Taisit olla pettis väsynyt kun noita kirjoitusvirheitä oli 3 kplPettis wrote:phpBB 3 käsittelee hakukoneet erillisinä käyttäjinä, koska tämä foorumisovellus osaa piilottaa hakukoneilta sisältöä jota ne eivät tarvitse, esittää sitä yksinkertaisemmassa muodossa ja käyttää esim. eri kieliasetuksia hakukoneille. Käyttäjille esim. foorumi voi olla kokonaan englanniksi, mutta halutessaan phpBB3 mahdollistaa sen, että hakukoneille näytetään suomenkieliset kontrollit yms.Chaosworm wrote:Mitä varten ne muuten näkyvät rekisteröityneinä käyttäjinä eikä vierailijoina, vaikka niillä kuitenkaan ei ole käyttäjätunnuksia?
Jos haluaa, niin hakukoneilta voi muistaakseni myös estää pääsyn foorumille. Sitä en muista saako niitä paikalla olevien listasta piilotettua, mutta usein kävijät ja foorumin ylläpitäjät haluavat tietää, että vierailevatko hakukoneet foorumilla.
Tämä aine nousee pintaan varmaankin keskimäärin kerran vuodessa
Offtopic (I/2012)
- Konstaduck
- Advanced Member
- Posts: 267
- Joined: Sat Dec 17, 2011 3:09 pm
- Location: Nurmijärvi, Finland
- Contact:
Re: Offtopic (I/2012)
Re: Offtopic (I/2012)
Eihän tuossa ollut kuin yksi kirjoitusvirhe, itselläsi oli enemmän.Konstaduck wrote:Taisit olla pettis väsynyt kun noita kirjoitusvirheitä oli 3 kplPettis wrote:phpBB 3 käsittelee hakukoneet erillisinä käyttäjinä, koska tämä foorumisovellus osaa piilottaa hakukoneilta sisältöä jota ne eivät tarvitse, esittää sitä yksinkertaisemmassa muodossa ja käyttää esim. eri kieliasetuksia hakukoneille. Käyttäjille esim. foorumi voi olla kokonaan englanniksi, mutta halutessaan phpBB3 mahdollistaa sen, että hakukoneille näytetään suomenkieliset kontrollit yms.Chaosworm wrote:Mitä varten ne muuten näkyvät rekisteröityneinä käyttäjinä eikä vierailijoina, vaikka niillä kuitenkaan ei ole käyttäjätunnuksia?
Jos haluaa, niin hakukoneilta voi muistaakseni myös estää pääsyn foorumille. Sitä en muista saako niitä paikalla olevien listasta piilotettua, mutta usein kävijät ja foorumin ylläpitäjät haluavat tietää, että vierailevatko hakukoneet foorumilla.
Tämä aine nousee pintaan varmaankin keskimäärin kerran vuodessa
- Konstaduck
- Advanced Member
- Posts: 267
- Joined: Sat Dec 17, 2011 3:09 pm
- Location: Nurmijärvi, Finland
- Contact:
Re: Offtopic (I/2012)
Väsyneenä sitä tulee kirjoiteltua kaikenlaistaChaosworm wrote:Eihän tuossa ollut kuin yksi kirjoitusvirhe, itselläsi oli enemmän.
Re: Offtopic (I/2012)
Arvostaisin, jos kertoisit, että mitkä kolme?Konstaduck wrote:Taisit olla pettis väsynyt kun noita kirjoitusvirheitä oli 3 kplPettis wrote:phpBB 3 käsittelee hakukoneet erillisinä käyttäjinä, koska tämä foorumisovellus osaa piilottaa hakukoneilta sisältöä jota ne eivät tarvitse, esittää sitä yksinkertaisemmassa muodossa ja käyttää esim. eri kieliasetuksia hakukoneille. Käyttäjille esim. foorumi voi olla kokonaan englanniksi, mutta halutessaan phpBB3 mahdollistaa sen, että hakukoneille näytetään suomenkieliset kontrollit yms.Chaosworm wrote:Mitä varten ne muuten näkyvät rekisteröityneinä käyttäjinä eikä vierailijoina, vaikka niillä kuitenkaan ei ole käyttäjätunnuksia?
Jos haluaa, niin hakukoneilta voi muistaakseni myös estää pääsyn foorumille. Sitä en muista saako niitä paikalla olevien listasta piilotettua, mutta usein kävijät ja foorumin ylläpitäjät haluavat tietää, että vierailevatko hakukoneet foorumilla.
Tämä aine nousee pintaan varmaankin keskimäärin kerran vuodessa
- Konstaduck
- Advanced Member
- Posts: 267
- Joined: Sat Dec 17, 2011 3:09 pm
- Location: Nurmijärvi, Finland
- Contact:
Re: Offtopic (I/2012)
Kuten jo sanoin, olin tuolloin väsynyt ja se ”havaitsemiskyky” oli siellä jossain. Sitäpaitsi ihmiselle on luontaista, että se erehtyyPettis wrote:Arvostaisin, jos kertoisit, että mitkä kolme?
Miks tyhmiä kysymyksiä ei muuten uusita? Vuotta on mennyt jo 9 päivää!
Re: Offtopic (I/2012)
Oletan, että nämä:Pettis wrote:Arvostaisin, jos kertoisit, että mitkä kolme?
En nyt kuitenkaan sano, että nämä ovat jotenkin aiheellisia (etenkään lauseen päättäminen hymiöllä), mutta päästän sinut tietämättömyyden tuskastaPettis wrote:phpBB 3(pieni alkukirjain) käsittelee hakukoneet erillisinä käyttäjinä, koska tämä foorumisovellus osaa piilottaa hakukoneilta sisältöä jota ne eivät tarvitse, esittää sitä yksinkertaisemmassa muodossa ja käyttää esim. eri kieliasetuksia hakukoneille. Käyttäjille esim. foorumi voi olla kokonaan englanniksi, mutta halutessaan phpBB3 mahdollistaa sen, että hakukoneille näytetään suomenkieliset kontrollit yms.
Jos haluaa, niin hakukoneilta voi muistaakseni myös estää pääsyn foorumille. Sitä en muista saako niitä paikalla olevien listasta piilotettua, mutta usein kävijät ja foorumin ylläpitäjät haluavat tietää, että vierailevatko hakukoneet foorumilla.
Tämä aine(oletan, että tarkoitit aihe - ellei phpBB&hakukonebotit ole jokin oppiaine) nousee pintaan varmaankin keskimäärin kerran vuodessa (piste puuttuu)
Ja vielä tässä äidinkielen kirjoituksiin harjoitellessa haluaisin tietää, mikä tässä on päälause - ja kuuluuko tuo kysymysmerkki lauseen loppuun: "Arvostaisin, jos kertoisit, että mitkä kolme?"
Re: Offtopic (I/2012)
Edit: Huvittavaa kuitenkin, että joku alunperin jaksoi kritisoida kirjoitusvirheiden määrää viestissäni, vaikka moni täällä ei jaksa kiinnittää oikeinkirjoitukseen lainkaan huomiota.
Re: Offtopic (I/2012)
Minun mielestäni aika moni kiinnittää oikeinkirjoitukseen täällä huomiota - jos ei omiin viesteihin niin sitten toisten. Olin hieman epävarma tuon phpBB:n kirjoittamisesta, enkä oikeastaan vieläkään ole asiasta vakuuttunut suuntaan enkä toiseen.Pettis wrote:phpBB kirjoitetaan pienellä lauseen alussakin, koska se on sen nimen kirjoitustapa. Lauseen alku ei muuta tämän nimen kirjoitustapaa. Kysymässäsi virkeessä on kysymyssana, joten sitä voitanee pitää kysymyksenä. Kaipa se kysymysmerkkikin silloin sinne lauseen loppuun kuuluu. Toisin kuin edellisessä lauseessa, joka oli toteamus.
Edit: Huvittavaa kuitenkin, että joku alunperin jaksoi kritisoida kirjoitusvirheiden määrää viestissäni, vaikka moni täällä ei jaksa kiinnittää oikeinkirjoitukseen lainkaan huomiota.
Kysymyssana ei tee virkkeestä kysymystä. Esim. "Kerro, mitä tänään on ruokana." Sen takia kysyin päälausetta, kun se on virkkeessä välttämätön ja määrää sen tyypin. Viittaamassani virkkeessä en päälausetta erottanut.
Replace(message$, "lause", "virke")
Code: Select all
T$ = "Appilan pappilan apupapin papupata"
Print T
Print "A-kirjaimia: " + CInStr(Lower(T), "a")
Print "P-kirjaimia: " + CInStr(Lower(T), "p")
WaitKey
Function CInStr(T$, F$)
Return Len(T) - Len(Replace(T, F, ""))
End Function
Re: Offtopic (I/2012)
"Lause" ja "virke" eivät ole termejä joita voi vaihtaa päikseen, kuten hyvin tunnut huomaavan, ja siksipä joudun toteamaan että ainakin tässä tapauksessa kysymyssana "mitä" tekee lauseesta "mitä tänään on ruokana" kysymyslauseen, joskin sivulauseena sitä kutsutaan epäsuoraksi kysymyslauseeksi – päälause kun määrää sen onko virke varsinaisesti kysyvä.axu wrote:Kysymyssana ei tee lauseesta kysymystä. Esim. "Kerro, mitä tänään on ruokana." Sen takia kysyin päälausetta, kun se on virkkeessä välttämätön ja määrää lauseen tyypin. Viittaamassani lauseessa en päälausetta erottanut.
Ja toisaalta taas puhut "lauseen tyypin määrittämisestä", joka on terminologinen virhe, sillä tokihan tarkoitit virkkeen tyyppiä?
Mutta juu, täytyy myöntää että päälauseen ollessa "Kerro" ei virkettä enää mikään sivulauseenpätkä kysyväksi muunna, kyseessä kun on lähinnä pyyntö. Virke on nimenomaan kohtelias kehotus tahi pyyntö joka on osoitettu tietylle puhuteltavalle henkilölle ja se on toteamusmainen.
Ei sillä että olisin kielitieteessä mitenkään keskivertoa parempi. Tekipä mieleni ilmaista vain mielipiteeni tälläkin saralla, ikäänkuin en olisi huonoista mielipiteistäni jo tarpeeksi varoituksia ja banneja saanut. Eikä sillä nyt niin väliäkään ole.
Ja mitään ongelmaakaan ei ollut, ellei sitten puhuta siitä että onnistuit kerran tai pari vahingossa vaihtamaan sanojen "lause" ja "virke" merkitykset, todennäköisesti vahingossa tai implikoiden että lause määrittää koko virkkeen.
Re: Offtopic (I/2012)
Tässä "arvostaisin" on päälause, ja päälause määrää loppuuko virke kysymysmerkkiin. Eli tässä tapauksessa ei päälause ole kysyvä, eikä näin ollen kysymysmerkkiä käytetä."Arvostaisin, jos kertoisit, että mitkä kolme?"
"Kerro" on päälause, "mitä tänään on ruokana" on epäsuora kysymyslause. Eli ei tässäkään tapauksessa lopu kysymysmerkkiin."Kerro, mitä tänään on ruokana."
Re: Offtopic (I/2012)
Jouduin kirjoittamaan koko viestin uudelleen suljettuani puolivahingossa selaimen jolloin epähuomiossa virkkeet muuttuivat lauseiksi - alkuperäisessä viestissä ne oli oikein päinesa94 wrote:"Lause" ja "virke" eivät ole termejä joita voi vaihtaa päikseen, kuten hyvin tunnut huomaavan, ja siksipä joudun toteamaan että ainakin tässä tapauksessa kysymyssana "mitä" tekee lauseesta "mitä tänään on ruokana" kysymyslauseen, joskin sivulauseena sitä kutsutaan epäsuoraksi kysymyslauseeksi – päälause kun määrää sen onko virke varsinaisesti kysyvä.
EDIT:Ja mitään ongelmaakaan ei ollut, ellei sitten puhuta siitä että onnistuit kerran tai pari vahingossa vaihtamaan sanojen "lause" ja "virke" merkitykset, todennäköisesti vahingossa tai implikoiden että lause määrittää koko virkkeen.
@Jonez: Voiko konditionaalissa oleva verbi muodostaa päälauseen? Jotenkin ei tunnu luontevalta. Kerro. Arvostaisin. <-- En nyt tiedä onko tuo "kerro" yhtään sen parempi. Yhden sanan mittaisia virkkeitä näkee lähinnä mainoksissa.
Re: Offtopic (I/2012)
Edit. jos sanon suomen kielioppi, tarkoitanko suomen kielen kielioppia, vai Suomen, eli maan kielioppia...? No vaihdoin tuon pieneksi ässäksi, luulen että se on se kieli jota tarkoitetaan.
Re: Offtopic (I/2012)
Ihmettelin lähinnä yksisanaista virkettä (jonka itsekin laadin esimerkiksi). Anyways, pärjää hyvin kunhan välttää niitä vaikeimpia lauserakenteita - jos on epäselvyyksiä, yleensä asian voi ilmaista helpommin. Yksinkertainen on usein kauniimpaa.Jonez wrote:Tarkoitatko esim. seuraavanlaista virkettä: "Jos antaisin tonnin, hyppäisitkö katolta?" Eikös tuossa "hyppäisitkö" ole konditionaalissa? En ole suomen kieliopin hienouksiin kuitenkaan niin paljon perehtynyt.
Edit. jos sanon suomen kielioppi, tarkoitanko suomen kielen kielioppia, vai Suomen, eli maan kielioppia...? No vaihdoin tuon pieneksi ässäksi, luulen että se on se kieli jota tarkoitetaan.
Sitten muihin aiheisiin: Nyt voi hyvillä mielin laittaa nukkumaan, kun on saanut optimoitua noppien todennäköisyyslaskufunktion n. 140 kertaa alkuperäistä nopeammaksi - tämä alkaa jo muistuttaa sitä eleganttia tapaa mitä hain! Funktio on vieläkin rekursiivinen, mutta merkkijonot ovat vaihtuneet muistipaloihin ja turhia iteraatioita vältellään - useimmissa tapauksissa alkuperäinen funktio saattoi laskea muutamista kymmeniin, pitemmillä noppasarjoilla jopa satoihin kertoihin samoja laskuja.
Re: Offtopic (I/2012)
Re: Offtopic (I/2012)
Re: Offtopic (I/2012)
Oikeastaan on oikein kirjoittaa se myös isolla alkukirjaimella sekä virkeen alussa että keskellä, koska se on erisnimi. On tosin oikein myös kirjoittaa se pienellä. Väsyneenä en huomannut välin puuttumista Pettiksen viestistä sanoessani siinä olevan vain yhden virheen.Pettis wrote:phpBB kirjoitetaan pienellä lauseen alussakin, koska se on sen nimen kirjoitustapa. Lauseen alku ei muuta tämän nimen kirjoitustapaa.
Virkkeessä ei tarvitse olla mitään muuta kuin persoonamuotoinen verbi, jotta se on kielioppisääntöjen mukainen virke.
Ja jos joku ihmettelee, mitkä kaikki virheet Konstaduckin viestistä löysin, ne olivat nämä:
Yhteensä 6.Taisit olla *pilkku puuttuu* p*iso alkukirjain puuttuu*ettis *pilkku puuttuu* väsynyt *pilkku puuttuu* kun noita kirjoitusvirheitä oli 3 *numerot, joiden arvo on kymmenen tai vähemmän, tulee kirjoittaa kirjaimin* kpl *piste puuttuu*
Re: Offtopic (I/2012)
Entä sitten tapaukset:Chaosworm wrote:Oikeastaan on oikein kirjoittaa se myös isolla alkukirjaimella sekä virkeen alussa että keskellä, koska se on erisnimi. On tosin oikein myös kirjoittaa se pienellä.
pH-taso ylitti suositukset.
dB-taso alitti riman.
iPhone kirjoitetaan pienellä.
phpBB kirjoitetaan pienellä.
Tässä tapauksessa kahdessa ensimmäisessä merkitys muuttuu jos mennään pientä kirjainta vaihtamaan isoon. Kahdessa seuraavassa kyseessä on tuotemerkki jonka kirjoitusasu on virheellinen jos se muutetaan isolla kirjaimella alkavaksi.
Kuka jaksaa soittaa kielitoimistoon ja kysyä asiasta, niin saadaan ratkaisu
Re: Offtopic (I/2012)
Re: Offtopic (I/2012)
Pettis wrote:Tässä tapauksessa kahdessa ensimmäisessä merkitys muuttuu jos mennään pientä kirjainta vaihtamaan isoon. Kahdessa seuraavassa kyseessä on tuotemerkki jonka kirjoitusasu on virheellinen jos se muutetaan isolla kirjaimella alkavaksi.
t: yksityinenkielitoimisto.net- - Sampo Pankki, if..., AlleEuronPäivät - -
Poikkeavasti kirjoitetut nimet onkin aina lupa kirjoittaa yleisten suositusten mukaisesti, eli oudoista kirjoitusasuista ei tarvitse tekstinteossa välittää: Sampo-pankki, If, Alle euron päivät.
Kahdesta ensimmäisestä tapauksesta en osaa sanoa.
Viltzu: Kärsitkö dementiasta? Sanoit tuon nimittäin jo edellisellä sivulla.
Re: Offtopic (I/2012)
Suomen kielen säännöt ison alkukirjaimen suhteen menevät yksinkertaisesti: virke alkaa isolla alkukirjaimella. Keskellä lausetta kirjoitetut kohteliaat puhuttelumuodot, kuten kristinuskon Jumala, tai kirjeissä käytettävä "Te" kirjoitetaan isolla. Lisäksi myös erisnimet kirjoitetaan isolla, mutta esim. erikoisella nimellä rekisteröidyt tuotemerkit ym. kirjoitetaan niin kuin ne on rekisteröity: Helsingin Sanomat (iso S sanomissa), sekä iPhone. En kuitenkaan tiedä miten menetellään kun niillä aloitetaan virke. Henkilökohtaisesti välttäisin virkkeen aloittamista tällaisella sanalla.
Lähteinä jotkin nettisivut ja eräs kirja.
Viltzu, olet oikeassa että huonollakin suomella pärjää, mutta se ei tarkoita etteikö hyvään suomen kielen taitoon voisi yrittää pyrkiä, tai etteikö suomen kielen ominaisuuksista ja omituisuuksista voisi keskustella. Koskee oikeastaan myös muitakin aiheita mitä vain voi keksiä.