Hyvä musiikintekosofta?

[Ruuttu]

Tietääkö kukaan mitään helppokäyttöistä tai puolihelppokäyttöistä ohjelmaa, jolla voisi säveltää omaa musiikkia ja tallentaa sen .waw/.mp3/.mid muotoon? Sillä ei ole väliä millä tavalla itse musiikin teko tapahtuu, kunhan biisit voi sitten tallentaa johonkin muotoon, eikä kahden sävelen bassobiitin tekemiseen mene kolmea tuntia.

Kiitoksia jo etukäteen, jos joku viitsii vastailla...

[jabanii]

Tietääkö kukaan mitään helppokäyttöistä tai puolihelppokäyttöistä ohjelmaa, jolla voisi säveltää omaa musiikkia ja tallentaa sen .waw/.mp3/.mid muotoon? Sillä ei ole väliä millä tavalla itse musiikin teko tapahtuu, kunhan biisit voi sitten tallentaa johonkin muotoon, eikä kahden sävelen bassobiitin tekemiseen mene kolmea tuntia.

Kiitoksia jo etukäteen, jos joku viitsii vastailla...

Varmaankin FL Studio on kaikkein helppokäyttöisin, mutta hintaakin on 300€. Ilmaisista helpoin on Jeskola Buzz Tracker (tosin aika buginen). Itse omistan FL Studion ja sillä saa tehtyä ihan minkälaista musiikkia vain ja se on todella helppokäyttöinen. Cool Deathmatch 2D/3D musat on tehty FL Studiolla.

[Awaclus]

FL Studio 7:Sta saa ilmaisen demon, jossa ei voi kylläkään tallentaa projektia ennen kuin sitten tallentaa sen wawiksi tai midiksi tai miksi sitten ikinä tallentaakaan, mutta siis kuitenkin pitää tehdä kerralla valmiiksi.

Jeskola Buzzista olen paljon hyvää kuullut, mutta koskaan se ei ole millään omistamallani koneella toiminut.

Ja oli joku Anvil Studio tai joku sellainen, joka on aika vanha, mutta ilmainen sekin.

Ja sitten oli vielä joku ilmainen, jossa piti syöttää hertsilukema ja laittaa että minkälaisen äänen tekee ja sitten se teki sen, mutten enää muista nimeä ...

[anttipanda]

Cubase Et tarvitse muuta kuin Cubasen, nopeakiintolevyisen tietokoneen, erittäin laadukkaan (ulkoisen) moniraitaäänikortin ja ison läjän soittimia Ja studiotilan, soittotaitoa, laulukopin, lauluääntä... Tai no riittää alkuun pelkkä MIDI-keyboardkin.

No joo, FL Studio on myös oma suosikkini näistä looppinäpertelyohjelmista. Trackereita en ole ikinä oppinut käyttämään, mutta enpä ole 5 min kauempaa yrittänytkään.

[Pie2]

Itse tykkään chip-musiikista. Nykyään sen tekemiseen on erilaisia träkkereitä kuten Modplug Tracker. Itse kuitenkin suosittelen aloittelijalle FamiTrackeria. Siinä on käyttäjäystävällinen gui ja sen lisäksi kaivoin koneeni uumenista sille Tutoriaalin. Oleppa hyvä.

Ps. Pitänee vielä lisätä että muistaakseni tuo famitracker ei tue exporttausta mihinkään tunnettuun muotoon, joten joudut nauhoittamaan laulusi esim Audacityllä.
EDIT: niin ja Famitrackeriin ei tarvitse sampleja...

[Ruuttu]

FL Studion webbisivujen perusteella sain sen käsityksen, että ohjelma käyttää sampleja (niitä pieniä äänitiedostoja, joissa on jonkun soittimen ääni, ja musiikkisofta sitten tekee sitä monistamalla ja muokkailemalla eri säveliä). Jos siis hankkisin FL Studion (todennäköisesti demon näin alkuun), mistä saisin niitä sampleja? Onko pakko kaivaa kitara esiin ja ruveta nauhoittamaan vai tuleeko niitä ohjelman mukana? Tai saako niitä ilmaiseksi jostakin?

[anttipanda]

FL Studion webbisivujen perusteella sain sen käsityksen, että ohjelma käyttää sampleja (niitä pieniä äänitiedostoja, joissa on jonkun soittimen ääni, ja musiikkisofta sitten tekee sitä monistamalla ja muokkailemalla eri säveliä). Jos siis hankkisin FL Studion (todennäköisesti demon näin alkuun), mistä saisin niitä sampleja? Onko pakko kaivaa kitara esiin ja ruveta nauhoittamaan vai tuleeko niitä ohjelman mukana? Tai saako niitä ilmaiseksi jostakin?

FL Studio elikä tuttavallisesti fruitari (ennen siis Fruity Loops -nimellä) käyttää joko audiosampleja tai sitten digitaalisia instrumentteja. Samplejen käyttö on minusta fruitarissa melko kömpelöä, mutta kyllä se onnistuu kun pääsee hommaan sisälle. Fruityssä tulee muutamia sampleja mukanakin, kuten muutama erilainen rumpusetti, ja liuta erilaisia rumpulooppeja. Tulee myös muuta sälää, mutta niitä nyt ei voi käyttää kuin kasaamaan jotain teknohumppaa, eli säveltämiseen ei oikein ole muusta kuin noista rumputuksista.

Sampleja kyllä löytää netistä hieman aikaa käyttämällä, mutta noista fruitariin sopivista instrumenteista en ole niin varma. Luultavasti VST ja DX-instrumentit toimivat fruityssä? Käytän nykyään yksinomaan cubasea, ja siinä VST-instrumentit toimivat. Itse löysin, kun fruityä enemmän käytin edellisellä koneella, jostain siihen jonkinmoisen SoundFontPlayerin, jolla pystyy soittanaan soundfont-tiedostojen sisältämillä soundeilla.

#Edit, VST ja DirectX -efektejä ja instumentteja voi käyttää fruitarissa Fruity Wrapper -pluginia käyttämällä. Eli siis eivät toimi natiivisti. Tässä muuten loistava sivu audioplugareita etsivälle: http://www.kvraudio.com/get.php . Sieltä löytyy myös suosikki VST-instrumenttini, NuBi LE

[Northburns]

FL Studiota itsekin suosittelen, jos hinta ei ole esteenä hankinnalle.
Mutta jos sitä rahaa ei nyt niin hirveästi ole, mutta haluaa FL Studiomaisen ympäristön, missä tehdä musiikkia, suosittelen LMMS:ää. http://lmms.sourceforge.net/
Tosin vain Linuxille, mutta 300 euron säästö on ihan hyvä syy asentaa se dual-boot hässäkkä koneelleen
Suosittelen lämpimästi.

[jabanii]

FL Studion webbisivujen perusteella sain sen käsityksen, että ohjelma käyttää sampleja (niitä pieniä äänitiedostoja, joissa on jonkun soittimen ääni, ja musiikkisofta sitten tekee sitä monistamalla ja muokkailemalla eri säveliä). Jos siis hankkisin FL Studion (todennäköisesti demon näin alkuun), mistä saisin niitä sampleja? Onko pakko kaivaa kitara esiin ja ruveta nauhoittamaan vai tuleeko niitä ohjelman mukana? Tai saako niitä ilmaiseksi jostakin?

FL Studiolla voit käyttää joko sampleja tai erillaisia "koneita". Itse teen yleensä silleen, että kaikki rummutus sampleilla, mitkä tulee XXL -version mukana ja kaikki muu sytruksella.

Pääasiassa Sytryksella saa ihan minkälaista ääntä vain (myös kickit, snaret, crashit jne). Joitakin techno kickejä olen ladannut Täältä.

[porzi]

lmms on FL:ää vastaava ilmainen softa Linuxille.

[t0mmi]

Cubase SX, siinä hyvä musiikintekoohjelma. Siihen viel lisäosa hypersonic, mut tää olikin sitten maksullinen
ilmasista en niin tiedä koska tuntuu että hyvästä pitää maksaa

[MaGetzUb]

Magix:in music maker on helppo, mutta maksullinen. Siitä on kyllä demo ladattavissa.. Magix music maker kyllä on ihan FL:än veroinen, mutta 240€ halvempi. 64€ tms.

[KillBurn]

Itsellä on Magix music maker 10 deluxe ja FL studio 8 sekä muutamia demoja(EJAY).
Magix on paljon helppokäyttöisempi kun esim FL, mutta valmiita sampleja oli mukana tosi vähän.Niitä pitäisi osata ja jaksaa tehdä.
FL studiot on amattikäyttöön suunniteltuja, joten jos vitsii opetella niin saa hyvää jälkeä aikaan.

[CCE]

No itse ainakin koin aloittelijana Cubasen jotenkin niin... steriilinä.
Tuntuu vain että FL Studio on jotenkin suoraviivaisempi tapa tehdä sitä musiikkia.

FL studiot on amattikäyttöön suunniteltuja, joten jos vitsii opetella niin saa hyvää jälkeä aikaan.

No eipä tuossa hirveästi opettelemistä ole, tottakai kestää kauan että kaikki kikat saa haltuun, mutta ei se vaikea ohjelma ole.

Mikäli Trackerit kiinnostavat voisin suositella omaa suosikkiani MilkyTrackeria.
Muistuttaa kovin FastTracker II:sta niin ulkonäöltään kuin pikanäppäimiltäänkin.
Ja manuaaliin kannattaa myös tutustua.

Ja tuosta vielä pari videotutoa messiin:
http://www.youtube.com/watch?v=-TYyDLElP4c
http://www.youtube.com/watch?v=967Lqoi-PHA
http://www.youtube.com/watch?v=0F5PrQvk ... re=related