GrandiWeb
-
- Forum Veteran
- Posts: 2396
- Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
GrandiWeb
Last edited by Koodiapina on Wed Dec 17, 2008 10:20 pm, edited 11 times in total.
Re: GrandiSoft
Ei vallan huonot. Ulkoasu on nätti ja yksinkertainen. Se johtaakin kysymykseen; millä nämä sivut on työstetty?
Sisällöstä, peleistä ja näistä voisi olla klikattavat pikkuscreenit näkyvillä ennen (tai jälkeen) tekstiesittelyn. Pelkkä linkki ei ole niin houkutteleva. Tiedostojen kokotiedotkin voisivat olla esillä jossain. Ja tälläiset pikkujutut kuten tiedostomuoto jne.
Yleisestikin vakaan ja luotettavan näköiset sivut.
Sisällöstä, peleistä ja näistä voisi olla klikattavat pikkuscreenit näkyvillä ennen (tai jälkeen) tekstiesittelyn. Pelkkä linkki ei ole niin houkutteleva. Tiedostojen kokotiedotkin voisivat olla esillä jossain. Ja tälläiset pikkujutut kuten tiedostomuoto jne.
Yleisestikin vakaan ja luotettavan näköiset sivut.
-
- Forum Veteran
- Posts: 2396
- Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Re: GrandiSoft
Kiitos kehuista
Lisäilen noi kuvajutut joskus. Mut mitä tarkotit sillä, että ennen sisältöä ois pikkukuva?
Siellähän lukee; XHTML strictillä ja CSS:llä ja onhan siellä PHP:tä admin-paneelissa sellainen 700 riviä Ja noi koodit oon sitten kirjoitellu Geditillä (Yks Gnomen mukana tuleva tekstinkäsittelyohjelma jossa on tarvittavat syntaxi väritykset).naabip wrote:Se johtaakin kysymykseen; millä nämä sivut on työstetty?
Lisäilen noi kuvajutut joskus. Mut mitä tarkotit sillä, että ennen sisältöä ois pikkukuva?
-
- Tech Developer
- Posts: 650
- Joined: Mon Aug 27, 2007 9:51 pm
- Location: Helsinki, Finland
- Contact:
Re: GrandiSoft
Jotenkin tuo on minusta epäselvä, kun ainoastaan keskipalstalle, eli varsinaiselle sisällölle on tuo "alatunniste". Edes ohuet pystyviivat sivupalstojen erottimiksi jäsentäisivät tuota huomattavasti paremmin
Turha puhua Strictistä, kun tuskin edes löyhempi Transitional-dokumenttimäärittely hyväksyisi sivusi Validiksi XHTML:ksi. Tuossa on hyvä opas Validin XHTML:n kirjoittamiseen. Itse sain jopa Directorilla vääntämäni Shockwave-animaatiot sivulle ihan standardien mukaisesti.Grandi wrote:Siellähän lukee; XHTML strictillä ja CSS:llänaabip wrote:Se johtaakin kysymykseen; millä nämä sivut on työstetty?
CoolBasic henkilökuntaa
Tech-kehittäjä
CoolBasic Classic, Cool VES
CoolPhysicsEngine | MissileSystem | Jana-ympyrä -törmäys | cbSimpleTexture | CoolCPLX
Tech-kehittäjä
CoolBasic Classic, Cool VES
CoolPhysicsEngine | MissileSystem | Jana-ympyrä -törmäys | cbSimpleTexture | CoolCPLX
-
- Forum Veteran
- Posts: 2396
- Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Re: GrandiSoft
Se on strictiä muttei validia. Vähän kuin C++ koodi joka ei mene kääntäjästä läpi.SPuntte wrote:Turha puhua Strictistä, kun tuskin edes löyhempi Transitional-dokumenttimäärittely hyväksyisi sivusi Validiksi XHTML:ksi.
-
- Tech Developer
- Posts: 650
- Joined: Mon Aug 27, 2007 9:51 pm
- Location: Helsinki, Finland
- Contact:
Re: GrandiSoft
Turha tapella, mutta minun mielestä Strict, Transitional ja Frameset ovat vain eriasteisia XHTML 1.0-standardin tasoja. Strict on niistä tiukin määrittelyiltään. XHTML 1.1 lienee vielä tiukempi.Grandi wrote:Se on strictiä muttei validia. Vähän kuin C++ koodi joka ei mene kääntäjästä läpi.SPuntte wrote:Turha puhua Strictistä, kun tuskin edes löyhempi Transitional-dokumenttimäärittely hyväksyisi sivusi Validiksi XHTML:ksi.
EDIT:
[/edit]Katsopa noita:
CoolBasic henkilökuntaa
Tech-kehittäjä
CoolBasic Classic, Cool VES
CoolPhysicsEngine | MissileSystem | Jana-ympyrä -törmäys | cbSimpleTexture | CoolCPLX
Tech-kehittäjä
CoolBasic Classic, Cool VES
CoolPhysicsEngine | MissileSystem | Jana-ympyrä -törmäys | cbSimpleTexture | CoolCPLX
-
- Forum Veteran
- Posts: 2396
- Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Re: GrandiSoft
No sanotaan vaikka niin, että tuo sivu meni alunperin XHTML strictinä w3:n validaattorista täydellisesti läpi. Sen jälkeen siihen koodiin on includetettu tuhat ja yksi filua + PHP koodeja, jotka eivät pakosti ole edes xhtml:ää. Ja toi ladattava sivupohja ei ole validia ollenkaan, jos sitä tarkoitat.
Jah viestit voisivat keskittyä enemmän tohon sivuun kuin XHTML:ään Äläkä mene tuonne jos pelkäät ei-validia koodia.
Jah viestit voisivat keskittyä enemmän tohon sivuun kuin XHTML:ään Äläkä mene tuonne jos pelkäät ei-validia koodia.
-
- Tech Developer
- Posts: 650
- Joined: Mon Aug 27, 2007 9:51 pm
- Location: Helsinki, Finland
- Contact:
Re: GrandiSoft
Ainoastaan se, mitä PHP tulostaa, vaikuttaa lopputulokseen. Ei PHP:n sisäinen syntaksi. Tosin kai PHP:llekin lienee jtn standardeja, joten se on sitten erikseen. Mutta PHP vaikuttaa lähinnä palvelimeen, kun nettisivun merkkaus taas käyttäjän päässä selaimeen. Nyt sivullasi näkyisi ainoastaan yksi <b>..</b> -tagipari estävän "läpimenon". Ja eipä sitä sallita XHTML:ssä ollenkaan, joten eipä mene Transitional-dokumenttityypilläkään tuo läpi, kun kokeilin.Grandi wrote:No sanotaan vaikka niin, että tuo sivu meni alunperin XHTML strictinä w3:n validaattorista täydellisesti läpi. Sen jälkeen siihen koodiin on includetettu tuhat ja yksi filua + PHP koodeja, jotka eivät pakosti ole edes xhtml:ää.
CoolBasic henkilökuntaa
Tech-kehittäjä
CoolBasic Classic, Cool VES
CoolPhysicsEngine | MissileSystem | Jana-ympyrä -törmäys | cbSimpleTexture | CoolCPLX
Tech-kehittäjä
CoolBasic Classic, Cool VES
CoolPhysicsEngine | MissileSystem | Jana-ympyrä -törmäys | cbSimpleTexture | CoolCPLX
-
- Forum Veteran
- Posts: 2396
- Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Re: GrandiSoft
No sitähän mä just tarkotin -.-' Luulin vaan, että sä ohjelmointiguruna käsittäisit...SPuntte wrote:Ainoastaan se, mitä PHP tulostaa, vaikuttaa lopputulokseen. Ei PHP:n sisäinen syntaksi.
Code: Select all
<?php echo "Erkki esimerkki"; ?>
-
- Tech Developer
- Posts: 650
- Joined: Mon Aug 27, 2007 9:51 pm
- Location: Helsinki, Finland
- Contact:
Re: GrandiSoft
En ollu varmaGrandi wrote:No sitähän mä just tarkotin -.-' Luulin vaan, että sä ohjelmointiguruna käsittäisit...
Anteeksi tämä oftopiikki ja nipotus validista XHTML:stä. Välillä sitten asiaakin: Tykkään tuosta värimaailmasta, se on riittävän yksinkertainen, puhdas ja selkeä. Kuten jo mainitsin, sivupalstojen erottumattomuus häiritsee, samoin ehkä muuttaisin ainakin leipätekstin fonttia, mutta se on makuasia. Menu ruudun ylälaidassa on ehkä vähän huomaamaton, muttei sinänsä huono. Mutta kokonaisuudessaan ihan laadukas sivupohja. Ainakin CB-porukoiden keskiarvon yläpuolella. Sisältöä tietysti voisi olla enemmänkin..
CoolBasic henkilökuntaa
Tech-kehittäjä
CoolBasic Classic, Cool VES
CoolPhysicsEngine | MissileSystem | Jana-ympyrä -törmäys | cbSimpleTexture | CoolCPLX
Tech-kehittäjä
CoolBasic Classic, Cool VES
CoolPhysicsEngine | MissileSystem | Jana-ympyrä -törmäys | cbSimpleTexture | CoolCPLX
Re: GrandiSoft
Juu, nyt vasta itsekin huomasin menun. Suosittelisin sen laittamista kuvan alapuolelle.SPuntte wrote:Menu ruudun ylälaidassa on ehkä vähän huomaamaton, muttei sinänsä huono.
cbEnchanted, uudelleenkirjoitettu runtime. Uusin versio: 0.4.1 — Nyt myös sorsat GitHubissa!
NetMatch - se kunnon nettimättö-deathmatch! Avoimella lähdekoodilla varustettu
vesalaakso.com
NetMatch - se kunnon nettimättö-deathmatch! Avoimella lähdekoodilla varustettu
vesalaakso.com
-
- Forum Veteran
- Posts: 2396
- Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Re: GrandiSoft
Teen muutokset ulkoasuun (pikkukuvat, erottimet ja ehkä menun sijainnin muuttaminen), sitten kun jatkan sivuston kehittämistä. Nyt keskityn muihin projekteihin.
Re: GrandiSoft
Sivustosta jää jostain syystä viimeistelemätön ja ristiriitainen fiilis. Toisaalta sivusto näyttää ihan hyvin kasatulta, mutta toisaalta värit ja kontrastit riitelevät keskenään.
Ensiksikin kannattaa sivun pääotsikko laitta H1-tagien sisään, mutta muista samalla, että sivulla kannattaa olla vain yhdet H1-tagit. Jotenkin häiritsee se, että sisältöteksti erottuu paremmin taustasta kuin otsikot. Ehkä muuttaisin väritystä toisenlaiseksi. Logopalkki on liian korkea, ethän edes käytä sitä juurikaan hyväksi. Logoteksti erottuu melko huonosti taustastaan, ehkä varjostus tekstin taustalla auttaisi?
Navigaation kanssa on myös ongelmia. Se hukkuu sivuun melko hyvin: boldattu, värikkäämpi ja suurempi teksti navigaation parantaa ilmettä. Eikä kaikkien värien tarvitse olla sinisiä! Lisäksi navigaatio kannattaa rakentaa listana. Laita googleen hakusanaksi "simple horizontal css menu", niin löytyy käteviä esimerkkejä, miten navigaation saa tehtyä listoilla myös vaakatasoon.
Tästä päästäänkin toiseen häiritsevään asiaan. Sivut ovat kyllä yksinkertaiset, mutta väritys on aivan liian tasapaksu. Sinistä, harmaata ja valkoista. Lisäksi sinisen sävy on valittu hiukan huonosti, vaikka liukuväritys hiukan parantaakin sitä. Sinisen kanssa voi yrittää laittaa samalle sivulle punaista, oranssia, tumman harmaata, mustaa ja jopa pinkkiä
Mutta kuten sivulta voi lukea, olet tehnyt hyviä edistysaskeleita tehdessäsi monia eri versioita sivuista. Vain harjoittelemalla oppii! Vaihda ulkoasua vaikka joka päivä, jos huvittaa... tee lisää sivupohjia ladattavaksi, tutki muiden sivuja, säädä ja säädä vielä lisää! Tästä on hyvä jatkaa.
Ensiksikin kannattaa sivun pääotsikko laitta H1-tagien sisään, mutta muista samalla, että sivulla kannattaa olla vain yhdet H1-tagit. Jotenkin häiritsee se, että sisältöteksti erottuu paremmin taustasta kuin otsikot. Ehkä muuttaisin väritystä toisenlaiseksi. Logopalkki on liian korkea, ethän edes käytä sitä juurikaan hyväksi. Logoteksti erottuu melko huonosti taustastaan, ehkä varjostus tekstin taustalla auttaisi?
Navigaation kanssa on myös ongelmia. Se hukkuu sivuun melko hyvin: boldattu, värikkäämpi ja suurempi teksti navigaation parantaa ilmettä. Eikä kaikkien värien tarvitse olla sinisiä! Lisäksi navigaatio kannattaa rakentaa listana. Laita googleen hakusanaksi "simple horizontal css menu", niin löytyy käteviä esimerkkejä, miten navigaation saa tehtyä listoilla myös vaakatasoon.
Tästä päästäänkin toiseen häiritsevään asiaan. Sivut ovat kyllä yksinkertaiset, mutta väritys on aivan liian tasapaksu. Sinistä, harmaata ja valkoista. Lisäksi sinisen sävy on valittu hiukan huonosti, vaikka liukuväritys hiukan parantaakin sitä. Sinisen kanssa voi yrittää laittaa samalle sivulle punaista, oranssia, tumman harmaata, mustaa ja jopa pinkkiä
Mutta kuten sivulta voi lukea, olet tehnyt hyviä edistysaskeleita tehdessäsi monia eri versioita sivuista. Vain harjoittelemalla oppii! Vaihda ulkoasua vaikka joka päivä, jos huvittaa... tee lisää sivupohjia ladattavaksi, tutki muiden sivuja, säädä ja säädä vielä lisää! Tästä on hyvä jatkaa.
Re: GrandiSoft
Ihan tyylikkäät sivut, mutta muutama asia pisti silmään. Oikeanpuoleista palstaa pitäisi siirtää vasemmalle, ainakin Operalla se on (omasta mielestäni) liian lähellä ruudun reunaa. Lisäksi kaikkien palstojen tasaus tekee tekstistä vähän pöhkön näköistä (esim. vasen palsta) - sanojen välille tulee joskus kauheita välejä. Vasemmalle tasaus voisi toimia paremmin. Ja vielä pieni pilkunviilaus: tällä sivulla käytät thumbnaileina isoja 1024*768-kokoisia kuvia, jotka on kutistettu HTML:ssä tai CSS:ssä pikkukuviksi. Tämä hidastaa thumbnailejen latautumista huomattavasti, suosittelen kunnollisten thumbnailejen tekemistä.
Kokonaisuutena kuitenkin ihan hienot sivut, antavat tekijästään sellaisen kuvan että homma on hallussa.
Kokonaisuutena kuitenkin ihan hienot sivut, antavat tekijästään sellaisen kuvan että homma on hallussa.
Peli piirtokomennoilla - voittaja, Virtuaalilemmikkipeli - voittaja,
Sukellusvenepeli - voittaja, Paras tileset - voittaja
Vaihtuva päähenkilö - voittaja, Autopeli - voittaja sekä
Hiirellä ohjattava peli - voittaja B)
Sukellusvenepeli - voittaja, Paras tileset - voittaja
Vaihtuva päähenkilö - voittaja, Autopeli - voittaja sekä
Hiirellä ohjattava peli - voittaja B)
Re: GrandiSoft
tuo goatseland kuulostaa kivalta en malta odottaa koska valmistuu onko mitään näyttöä siitä?
Re: GrandiSoft
Goatselandistä tuli mieleen eräs kyseenalainen sivusto (tai pikemminkin kuva), jolle kauan sitten nauroimme koulussa. Onkos sillä jotakin yhteyttä nimen kanssa?outo kävijä wrote:tuo goatseland kuulostaa kivalta en malta odottaa koska valmistuu onko mitään näyttöä siitä?
Re: GrandiSoft
Näyttäisi siltä, että joku on käynyt hiukan säätämässä luvatta noita sivuja. Pelin nimi ei ole Goatseland, vaan Graland. Jos jotakuta oikeasti on huvittanut kyseinen nimi ja saanut vielä jonkinlaista tyydytystä näpelöidessään toisten nettisivuja ilman lupaa, niin ollaan heikoilla jäillä.
Toivottovasti henkilöllä X on sen verran rohkeutta, että uskaltaa tunnustaa tehneensä tuon.
Toivottovasti henkilöllä X on sen verran rohkeutta, että uskaltaa tunnustaa tehneensä tuon.
-
- Active Member
- Posts: 248
- Joined: Mon Aug 27, 2007 9:23 pm
- Location: Oulu
Re: GrandiSoft
Pelottavinta tuolla sivuilla Rick Rollin musiikkivideo vai mikä helkkari se oli XD Pelottava mies.
ps. Tuon ns. goatsen voisi jo unohtaa. En itse oikein ymmärrä tuota "villitystä". Jos joitakin kyseinen ruumiinosa niin paljon kiinnostaa niin heille on ihan nimikin olemassa. Ihanaa kun suomessa kasvaa näin suuri fornikaattorien sukupolvi...
ps. Tuon ns. goatsen voisi jo unohtaa. En itse oikein ymmärrä tuota "villitystä". Jos joitakin kyseinen ruumiinosa niin paljon kiinnostaa niin heille on ihan nimikin olemassa. Ihanaa kun suomessa kasvaa näin suuri fornikaattorien sukupolvi...
OoO
-
- Forum Veteran
- Posts: 2396
- Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Re: GrandiSoft
Joo sivujen hallintapaneeliin oli tosiaan murtauduttu, ja sivusto on määrittelemättömän ajan pois internetistä. Aika harmi, että tollasta tehdään, näin kävi nimittäin edellisillekkin sivuille
Re: GrandiSoft
Jeps, itse täytyy myöntää että pääsin kyllä sisään hallintapaneliisi, mutta annan sanani siitä, että mitään en muokannut / mihinkään en koskenut.Grandi wrote:Joo sivujen hallintapaneeliin oli tosiaan murtauduttu, ja sivusto on määrittelemättömän ajan pois internetistä. Aika harmi, että tollasta tehdään, näin kävi nimittäin edellisillekkin sivuille
Vinkki: Suosittelen, että ensi kerralla teet admin-systeemin oikeasti kekseillä tai sessiolla. Ei semmosia, että tietyllä urlilla pääsee hallinnoimaan sivua ilman tunnuksia