phons wrote:Joo, mutta jätetään ne pimpelipom perustelut pois. Tosin aina täytyy olla joku pienikin negatiivinen asia jostain että sille antaisi miinuksen, mutta se taas on tyhmä syy että, "hän miinusti minua", ja sama toisin päin.
Onko kisan idea todella olla mahdollisimman puolueeton ääntenlaskentaprosessi, jossa saadaan se kaikista suosituin selville? Itse olen sisäistänyt tämän hieman eri tavalla. Pieni oveluus ja juonittelu vain piristävät kilpailua.
"Survivors"-konsepti on mielestän suunnilleen tällainen:
Kyseessä on suosiokisa. Kahdenlaiset ihmiset pääsevät jatkoon: ne joista tykätään, ja ne jotka järjestävät itselleen äänestäjiä.
Ei ole väärää tapaa pelata. Jos et pidä toisen ihmisen vaikuttimista tai perusteluista, ei oikea ratkaisu ole ruveta valittamaan asiasta. Jos ei kestä kritiikkiä tai sen puutetta, ei kannata pelata ollenkaan. Eivät nämä ole mitkään marttakerhon teekutsut.
Mitä ihmisten äänestämiseen tulee, niin miksi ihmeessä sille pitäisi olla joku syy? Aika harvat täällä tuntevat toisensa henkilökohtaisesti, ja jos äänen antamiselle pitäisi olla kunnon syy, ei ääniä tulisi kovin montaa annettua. Ihmiset saavat miinuspisteitä koska eivät kommentoi omia pisteytyksiään kunnolla, ja näin kuuluukin olla. Se on pelin henki.
Varautukaa siihen negatiiviseen tai riittämättömään kritiikkiin, ja käyttäytykää kypsästi kun se tulee. Jos koette joutuneenne kunnianloukkauksen uhriksi, niin ottakaa yhteyttä ylläpitoon ja jättäytykää kisasta.
Ja jos epäilette jonkun huijaavan kisassa, esim. usean käyttäjätunnuksen voimin, älkää syyttäkö ketään julkisesti. Lähettäkää vaikka YV:tä jollekin modelle.