Game Making Should Be Easy...
https://www.coolbasic.com/phpBB3/
Tai ainakin avoimen karttaformaatin (kuten nykyisessä), jolloin joku voi koodata ensihätään konvertterin muuntamaan muita karttaformaatteja CB:n omaan formaattiin.koodaaja wrote:Tuleva CB sisältänee myös tuen jollekin muulle karttaformaatille, jolloin valmiita karttaeditoreita on enemmän. Vai?
Katos nyt poika kuule tuolta CB:n main sivuilta, mitä sielä sanotaan.kaneli2000 wrote:En tiedä onko tätä jo ehdotettu tai onko se jopa työn alla/varmasti tulossa, mutta toivoisin ehdottomasti V3:een ja miksei Classiciinkin nettikomentoja. Nyky-cb:llähän ovat cbNetwork ja TCP-paketti, mutta tuleviin versioihin toivoisin sisäänkirjoitettuja nettijutskia.
Jahas, tulin sitten merta edemmäksi kalaan. Kiitos kumminkin.MaGetzUb wrote:Katos nyt poika kuule tuolta CB:n main sivuilta, mitä sielä sanotaan.
Kolmion muotoiset palikat olis tosiaan ihan kivat.MaGetzUb wrote:Katos nyt poika kuule tuolta CB:n main sivuilta, mitä sielä sanotaan.kaneli2000 wrote:...
Btw, joku/jonkinmoinen Soldat tyylinen kartta systeemi, eli kenttä koostuu kolmion muotoisista paloista, jotka on teksturoitu.
Aivan, nyt löysin sen. Anteeksi vaiva.Herra Siili wrote:Classicin esittelyssä mainitaan nettikomennot.
Eli kenttä koostuisi kolmionmuotoisista palasista (siis sivultakuvattu) jotka on teksturoitu.kaneli2000 wrote:Kolmionmuotoisia kenttiä? Ja hyöty olisi (en väsyneenä näe tässä mitään hyötyä tileihin nähden)?
Miksi ei myös ylhäältä kuvatusta?LittleGreen wrote:Eli kenttä koostuisi kolmionmuotoisista palasista (siis sivultakuvattu) jotka on teksturoitu.kaneli2000 wrote:Kolmionmuotoisia kenttiä? Ja hyöty olisi (en väsyneenä näe tässä mitään hyötyä tileihin nähden)?EDIT:*kuva*
Kyllä sekin toimisi, mutta sellaiseen pikselintarkka törmäys on minusta luontevampi (ja oletko ikinä nähnyt missään ylhäältä kuvatussa pelissä sellaista toteutusta?).MaGetzUb wrote:Miksi ei myös ylhäältä kuvatusta?LittleGreen wrote:Eli kenttä koostuisi kolmionmuotoisista palasista (siis sivultakuvattu) jotka on teksturoitu.kaneli2000 wrote:Kolmionmuotoisia kenttiä? Ja hyöty olisi (en väsyneenä näe tässä mitään hyötyä tileihin nähden)?EDIT:*kuva*
Ei V3 käsittääkseni vielä. Mutta sehän perustuu samaan virtuaalikoneeseen ja kaikkea.buke44 wrote:Tehdäänkö tätä V3 yhtään eteenpäin, vaan onko Zero täysin keskittynyt classicciin?
Zero ehti ensin...
Code: Select all
Class luokka
public Function luokka(a as Integer)
this.muuttaja = a
EndFunction
public muuttuja as Integer
public operator+ (a as luokka,b as luokka)
c as luokka = new luokka(a.muuttuja + b.muuttuja)
return c
EndOperator
EndClass
a as luokka = new luokka(10)
b as luokka = new luokka(23)
c as luokka = a + b
Print c.muuttuja // tulostaa 33
Paitsi että tuo operator+ pitäisi olla:Latexi95 wrote:Eikös se mene niin, että Zero keskittyy tähän ja muut kehittäjät keskittyy Classic:n...EDIT:Tuleeko CBV3:n mahdollisuus uudelleen määrittää operaattoreita?Zero ehti ensin...
Entäs constructor:t? Ymmärretäänkö eri parametriset funktiot eri funktioina?
Aiemmassa esimerkissä ei edes luotu luokanjäsentä... Eikö siis
minkäänlaista alustusta tarvita?Tuossa muutama kysymys/ehdotus...Code: Select all
Class luokka public Function luokka(a as Integer) this.muuttaja = a EndFunction public muuttuja as Integer public operator+ (a as luokka,b as luokka) c as luokka = new luokka(a.muuttuja + b.muuttuja) return c EndOperator EndClass a as luokka = new luokka(10) b as luokka = new luokka(23) c as luokka = a + b Print c.muuttuja // tulostaa 33
Code: Select all
Public Function operator+( b as luokka )
return new luokka( this.muuttuja + b.muuttuja )
EndFunctionEi välttämättä.esa94 wrote: Paitsi että tuo operator+ pitäisi olla:Code: Select all
Public Function operator+( b as luokka ) return new luokka( this.muuttuja + b.muuttuja ) EndFunction
Code: Select all
publis static luokka operator+(luokka a,luokka b)
{
return new luokka(a.muuttuja + b.muuttuja)
}Noin se menisi kirjoitettuna luokan kulkopuolelle, mutta esa korjasi koodiasi, joka oli luokan sisään kirjoitettunaLatexi95 wrote:Ei välttämättä.esa94 wrote: Paitsi että tuo operator+ pitäisi olla:Code: Select all
Public Function operator+( b as luokka ) return new luokka( this.muuttuja + b.muuttuja ) EndFunction
Esim. c#:ssa tuo menisi näin:Se varmaankin riippuu ohjelmointi kielestä...Code: Select all
publis static luokka operator+(luokka a,luokka b) { return new luokka(a.muuttuja + b.muuttuja) }
Mutta ei se ollut tuon edellisen viestini pointti...
En ole ihan varma miten viestisi pitäisi ymmärtää, mutta...KilledWhale wrote: Noin se menisi kirjoitettuna luokan kulkopuolelle, mutta esa korjasi koodiasi, joka oli luokan sisään kirjoitettuna