CoolBasic Forums

Pieni ehdotus: Etusivulla kun listataan viisi uusinta koodia, viisi uusinta kommenttia ja viisi viimeksi muokattua koodia, voisi kuvaustekstin otos olla pidempi. Ainakin isoilla resoluutioilla tilaa on reilusti pidemmillekin teksteille.

Vinkki: Voisko olla mahdollista editoida omia viestejä, joita on kommentoinut koodeille? Ja jos vaikka esim. ensimmäisen minuutin aikana voisi poistaa kommentin, niin ei tulisi kaduttua turhia viestejä

VesQun idean jatkoksi: antamiensa pisteiden muuttaminen. Tämä tulee kyseeseen silloin, jos joku ensin lisää kirjastoon vähän huonosti toimivan koodin, mutta parantaa sitä myöhemmin. Mielestäni pisteiden muuttaminen olisi varsin reilua tässä tapauksessa.

Tuosta Jaren ehdotuksesta vielä, että pisteiden muuttaminen voisi olla vain mahdollista jos koodia on muokattu. Tosin en ole varma olisiko tässä, että ei voi muokata ellei ole koodia muokattu niin mitään järkeä.

Kiitos ehdotuksista, pitää laittaa korvan taakse. CBKK tulee varmaankin koodattua kokonaan uusiksi uuden CB:n myötä, joten nykyisen version parantelu taitaa näiltä osin jäädä tekemättä.

Uuden CBKK:n myötä ajatuksena oli tehdä tuki myös englanninkielisille käyttäjille. Olisikohan pelkästään englanninkielinen versio parempi, koska silloin koodin ohjeita yms. ei tarvitsisi kirjoittaa kahdella kielellä? Vaikka suomenkielen säilyttäisi vaihtoehtona, niin silti englanninkielinen selostus koodista olisi aina vähimmäisvaatimus. Paras vaihtoehto voisi olla, että käyttöliittymän kielen voi valita, mutta koodin selostukset ja kommentit tulisi aina pelkästään englanniksi.

Laittakaa ideoita tulemaan, mutta pelkästään suomenkielinen CBKK saa kyllä jäädä historiaan.

Bagard wrote:Uuden CBKK:n myötä ajatuksena oli tehdä tuki myös englanninkielisille käyttäjille. Olisikohan pelkästään englanninkielinen versio parempi, koska silloin koodin ohjeita yms. ei tarvitsisi kirjoittaa kahdella kielellä? Vaikka suomenkielen säilyttäisi vaihtoehtona, niin silti englanninkielinen selostus koodista olisi aina vähimmäisvaatimus. Paras vaihtoehto voisi olla, että käyttöliittymän kielen voi valita, mutta koodin selostukset ja kommentit tulisi aina pelkästään englanniksi.

The following takes place between IMHO and AFAIS:

Englannin kielen tuki on kieltämättä hyvä ajatus. Mutta mielestäni ei olisi ihan paras ratkaisu, jos osa sivusta näkyisi suomeksi (käyttöliittymä) ja osa taas englanniksi (sisältö) - vaikka se olisi vapaavalintaista. Tämä on aika hankala ongelma. Osa käyttäjistä haluaa varmasti kirjoittaa selostukset suomeksi - osa taas englanniksi. Tuskin mikään suunnitteluratkaisu pystyy näitä haluja käyttäjiltä muuttamaan.

Tiukka englanninkielisyys pitäisi sivuston kieleltään yhtenäisenä, mutta ehkäpä karkottaisi nuorimmat suomalaiset koodaajat pois, jos ei vielä osaa kirjoittaa englanniksi. Ulkomalaaisille tämä käytäntö olisi hyödyllinen, koska sivusto ja sisältö olisi kokoajan selkeää, kun suomen kieli ei tuppaa välillä tulemaan esiin.

Jos tulee mahdollisuus kirjoittaa sisältöä sekä suomeksi että englanniksi, niin pitäisin tärkeänä että sivustolla on kokoajan tieto siitä, kummalla kielellä mikäkin ohje, kommentti tai muu käyttäjän kirjoittama teksti on. Näin kieli voitaisiin tarvittaessa rajata hakutoiminnossa. Eli käytännössä: englanninkielinen teksti kirjoitetaan lomakkeella omaan kenttäänsä (kuten oikeastaan jo vihjailit) ja suomenkielinen omaansa. Tai sitten joku radio-buttoni, jolla käytetty kieli ilmoitetaan.

P.S. Korjaa yhdyssanavirhe: CoolBasic koodikirjasto --> CoolBasic-koodikirjasto

Päivitetäänkö CBKK:ta vai miksi se näyttää tältä?

Toimii hyvin ainakin mulla. Ettei olis taas vikana maanmainio OpenDNS joka sai munkin sivut näyttämään tuolta. Kaiken lisäks se meni ja ohjasi Firefoxin osoitepalkin Google-pikahaun johonkin omaan versioonsa ja sillon kärähti pinna. Nytton taas se "Valitse automaagisesti DNS". Mitään huomattavia nopeuseroja ei ole ollut.

Olisi loistavaa, jos CBKK:hon saisi jonkinlaisen ylläpidon. Vaikkei turhia viestejä sinne tulekaan paljoa, niin silti yksittäisetkin tyhmät viestit ovat rassaavia.

Olisi myös mukavaa jos voisi poistaa/muokata omia kommenttejaan =)

VesQ wrote:Olisi loistavaa, jos CBKK:hon saisi jonkinlaisen ylläpidon. Vaikkei turhia viestejä sinne tulekaan paljoa, niin silti yksittäisetkin tyhmät viestit ovat rassaavia.

Olisi myös mukavaa jos voisi poistaa/muokata omia kommenttejaan =)

Kannatan tuota ylläpitoa ja kommenttien muokkausta. Ja lisäks antamiaan ääniä ois kiva muuttaa.

Juu CBKKta kannattaisi entisöidä ja hioa nyt, uskon että sille olisi kysyntää sitten jonakin päivänä kunhan CoolBasiciin saadaan uutta eloa. Olisi todella hyvä että koodien vaihtamiselle olisi oma keskitetty paikkansa jo valmiina - ja kun CBKK kerran on jo näin hyvä... Muutamia uusia ominaisuuksia (ja monikielisyys -tuki) ja se on siinä.

Kyllähän tuo CBKK olisi tarkoitus tehdä kokonaan uusiksi CBC:n myötä, eli nykyisen version hifistelyyn tuskin enää käytän aikaa. Hyviä ehdotuksia edellä joten eiköhän ne uudesta versiosta tule löytymään

Bagard wrote:Kyllähän tuo CBKK olisi tarkoitus tehdä kokonaan uusiksi CBC:n myötä, eli nykyisen version hifistelyyn tuskin enää käytän aikaa. Hyviä ehdotuksia edellä joten eiköhän ne uudesta versiosta tule löytymään

Niin, no en ehdottais että kokonaan lähtisit sitä uudistamaan, kun vanhassakin on jo niin hyvin potentiaalia. Siellä kun uutta koodia ollaan lisäilemässä ja on mahdollisuus valita CB:n versio, niin sinne vaan CBC yhdeksi vaihtoehdoksi ja tsadaa! Tosin tietenkin voisi vain jotenkin jaotella wanhan CB:n koodit helposti pois näkyvistä, etteivät ne sekottaisi uusia käyttäjiä

Mutta toisaalta jos jokin juttu ei ole jo heti alunperin suunniteltu olemaan todella jäsennelty etc muuta hienouksia niin sen ylläpito myöhemmin on vähän surkeaa. Esim. Bluefoxgames.org näyttää ehkä hienolta, mutta taustalla on jotakin täysin typeriä juttuja :E

Jep, nykyinen CBKK on reilun neljän vuoden takaa ja siinä ajassa on yhtä sun toista tullut opittua nettisivujen kanssa puuhastelusta. Eli kyllä se kokonaan uusiksi kannattaa tehdä. Samalla on sitten helppo tehdä isompiakin muutoksia mikäli käyttäjät jotain kaipaavat.

Onko tarkoitus kuitenkin käyttää samaa tai saman tyylistä ulkoasua kuin nykyään? Ainakin näin käyttäjän näkökulmasta olisi ehkä helpompi esittää käytettävyyteen liittyviä parannusehdotuksia, jos tietäisi ulkoasun pysyvän suunnilleen samana.

Mielestäni tuo nykyinen ulkoasu on sen verran toimiva ratkaisu ettei sitä kannata hirveästi muuttaa. Lähinnä version valinnan voisi miettiä jotenkin järkevästi toimivaksi?

Tekniikkapuoli tosiaan menee uusiksi; esimerkiksi kommentointi ja äänestys olisi järkevä suorittaa Ajaxilla (pitkää koodipätkää ei tarvitse ladata uusiksi) ja kaikista listauksista voisi tehdä selaimen puolella sortattavia jne. Molemmista tekniikoista on hyvä esimerkki täällä; jokainen serveri päivitetään yksitellen Ajaxilla (yhden timeout ei siten hidasta koko sivun latausta) ja taulukon sorttaus toimii selaimen puolella.

Nykyinen versio myös suorittaa koodin värjäyksen aina, kun koodipätkä ladataan. Tuokin olisi hyvä muuttaa niin, että värjätty ja alkuperäinen versio tallennetaan aina erikseen kun muutoksia tehdään, ja tarpeesta riippuen näytetään jompi kumpi. Uusi syntaksinvärjäyskin pitäisi ottaa käyttöön ja GeSHiä olin ajatellut.

cbkk on ollut jo pitkään kaatunut..? Mistäs moinen?

VesQ wrote:cbkk on ollut jo pitkään kaatunut..? Mistäs moinen?

Samaa ihmettelen minäkin. Systec.fi on kanssa monta päivää näyttänyt ISPcpOmegan oletussivua. Ihmeen kaun kestäny sivujen palautus.

Onko toi CBKK kokonaan poistettu vai onko se vain kaatunut?
Sillä Google ei enään löydä sitä ja sinne ei pääse.