GrandiWeb

Muu yhteisön välinen keskustelu.
User avatar
Koodiapina
Forum Veteran
Posts: 2396
Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Contact:

GrandiWeb

Post by Koodiapina » Fri Jan 04, 2008 9:03 pm

Last edited by Koodiapina on Wed Dec 17, 2008 11:20 pm, edited 11 times in total.
Olen liian älykäs ollakseni väärässä. Jos olet kanssani eri mieltä, suosittelen sinua pohtimaan omaa elämänkatsomustasi ja sen perusteita.

User avatar
Nabixy
Member
Posts: 51
Joined: Mon Aug 27, 2007 10:22 pm

Re: GrandiSoft

Post by Nabixy » Sun Jan 06, 2008 1:35 am

Ei vallan huonot. Ulkoasu on nätti ja yksinkertainen. Se johtaakin kysymykseen; millä nämä sivut on työstetty?

Sisällöstä, peleistä ja näistä voisi olla klikattavat pikkuscreenit näkyvillä ennen (tai jälkeen) tekstiesittelyn. Pelkkä linkki ei ole niin houkutteleva. Tiedostojen kokotiedotkin voisivat olla esillä jossain. Ja tälläiset pikkujutut kuten tiedostomuoto jne.

Yleisestikin vakaan ja luotettavan näköiset sivut.

User avatar
Koodiapina
Forum Veteran
Posts: 2396
Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by Koodiapina » Sun Jan 06, 2008 11:52 am

Kiitos kehuista :)
naabip wrote:Se johtaakin kysymykseen; millä nämä sivut on työstetty?
Siellähän lukee; XHTML strictillä ja CSS:llä ja onhan siellä PHP:tä admin-paneelissa sellainen 700 riviä :) Ja noi koodit oon sitten kirjoitellu Geditillä (Yks Gnomen mukana tuleva tekstinkäsittelyohjelma jossa on tarvittavat syntaxi väritykset).

Lisäilen noi kuvajutut joskus. Mut mitä tarkotit sillä, että ennen sisältöä ois pikkukuva?
Olen liian älykäs ollakseni väärässä. Jos olet kanssani eri mieltä, suosittelen sinua pohtimaan omaa elämänkatsomustasi ja sen perusteita.

User avatar
SPuntte
Tech Developer
Tech Developer
Posts: 650
Joined: Mon Aug 27, 2007 9:51 pm
Location: Helsinki, Finland
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by SPuntte » Sun Jan 06, 2008 2:09 pm

Jotenkin tuo on minusta epäselvä, kun ainoastaan keskipalstalle, eli varsinaiselle sisällölle on tuo "alatunniste". Edes ohuet pystyviivat sivupalstojen erottimiksi jäsentäisivät tuota huomattavasti paremmin
Grandi wrote:
naabip wrote:Se johtaakin kysymykseen; millä nämä sivut on työstetty?
Siellähän lukee; XHTML strictillä ja CSS:llä
Turha puhua Strictistä, kun tuskin edes löyhempi Transitional-dokumenttimäärittely hyväksyisi sivusi Validiksi XHTML:ksi. Tuossa on hyvä opas Validin XHTML:n kirjoittamiseen. Itse sain jopa Directorilla vääntämäni Shockwave-animaatiot sivulle ihan standardien mukaisesti.
CoolBasic henkilökuntaa
Tech-kehittäjä
CoolBasic Classic, Cool VES

CoolPhysicsEngine | MissileSystem | Jana-ympyrä -törmäys | cbSimpleTexture | CoolCPLX

User avatar
Koodiapina
Forum Veteran
Posts: 2396
Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by Koodiapina » Sun Jan 06, 2008 2:17 pm

SPuntte wrote:Turha puhua Strictistä, kun tuskin edes löyhempi Transitional-dokumenttimäärittely hyväksyisi sivusi Validiksi XHTML:ksi.
Se on strictiä muttei validia. Vähän kuin C++ koodi joka ei mene kääntäjästä läpi.
Olen liian älykäs ollakseni väärässä. Jos olet kanssani eri mieltä, suosittelen sinua pohtimaan omaa elämänkatsomustasi ja sen perusteita.

User avatar
SPuntte
Tech Developer
Tech Developer
Posts: 650
Joined: Mon Aug 27, 2007 9:51 pm
Location: Helsinki, Finland
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by SPuntte » Sun Jan 06, 2008 2:27 pm

Grandi wrote:
SPuntte wrote:Turha puhua Strictistä, kun tuskin edes löyhempi Transitional-dokumenttimäärittely hyväksyisi sivusi Validiksi XHTML:ksi.
Se on strictiä muttei validia. Vähän kuin C++ koodi joka ei mene kääntäjästä läpi.
Turha tapella, mutta minun mielestä Strict, Transitional ja Frameset ovat vain eriasteisia XHTML 1.0-standardin tasoja. Strict on niistä tiukin määrittelyiltään. XHTML 1.1 lienee vielä tiukempi.
EDIT:

Katsopa noita:

[/edit]
CoolBasic henkilökuntaa
Tech-kehittäjä
CoolBasic Classic, Cool VES

CoolPhysicsEngine | MissileSystem | Jana-ympyrä -törmäys | cbSimpleTexture | CoolCPLX

User avatar
Koodiapina
Forum Veteran
Posts: 2396
Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by Koodiapina » Sun Jan 06, 2008 2:33 pm

No sanotaan vaikka niin, että tuo sivu meni alunperin XHTML strictinä w3:n validaattorista täydellisesti läpi. Sen jälkeen siihen koodiin on includetettu tuhat ja yksi filua + PHP koodeja, jotka eivät pakosti ole edes xhtml:ää. Ja toi ladattava sivupohja ei ole validia ollenkaan, jos sitä tarkoitat.

Jah viestit voisivat keskittyä enemmän tohon sivuun kuin XHTML:ään :roll: Äläkä mene tuonne jos pelkäät ei-validia koodia.
Olen liian älykäs ollakseni väärässä. Jos olet kanssani eri mieltä, suosittelen sinua pohtimaan omaa elämänkatsomustasi ja sen perusteita.

User avatar
SPuntte
Tech Developer
Tech Developer
Posts: 650
Joined: Mon Aug 27, 2007 9:51 pm
Location: Helsinki, Finland
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by SPuntte » Sun Jan 06, 2008 2:39 pm

Grandi wrote:No sanotaan vaikka niin, että tuo sivu meni alunperin XHTML strictinä w3:n validaattorista täydellisesti läpi. Sen jälkeen siihen koodiin on includetettu tuhat ja yksi filua + PHP koodeja, jotka eivät pakosti ole edes xhtml:ää.
Ainoastaan se, mitä PHP tulostaa, vaikuttaa lopputulokseen. Ei PHP:n sisäinen syntaksi. Tosin kai PHP:llekin lienee jtn standardeja, joten se on sitten erikseen. Mutta PHP vaikuttaa lähinnä palvelimeen, kun nettisivun merkkaus taas käyttäjän päässä selaimeen. Nyt sivullasi näkyisi ainoastaan yksi <b>..</b> -tagipari estävän "läpimenon". Ja eipä sitä sallita XHTML:ssä ollenkaan, joten eipä mene Transitional-dokumenttityypilläkään tuo läpi, kun kokeilin.
CoolBasic henkilökuntaa
Tech-kehittäjä
CoolBasic Classic, Cool VES

CoolPhysicsEngine | MissileSystem | Jana-ympyrä -törmäys | cbSimpleTexture | CoolCPLX

User avatar
Koodiapina
Forum Veteran
Posts: 2396
Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by Koodiapina » Sun Jan 06, 2008 2:43 pm

SPuntte wrote:Ainoastaan se, mitä PHP tulostaa, vaikuttaa lopputulokseen. Ei PHP:n sisäinen syntaksi.
No sitähän mä just tarkotin -.-' Luulin vaan, että sä ohjelmointiguruna käsittäisit...

Code: Select all

<?php echo "Erkki esimerkki"; ?>
Olen liian älykäs ollakseni väärässä. Jos olet kanssani eri mieltä, suosittelen sinua pohtimaan omaa elämänkatsomustasi ja sen perusteita.

User avatar
SPuntte
Tech Developer
Tech Developer
Posts: 650
Joined: Mon Aug 27, 2007 9:51 pm
Location: Helsinki, Finland
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by SPuntte » Sun Jan 06, 2008 3:17 pm

Grandi wrote:No sitähän mä just tarkotin -.-' Luulin vaan, että sä ohjelmointiguruna käsittäisit...
En ollu varma :P

Anteeksi tämä oftopiikki ja nipotus validista XHTML:stä. Välillä sitten asiaakin: Tykkään tuosta värimaailmasta, se on riittävän yksinkertainen, puhdas ja selkeä. Kuten jo mainitsin, sivupalstojen erottumattomuus häiritsee, samoin ehkä muuttaisin ainakin leipätekstin fonttia, mutta se on makuasia. Menu ruudun ylälaidassa on ehkä vähän huomaamaton, muttei sinänsä huono. Mutta kokonaisuudessaan ihan laadukas sivupohja. Ainakin CB-porukoiden keskiarvon yläpuolella. Sisältöä tietysti voisi olla enemmänkin..
CoolBasic henkilökuntaa
Tech-kehittäjä
CoolBasic Classic, Cool VES

CoolPhysicsEngine | MissileSystem | Jana-ympyrä -törmäys | cbSimpleTexture | CoolCPLX

User avatar
valscion
Moderator
Moderator
Posts: 1587
Joined: Thu Dec 06, 2007 8:46 pm
Location: Espoo
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by valscion » Sun Jan 06, 2008 3:23 pm

SPuntte wrote:Menu ruudun ylälaidassa on ehkä vähän huomaamaton, muttei sinänsä huono.
Juu, nyt vasta itsekin huomasin menun. Suosittelisin sen laittamista kuvan alapuolelle.
cbEnchanted, uudelleenkirjoitettu runtime. Uusin versio: 0.4.1 — Nyt myös sorsat GitHubissa!
NetMatch - se kunnon nettimättö-deathmatch! Avoimella lähdekoodilla varustettu
vesalaakso.com

User avatar
Koodiapina
Forum Veteran
Posts: 2396
Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by Koodiapina » Sun Jan 06, 2008 4:37 pm

Teen muutokset ulkoasuun (pikkukuvat, erottimet ja ehkä menun sijainnin muuttaminen), sitten kun jatkan sivuston kehittämistä. Nyt keskityn muihin projekteihin.
Olen liian älykäs ollakseni väärässä. Jos olet kanssani eri mieltä, suosittelen sinua pohtimaan omaa elämänkatsomustasi ja sen perusteita.

Astigma
Moderator
Moderator
Posts: 195
Joined: Sun Aug 26, 2007 5:56 pm
Location: Kuopio, Finland
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by Astigma » Sun Jan 06, 2008 4:48 pm

Sivustosta jää jostain syystä viimeistelemätön ja ristiriitainen fiilis. Toisaalta sivusto näyttää ihan hyvin kasatulta, mutta toisaalta värit ja kontrastit riitelevät keskenään.

Ensiksikin kannattaa sivun pääotsikko laitta H1-tagien sisään, mutta muista samalla, että sivulla kannattaa olla vain yhdet H1-tagit. Jotenkin häiritsee se, että sisältöteksti erottuu paremmin taustasta kuin otsikot. Ehkä muuttaisin väritystä toisenlaiseksi. Logopalkki on liian korkea, ethän edes käytä sitä juurikaan hyväksi. Logoteksti erottuu melko huonosti taustastaan, ehkä varjostus tekstin taustalla auttaisi?

Navigaation kanssa on myös ongelmia. Se hukkuu sivuun melko hyvin: boldattu, värikkäämpi ja suurempi teksti navigaation parantaa ilmettä. Eikä kaikkien värien tarvitse olla sinisiä! Lisäksi navigaatio kannattaa rakentaa listana. Laita googleen hakusanaksi "simple horizontal css menu", niin löytyy käteviä esimerkkejä, miten navigaation saa tehtyä listoilla myös vaakatasoon.

Tästä päästäänkin toiseen häiritsevään asiaan. Sivut ovat kyllä yksinkertaiset, mutta väritys on aivan liian tasapaksu. Sinistä, harmaata ja valkoista. Lisäksi sinisen sävy on valittu hiukan huonosti, vaikka liukuväritys hiukan parantaakin sitä. Sinisen kanssa voi yrittää laittaa samalle sivulle punaista, oranssia, tumman harmaata, mustaa ja jopa pinkkiä :)

Mutta kuten sivulta voi lukea, olet tehnyt hyviä edistysaskeleita tehdessäsi monia eri versioita sivuista. Vain harjoittelemalla oppii! Vaihda ulkoasua vaikka joka päivä, jos huvittaa... tee lisää sivupohjia ladattavaksi, tutki muiden sivuja, säädä ja säädä vielä lisää! Tästä on hyvä jatkaa.

User avatar
Harakka
Advanced Member
Posts: 430
Joined: Mon Aug 27, 2007 9:08 pm
Location: Salo
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by Harakka » Sun Jan 06, 2008 7:45 pm

Ihan tyylikkäät sivut, mutta muutama asia pisti silmään. Oikeanpuoleista palstaa pitäisi siirtää vasemmalle, ainakin Operalla se on (omasta mielestäni) liian lähellä ruudun reunaa. Lisäksi kaikkien palstojen tasaus tekee tekstistä vähän pöhkön näköistä (esim. vasen palsta) - sanojen välille tulee joskus kauheita välejä. Vasemmalle tasaus voisi toimia paremmin. Ja vielä pieni pilkunviilaus: tällä sivulla käytät thumbnaileina isoja 1024*768-kokoisia kuvia, jotka on kutistettu HTML:ssä tai CSS:ssä pikkukuviksi. Tämä hidastaa thumbnailejen latautumista huomattavasti, suosittelen kunnollisten thumbnailejen tekemistä. ;)

Kokonaisuutena kuitenkin ihan hienot sivut, antavat tekijästään sellaisen kuvan että homma on hallussa.
Peli piirtokomennoilla - voittaja, Virtuaalilemmikkipeli - voittaja,
Sukellusvenepeli - voittaja, Paras tileset - voittaja
Vaihtuva päähenkilö - voittaja, Autopeli - voittaja sekä
Hiirellä ohjattava peli - voittaja B)

outo kävijä

Re: GrandiSoft

Post by outo kävijä » Tue Jan 08, 2008 11:12 pm

tuo goatseland kuulostaa kivalta en malta odottaa koska valmistuu onko mitään näyttöä siitä?

Guest

Re: GrandiSoft

Post by Guest » Wed Jan 09, 2008 2:03 am

outo kävijä wrote:tuo goatseland kuulostaa kivalta en malta odottaa koska valmistuu onko mitään näyttöä siitä?
Goatselandistä tuli mieleen eräs kyseenalainen sivusto (tai pikemminkin kuva), jolle kauan sitten nauroimme koulussa. Onkos sillä jotakin yhteyttä nimen kanssa?

Astigma
Moderator
Moderator
Posts: 195
Joined: Sun Aug 26, 2007 5:56 pm
Location: Kuopio, Finland
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by Astigma » Wed Jan 09, 2008 10:40 am

Näyttäisi siltä, että joku on käynyt hiukan säätämässä luvatta noita sivuja. Pelin nimi ei ole Goatseland, vaan Graland. Jos jotakuta oikeasti on huvittanut kyseinen nimi ja saanut vielä jonkinlaista tyydytystä näpelöidessään toisten nettisivuja ilman lupaa, niin ollaan heikoilla jäillä.

Toivottovasti henkilöllä X on sen verran rohkeutta, että uskaltaa tunnustaa tehneensä tuon.

User avatar
anttipanda
Active Member
Posts: 248
Joined: Mon Aug 27, 2007 9:23 pm
Location: Oulu

Re: GrandiSoft

Post by anttipanda » Wed Jan 09, 2008 12:05 pm

Pelottavinta tuolla sivuilla Rick Rollin musiikkivideo vai mikä helkkari se oli XD Pelottava mies.

ps. Tuon ns. goatsen voisi jo unohtaa. En itse oikein ymmärrä tuota "villitystä". Jos joitakin kyseinen ruumiinosa niin paljon kiinnostaa niin heille on ihan nimikin olemassa. Ihanaa kun suomessa kasvaa näin suuri fornikaattorien sukupolvi...
OoO

User avatar
Koodiapina
Forum Veteran
Posts: 2396
Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by Koodiapina » Wed Jan 09, 2008 4:25 pm

Joo sivujen hallintapaneeliin oli tosiaan murtauduttu, ja sivusto on määrittelemättömän ajan pois internetistä. Aika harmi, että tollasta tehdään, näin kävi nimittäin edellisillekkin sivuille :o
Olen liian älykäs ollakseni väärässä. Jos olet kanssani eri mieltä, suosittelen sinua pohtimaan omaa elämänkatsomustasi ja sen perusteita.

User avatar
Valtzu
Active Member
Posts: 115
Joined: Sun Aug 26, 2007 2:40 pm
Location: Sauvo
Contact:

Re: GrandiSoft

Post by Valtzu » Wed Jan 09, 2008 4:40 pm

Grandi wrote:Joo sivujen hallintapaneeliin oli tosiaan murtauduttu, ja sivusto on määrittelemättömän ajan pois internetistä. Aika harmi, että tollasta tehdään, näin kävi nimittäin edellisillekkin sivuille :o
Jeps, itse täytyy myöntää että pääsin kyllä sisään hallintapaneliisi, mutta annan sanani siitä, että mitään en muokannut / mihinkään en koskenut.

Vinkki: Suosittelen, että ensi kerralla teet admin-systeemin oikeasti kekseillä tai sessiolla. Ei semmosia, että tietyllä urlilla pääsee hallinnoimaan sivua ilman tunnuksia :|

Post Reply