MaGetzUb wrote:Perustele?
Kiitos tämän ajatusmallin, Suomi menetti Karjalan ja muita alueita jotka olisi voinut saada vaihtokaupassa ja noin 26 000 ihmishenkeä noin 60 vuotta sitten. On totta, ettei Natoon liittyminen ole juuri nyt kannattavaa, mutta joskus voi tulla tilanne, jossa se kannattaisikin."Suomen tulee säilyttää asemansa sotilaallisesti liittoutumattomana, puolueettomana maana" t: Väyrynen
En tiedä, onko kirjoitusvirhe Väyrysen itsensä vai Helsingin Sanomien vaalikoneen teksteistä vastaavan henkilön tekemä, mutta jätin sen silti siihen."Avioliitto on naisen ja m iehen välinen liitto" t: Väyrynen
Eutanasian kannattaminen nyt on vain oma mielipiteeni, mutta laitan sen silti tähän."Pitäisikö Suomessa olla mahdollisuus eutanasiaan eli armokuolemaan?" t: vaalikone "olen kielteisellä kannalla." t: Väyrynen
Monesta muustakin asiasta olen Väyrysen kanssa eri mieltä, ja en pidä siitä, ettei Väyrynen useasti ota mitään varsinaista kantaa asioihin. Väyrynen tosin on parempi kuin Niinistö tai Soini joka tapauksessa.
Latexi: Miksi ihmeessä persut eivät äänestäisi? Onhan heillä kuitenkin mahdollisuus valita se vähemmän huono vaihtoehto. Lisäksi, miksi ihmeessä Väyrysen kannattajat äänestäisivät sitten Niinistöä, joka myös tiputti Väyrysen pois toiselta kierrokselta?