Page 47 of 60

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sat Oct 27, 2012 7:36 pm
by vilQuri
naputtelija wrote:Tarkoitin tuolla meemituntemuksella kyllä sitä, että kun näkee esimerkiksi kuvassa asian, joka voidaan irl käsittää epäsoveliaaksi, ei siitä heti ala selittämään että "tuossa on tuon ja tuon tyypin kuva se on epäsovelias poistakaa se" vaan ymmärtää kuvan tai lauseen merkityksen. Hyvä esimerkki henkilöstä, jonka ei pitäisi olla netissä ollenkaan on Tässä. Viittaan siis Erjaan, jos joku ei vielä tajunnut.
Enpä sitten tiedä kumpi noista nyt sitten kuuluu nettiin ja kumpi ei: henkilö joka ei käsitä, että sana huorat voi viitata vaikka ihan ylesesti ihmisiin vai henkilö joka Arhinmäen nimmarin saatuaan laukoo täyslaidallisen epäasiallista paskaa facebookissa. Ja pitäisikö mielestäsi jokaisen internettiä käyttävän tuntea jonkin pienen joukkion tylsyyteensä väsänneitä vitsejä? Väitän kuitenkin, että tämä 'meemi' sakki on hyvin marginaalinen osa internetin koko käyttäjäkunnasta.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sat Oct 27, 2012 8:06 pm
by Awaclus
naputtelija wrote:--vaan ymmärtää kuvan tai lauseen merkityksen.
Tuo on kyllä tärkeää Internetissä ja sen ulkopuolellakin. Kieli ja kulttuuri muutenkin kehittyy ja kehittymistä vastaan taistellessa jäädään helposti sen kärryiltä pois ja sitten loukkaannutaan jostain täysin neutraalista ilmaisusta ja käytetään tahattomasti ilmaisuja, jotka ovatkin loukkaavia. Samalla ei myöskään pystytä nauttimaan oikeasti hyvästäkään kokeellisesta taiteesta, koska sitä ei edes haluta ymmärtää. En tiedä sitten, johtuuko siitä että opiskelen taidelukiossa ja muodostan käsitykseni tästä sukupolvesta taidelukiossa opiskelevien kavereideni perusteella, mutta minusta on tuntunut siltä, että tämä ongelma ei uusiutuisi kehityksen mukana vaan olisi nimenomaan muutaman edellisen sukupolven asenteista lähtöisin. Siksi tulevaisuudessa voisi toimia se, että huoltajien tulee aktiivisesti ohjata lapsen Internetin käyttöä.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sun Oct 28, 2012 12:45 am
by naputtelija
vilQuri wrote:henkilö joka Arhinmäen nimmarin saatuaan laukoo täyslaidallisen epäasiallista paskaa facebookissa
Mitään epäasiallistahan tuossa ei ollut, kuten tilapäivityksen kommentti kertookin, kyseinen ilmaus ei liity mitenkään minkään ihmisryhmän tai henkilön haukkumiseen, vaan
Teemu wrote:tarkoitus oli painottaa kuinka hienoa on saada nimikirjoitus Arhinmäeltä, kadehdittavaa
Mielestäni Erja vaan tuossa osoittaa oman täydellisen idiotisminsa perustaessaan käsityksensä yksittäisiin sanoihin kokonaisuuden kannalta. Tämän takia suosinkin lukiota, koska siellä käsitellään asioita kokonaisuutena.
Se joka alkaa väittelemään ammattikoulu/lukio vastakkainasettelulla nyt saa minun (un)official seal of turhuuden :D

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sun Oct 28, 2012 1:12 am
by vilQuri
naputtelija wrote:
vilQuri wrote:henkilö joka Arhinmäen nimmarin saatuaan laukoo täyslaidallisen epäasiallista paskaa facebookissa
Mitään epäasiallistahan tuossa ei ollut, kuten tilapäivityksen kommentti kertookin, kyseinen ilmaus ei liity mitenkään minkään ihmisryhmän tai henkilön haukkumiseen, vaan
Teemu wrote:tarkoitus oli painottaa kuinka hienoa on saada nimikirjoitus Arhinmäeltä, kadehdittavaa
On epäasiallista heitellä jotain "AHAHA... SUCK UP BITCHES" vain painottaakseen seuraavaa täysin edelliseen lauseeseen liittymätöntä asiaa. Voisihan sitä samoilla perusteilla ruveta haukkumaan ihmiset aina ennen kuin kertoo, että kuinka hyvä kebabbia sitä tulikaan syötyä tai että onpas kaunis päivä. Naurettavaa tai vähintäänkin tylsä tapa yrittää herättää ihmisten huomio

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sun Oct 28, 2012 11:48 am
by Awaclus
vilQuri wrote:On epäasiallista heitellä jotain "AHAHA... SUCK UP BITCHES" vain painottaakseen seuraavaa täysin edelliseen lauseeseen liittymätöntä asiaa. Voisihan sitä samoilla perusteilla ruveta haukkumaan ihmiset aina ennen kuin kertoo, että kuinka hyvä kebabbia sitä tulikaan syötyä tai että onpas kaunis päivä. Naurettavaa tai vähintäänkin tylsä tapa yrittää herättää ihmisten huomio
Tässä yhteydessä se ei ole haukkumista eikä siksi myöskään epäasiallista.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Tue Oct 30, 2012 1:09 am
by naputtelija
Onkohan täällä nyt niin hiljaista siksi, että kaikki ovat piiloutuneet kaappiin nähtyään Windows 8:n?

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Tue Oct 30, 2012 2:59 pm
by esa94
naputtelija wrote:Onkohan täällä nyt niin hiljaista siksi, että kaikki ovat piiloutuneet kaappiin nähtyään Windows 8:n?
Luulen, että kaikki piiloutuvat kaappiin nähdessään sinun viestisi.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Tue Oct 30, 2012 3:16 pm
by Awaclus
Tulin vain sanomaan, että foorumin kello ei siirry itsestään normaaliaikaan vaan se pitää käydä asetuksista muuttamassa.

Naputtelija: sekin saattaa kenties vähän vaikuttaa, että monilla oli viime viikolla syysloma ja foorumi oli sen takia väliaikaisesti normaalia aktiivisempi.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Tue Oct 30, 2012 5:01 pm
by vilQuri
naputtelija wrote:Onkohan täällä nyt niin hiljaista siksi, että kaikki ovat piiloutuneet kaappiin nähtyään Windows 8:n?
Eipä siinä mitään vikaa ole koulukäytössä olevassa läppärissä ainakaan, oikeastaan tuo aloitusnäyttö on ihan kätevä. Tosin olisivat voineet ajatella sitä käyttöliittymää tehdessä, että kaikki laitteet eivät ole tabletteja tai muita kosketusnäytöllä varustettuja laitteita joten tarjolla voisi olla joitain pikanäppäimiä noille tärkeimmille toiminnoille. Jokainen toki tavallaan.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Tue Oct 30, 2012 5:07 pm
by naputtelija
esa94 wrote:
naputtelija wrote:Onkohan täällä nyt niin hiljaista siksi, että kaikki ovat piiloutuneet kaappiin nähtyään Windows 8:n?
Luulen, että kaikki piiloutuvat kaappiin nähdessään sinun viestisi.
Luuletko että sinusta saa yhtään sen paremman kuvan, kun osoitat että paitsi et tajua huumoria myös tykkäät kiusata foorumin jäseniä? Tuo on kyllä mielestäni äärimmäisen tyhmää ja lapsellista toimintaa. Tämä saa minut jo miettimään, tarjoaisivatko sinun kaltaiset tyypit paremman lahjan maailmalle trolleina 4chanissa. Toisaalta tuossa viestissä ei ollut myöskään mitään yleistä
"oveluutta" mitä kunnon vitseissä on. Suosittelen sinua piiloutumaan kaappiin ennen kun aiheutat enemmän paskaa tänne.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Wed Oct 31, 2012 3:35 am
by Pettis
naputtelija wrote:
esa94 wrote:
naputtelija wrote:Onkohan täällä nyt niin hiljaista siksi, että kaikki ovat piiloutuneet kaappiin nähtyään Windows 8:n?
Luulen, että kaikki piiloutuvat kaappiin nähdessään sinun viestisi.
Luuletko että sinusta saa yhtään sen paremman kuvan, kun osoitat että paitsi et tajua huumoria myös tykkäät kiusata foorumin jäseniä? Tuo on kyllä mielestäni äärimmäisen tyhmää ja lapsellista toimintaa. Tämä saa minut jo miettimään, tarjoaisivatko sinun kaltaiset tyypit paremman lahjan maailmalle trolleina 4chanissa. Toisaalta tuossa viestissä ei ollut myöskään mitään yleistä
"oveluutta" mitä kunnon vitseissä on. Suosittelen sinua piiloutumaan kaappiin ennen kun aiheutat enemmän paskaa tänne.
Eikä sinunkaan tarvitse provosoitua kaikesta. Jos jokin nyppii, niin tee raportti viesteistä ylläpidolle niinkuin muutkin. Lasten kahdenkeskiset kinat eivät kuulu julkiseksi.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sat Nov 03, 2012 12:39 pm
by axu
Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta projektilta: Ormr (Kickstarter)
Elikkäs kyseessä on kuvankäsittelyohjelma joka korjaa monia puutteita nykyisissä vaihtoehdoissa - vieläpä edulliseen hintaan. Yksi huomattava ominaisuus on mahdollisuus muuttaa menneitä toimintoja. Itse olen enemmän kiinnostunut kevyestä ja toimivasta käyttöliittymästä, jonka luvataan parantavan työtahtia. Juurikin käyttöliittymän takia olen jumiutunut kohta 10 vuotta vanhaan Paint Shop Pro 9:n, kun uudemmissa on erinäisiä muutoksia joista en pidä, ja kilpailevissa tuotteissa on asiat usein vielä huonommin. Sitten on vielä tämä Photoshop, joka on rajoittuneen kokemukseni perusteella varsin ankea käyttää kaikista hienoista ominaisuuksistaan huolimatta - ja hintakin on nyt hieman harrastelijalle korkea... Olen nyt muutaman päivän ajan postitellut tuon kehittäjän kanssa ja on erittäin vastaanottavainen ideoille!

Niin tai näin, tästä voi tulla jotain hienoa - aika näyttää :D (jään odottelemaan kyynisiä kommentteja)

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sat Nov 03, 2012 7:21 pm
by esa94
Oho, onpa paska UI.

Ei kai kukaan tosissaan ole sitä mieltä että voi julkaista maksullisen ohjelman ilman että noudattaa julkaisualustan käyttöliittymästandardeja?

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sat Nov 03, 2012 9:26 pm
by MrMonday
esa94 wrote:Oho, onpa paska UI.

Ei kai kukaan tosissaan ole sitä mieltä että voi julkaista maksullisen ohjelman ilman että noudattaa julkaisualustan käyttöliittymästandardeja?
Kai se on vähän makuasia, sillä minun mielestäni tuo näyttää hyvinkin toimivalta. Ja muutenkin mielenkiintoisen oloinen projekti.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sat Nov 03, 2012 11:06 pm
by axu
esa94 wrote:Oho, onpa paska UI.

Ei kai kukaan tosissaan ole sitä mieltä että voi julkaista maksullisen ohjelman ilman että noudattaa julkaisualustan käyttöliittymästandardeja?
Riippuu nyt mihin tällä viittaat. Jos tarkoitat vain ulkoasua, olen osittain samaa mieltä - käyttöliittymäelementteinä olisi hyvä käyttää käyttöjärjestelmän tarjoamia palikoita jo siitäkin syystä, että mahdolliset muutokset (kuten suurempi fontti tai paletin vaihto) toimivat samanlailla joka ohjelmassa. Tietty kysymys herää, kun tuossa mainitaan käyttöliittymän olevan erittäin nopea, että onko mahdollista päästä samaan tulokseen käyttämällä Windowsin/Macin apeja (tosin silti sitä ulkoasua on mahdollista imitoida).

Jos viittaat toiminnallisuuteen, eihän tuosta näytetty juurikaan mitään, ja se mitä näytettiin, vaikutti oikein pätevältä.

BTW, pelaatko ikinä maksullisia pelejä? Enpä nimittäin ole nähnyt vuosikausiin peliä, joka "noudattaa julkaisualustan käyttöliittymästandardeja". Eikä sellainen kovin hyvin toimisikaan peleissä :)

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sat Nov 03, 2012 11:49 pm
by Awaclus
esa94 wrote:Oho, onpa paska UI.

Ei kai kukaan tosissaan ole sitä mieltä että voi julkaista maksullisen ohjelman ilman että noudattaa julkaisualustan käyttöliittymästandardeja?
Windowsin graafiset käyttöliittymästandardit ovat kyllä ainakin rilukkaa (tosin asialliset pikanäppäimet korvaavat tämän puutteen erittäin hyvin).

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sun Nov 04, 2012 1:56 am
by esa94
Awaclus wrote:Windowsin graafiset käyttöliittymästandardit ovat kyllä ainakin rilukkaa
metro

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sun Nov 04, 2012 1:19 pm
by naputtelija
Awaculus wrote:Asialliset pikanäppäimet
En kyllä koe windowsin pikanäppäinhirviöissä olevan mitään asiallista. Aivan liian monimutkaisia, olisivat voineet tehdä Windowsista sekä tabletti että pc-version. Mutta ei, piti tehdä taas tuommoinen välikauden floppi. Tämä toisaalta on kehittäjille vaikeaa aikaa, kun ei tiedetä, mitä varten ohjelmistot pitäisi oikein tehdä.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sun Nov 04, 2012 2:16 pm
by Awaclus
naputtelija wrote:
Awaculus wrote:Asialliset pikanäppäimet
En kyllä koe windowsin pikanäppäinhirviöissä olevan mitään asiallista. Aivan liian monimutkaisia, olisivat voineet tehdä Windowsista sekä tabletti että pc-version. Mutta ei, piti tehdä taas tuommoinen välikauden floppi. Tämä toisaalta on kehittäjille vaikeaa aikaa, kun ei tiedetä, mitä varten ohjelmistot pitäisi oikein tehdä.
Puhuin tässä yhteydessä vielä Windows 7:sta.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sun Nov 04, 2012 11:46 pm
by Jare
esa94 wrote:
Awaclus wrote:Windowsin graafiset käyttöliittymästandardit ovat kyllä ainakin rilukkaa
metro
Esa94 osoittaa taas viestiensä laadun. Mä en ainakaan halua nähdä foorumia, missä kaikki viestit ovat yhden sanan mittaisia. Eli vinkiksi kaikille: pistäkää sisältöä niihin viesteihin! Ja Esalla alkaa taas banni olla herkässä. No onhan edellisestä kerrasta jo noin pari kuukautta aikaa. Hyvin vedetty.