Page 6 of 60

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Thu Jan 19, 2012 8:20 pm
by temu92
Pelistämme Protect Anubis jotain videotakin postailin joku aika sitten, mutta nyt se on julkaistu virallisesti marketplacessa hintaan 0 euroa. Jos jollakulla on WP7-puhelin niin siitä testaamaan. Peli tehtiin koulun sisäiseen Nokian järjestämään kisaan ja sijoittui kilpailijoiden keskisessä äänestyksessä sijalle 9. ja Nokian rankkasi pelin sijalle 6. Pelejä oli muistaakseni jotain 17 yhteensä, että siihen keskivaiheille päästiin.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Fri Jan 20, 2012 11:00 am
by Feuer
Pitäisi saada selville onko uusin phpBB3 millään tasolla käyttökelpoinen IE6lla, mutta sattuneesta syystä minulla ei ole sellaisia muinaisreliikkejä millään koneella (...ellei tuo Win98-kone omaa sellaista, mutta sen käynnistykseen ja nettiinkytkemiseen menisi oma aikansa...). Onko kellään lähdettä josta tämä selviäisi/järjestelmää jolla kokeilla?

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Fri Jan 20, 2012 2:23 pm
by Latexi95
Feuer wrote:Pitäisi saada selville onko uusin phpBB3 millään tasolla käyttökelpoinen IE6lla, mutta sattuneesta syystä minulla ei ole sellaisia muinaisreliikkejä millään koneella (...ellei tuo Win98-kone omaa sellaista, mutta sen käynnistykseen ja nettiinkytkemiseen menisi oma aikansa...). Onko kellään lähdettä josta tämä selviäisi/järjestelmää jolla kokeilla?
Testasin näitä foorumeita Microsoft Expression Web 4 SuperPreviewillä IE6 tilassa. Vaikuttivat näyttävän oikeilta. Ainut selkeämpi ero mitä huomasin oli "code" - tagien rullauksen puuttuminen, eli koko koodi näkyi kerralla. Muuten sivut vaikuttivat oikean näköisiltä. En tiedä kuinka tarkkaan tuo SuperPreview osaa IE6:sta simuloida, mutta luulisi sen nyt varsin oikean tuloksen antavan.

En kyllä tiedä miten nämä tämä phpBB3:n versio eroaa uusimmasta, mutta tuskin kovin paljoa(?).

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Fri Jan 20, 2012 6:07 pm
by naputtelija
Leikinpäs vähän anvil studiolla ja sain tuollaisen 36 sek. pätkän aikaiseksi. Mielipiteet ovat tervetulleita.
miditystä.zip
The song... The song...
(632 Bytes) Downloaded 331 times
Ja laitanpas tässä vielä yhden kysymyksen. Onko kellään hajua, miksi nuo seancarrionin spämmiketjut tuplaantuu?

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Fri Jan 20, 2012 6:20 pm
by valscion
naputtelija wrote:Leikinpäs vähän anvil studiolla ja sain tuollaisen 36 sek. pätkän aikaiseksi. Mielipiteet ovat tervetulleita.
miditystä.zip
Ihan hauska väkerrys, miditiedostot eivät vain itsessäni kauheasti iloa herätä. Jos mideissä voi säätää äänenvoimakkuutta, niin tuossa pätkässä se oli ainakin aivan liian hiljaisella.
naputtelija wrote:Ja laitanpas tässä vielä yhden kysymyksen. Onko kellään hajua, miksi nuo seancarrionin spämmiketjut tuplaantuu?
Eivät ne tuplaantuneet. Jos katsot tarkkaan niin huomaat, että CoolBasic-alueella olevat ketjut eivät ole muita kuin ohjauksia oikeaan ketjuun. Eli koska Pettis siirsi nuo ketjut väärältä alueelta toiselle, jäi sinne vanhalle alueelle kuitenkin ilmoitus siitä että ketju on siirretty.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Fri Jan 20, 2012 7:27 pm
by naputtelija
VesQ wrote:
naputtelija wrote:Leikinpäs vähän anvil studiolla ja sain tuollaisen 36 sek. pätkän aikaiseksi. Mielipiteet ovat tervetulleita.
miditystä.zip
Ihan hauska väkerrys, miditiedostot eivät vain itsessäni kauheasti iloa herätä. Jos mideissä voi säätää äänenvoimakkuutta, niin tuossa pätkässä se oli ainakin aivan liian hiljaisella.
naputtelija wrote:Ja laitanpas tässä vielä yhden kysymyksen. Onko kellään hajua, miksi nuo seancarrionin spämmiketjut tuplaantuu?
Eivät ne tuplaantuneet. Jos katsot tarkkaan niin huomaat, että CoolBasic-alueella olevat ketjut eivät ole muita kuin ohjauksia oikeaan ketjuun. Eli koska Pettis siirsi nuo ketjut väärältä alueelta toiselle, jäi sinne vanhalle alueelle kuitenkin ilmoitus siitä että ketju on siirretty.
Joo, hyvä huomio... Tuo ketjujen siirtoon liittyvä HTML-bugi sietäisi korjata. Lisää spämmereiden ärsyttävyyttä :(

Ja kyllähän itsekin huomasin midien heikkouden tuota tehdessäni. Äänenvoimakkuus ei ollut hiljaisella. Ainoa muunnos oli, kun säätelin ensimmäisen trackin äänenvoimakkuutta 60 prosenttiin jumputuksen esillenostamiseksi. Tarkista omat kajarisi. Minulla kajareita ei kestä säätää puoleenväliinkään kun jo korvat hajoaa, ja käytän tavallisia 10e minikajareita.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Fri Jan 20, 2012 9:10 pm
by valscion
naputtelija wrote:
VesQ wrote:Eivät ne tuplaantuneet. Jos katsot tarkkaan niin huomaat, että CoolBasic-alueella olevat ketjut eivät ole muita kuin ohjauksia oikeaan ketjuun. Eli koska Pettis siirsi nuo ketjut väärältä alueelta toiselle, jäi sinne vanhalle alueelle kuitenkin ilmoitus siitä että ketju on siirretty.
Joo, hyvä huomio... Tuo ketjujen siirtoon liittyvä HTML-bugi sietäisi korjata. Lisää spämmereiden ärsyttävyyttä :(
Ei se ole mielestäni bugi vaan ihan tarkoituksellista. Muistaakseni phpBB:n moderointipuolelta onnistui poistamaan myös ketjujen siirroista jäljelle jäävät osat mutta nähtävästi tuota mahdollisuutta ei ole nyt käytetty. Enkä näe erityistä syytä sille että niin pitäisikään tehdä: Jos joku etsii jostain kumman syystä kyseisiä topikkeja samalta alueelta niin ei tämä henkilö hämmenny siitä kun ketjuja ei kyseiseltä alueelta löydykään.
naputtelija wrote:Ja kyllähän itsekin huomasin midien heikkouden tuota tehdessäni. Äänenvoimakkuus ei ollut hiljaisella. Ainoa muunnos oli, kun säätelin ensimmäisen trackin äänenvoimakkuutta 60 prosenttiin jumputuksen esillenostamiseksi. Tarkista omat kajarisi. Minulla kajareita ei kestä säätää puoleenväliinkään kun jo korvat hajoaa, ja käytän tavallisia 10e minikajareita.
En minä sitä tarkoittanut että en saisi omista kajareistani tai kuulokkeistani ääntä esille. Kerroin vain sen että äänenvoimakkuutta täytyy nostaa kohtuuttomasti verrattuna tavalliseen äänitiedostoon.
EDIT:

En tiedä yhtään miten miditiedostojen äänenvoimakkuutta voisi nostaa, mikäli se on edes mahdollisuutta. En ole aiheeseen perehtynyt.
Syy äänenvoimakkuuden nostoon on mm. se että jos satun vaikkapa unohtamaan kaiuttimet täysille että kuulen kappaleesi ja unohdan ne täysille ja alan kuuntelemaan jotain muuta. Ei kovin mukavaa.


Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Fri Jan 20, 2012 10:29 pm
by naputtelija
VesQ wrote: En minä sitä tarkoittanut että en saisi omista kajareistani tai kuulokkeistani ääntä esille. Kerroin vain sen että äänenvoimakkuutta täytyy nostaa kohtuuttomasti verrattuna tavalliseen äänitiedostoon.
Miten tämä sitten tehdään? En editorissa omasta mielestäni nähnyt sellaista optiota muuta kuin erillisten trackejen voimakkuuden säädön. (ne oli maxilla) Onko olemassa siis joku "midi-ääniongelmanpoistaja" Vai onko windowsilla joku konsti tähänkin? Ja miksi ääntä pitäisi nostaa, kun kerran hyvin kuuluu?
EDIT:

Ja tuolla tarkoitin sitä että ärsyttävät tuplalinkit etusivulla kuuluisi poistaa. Tämä ei liity mitenkään phpBB:hen ja ainakin mitä minä olen oppinut, kaksi samannimistä vierekkäistä linkkiä samalla sivulla, jotka vievät samaan paikkaan, ketuttavat todella paljon.

edit2: toinen biisi.
Lisää miditystä.zip
biisi
(767 Bytes) Downloaded 318 times

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sat Jan 21, 2012 10:46 am
by axu
Jos vain midit kuuluvat hiljaisella, kannattaa avata äänenvoimakkuuden hallinta (kaksoisklikkaa kaiutinkuvaketta tehtäväpalkissa) ja katsoa mikä on Midin äänenvoimakkuus.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sat Jan 21, 2012 12:19 pm
by Awaclus
Vuoden CB-projekti 2011 -äänestys päättyy noin 4½ tunnin päästä. Tällä hetkellä NetMatchin ja cbChipmunkin välillä on tasapeli, joten jos et ole vielä äänestänyt, olisi mukavaa jos kävisit Äänestykset ja kilpailut -alueella ottamassa kantaa ettei minun tarvitse selvitellä tasapeliä. :D

Syy siihen, että tämän viestin lähetin Offtopiciin, on se, että täältä todennäköisesti useammat ihmiset sen löytävät.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sun Jan 22, 2012 10:33 am
by Latexi95
Chaosworm wrote:Vuoden CB-projekti 2011 -äänestys päättyy noin 4½ tunnin päästä. Tällä hetkellä NetMatchin ja cbChipmunkin välillä on tasapeli, joten jos et ole vielä äänestänyt, olisi mukavaa jos kävisit Äänestykset ja kilpailut -alueella ottamassa kantaa ettei minun tarvitse selvitellä tasapeliä. :D

Syy siihen, että tämän viestin lähetin Offtopiciin, on se, että täältä todennäköisesti useammat ihmiset sen löytävät.
Eikös tuo viesti tullut 24 tuntia etuajassa? Nythän on 4½ tuntia aikaa kilpailun päättymiseen. Tilanne on yhä erittäin tasainen: NetMatch on kirinyt yhdellä äänellä cbChipmunkista ohi.

Eikös muuten tasapelin sattuessa olisi parempi pitää kolmas äänestyskierros, sen sijaan että alkaisit arpoa voittajaa?

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sun Jan 22, 2012 11:55 am
by Awaclus
Latexi95 wrote:
Chaosworm wrote:Vuoden CB-projekti 2011 -äänestys päättyy noin 4½ tunnin päästä. Tällä hetkellä NetMatchin ja cbChipmunkin välillä on tasapeli, joten jos et ole vielä äänestänyt, olisi mukavaa jos kävisit Äänestykset ja kilpailut -alueella ottamassa kantaa ettei minun tarvitse selvitellä tasapeliä. :D

Syy siihen, että tämän viestin lähetin Offtopiciin, on se, että täältä todennäköisesti useammat ihmiset sen löytävät.
Eikös tuo viesti tullut 24 tuntia etuajassa? Nythän on 4½ tuntia aikaa kilpailun päättymiseen. Tilanne on yhä erittäin tasainen: NetMatch on kirinyt yhdellä äänellä cbChipmunkista ohi.

Eikös muuten tasapelin sattuessa olisi parempi pitää kolmas äänestyskierros, sen sijaan että alkaisit arpoa voittajaa?
Joo, olin jostain syystä eilen herättyäni ihan varma, että oli sunnuntai. :/

Voisi olla, että kolmas äänestyskierros olisi parempi vaihtoehto, mutta kun nytkin on saanut äänestää niin montaa vaihtoehtoa, niin luultavasti tilanne NetMatchin ja cbChipmunkin välillä ei suuresti poikkeaisi nykyisestä. Jos tasapeli sattuu, odottelen vielä muitakin mielipiteitä ennen minkään asian lopullista päättämistä.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sun Jan 22, 2012 8:25 pm
by Feuer
SDL:stä allekirjoittanut piti.... kunnes löysi SFML:n.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sun Jan 22, 2012 9:16 pm
by temu92
Itse pitäis löytää joku kätevä pelintekokirjasto/grafiikkakirjasto C++:lle joka toimii iPadin kanssa kun ny semmoselle pitää tehdä peli (enkä kyl yhtään tykkää). SFML ku ei oo yhteensopiva ton härvelin kanssa. Osaako kukaan ehdottaa mitään helppokäyttöstä kirjastoa? Tietääkseni Allegro ja SDL (vissiin vaan 1.3 versio joka on vielä keskeneräinen) ainakin toimii iPadilla.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Mon Jan 23, 2012 3:40 pm
by temu92
Tässä on opas jonka avulla ainakin itse asensin (SFML 2:n, vaikka opas onkin SFML 1.6:lle): http://www.sfml-dev.org/tutorials/1.6/start-vc.php

Lyhennettynä homma menee about niin, että käännät (SFML2) tai etsit käännetyt .lib tiedostot (1.6:lle ne löytyy tuolta sivulta) ja sitten selaat Visual Studion asennuskansioon (oma polkuni D:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC). Siellä on include ja lib kansiot jonne vaan laitat header-tiedostot ja .lib filut.

Jos et halua tai pysty pistämään tiedostoja noihin kansioihin niin klikkaa oikealla nappulalla projektista sivupalkissa ja valitse Properties. Sieltä pitäis löytyä VC++ Directories jonne voit määrittää polut.

P.S. Itselläni on Ultimate (Mikkisofta antaa ilmaseks opiskelijoille), mutta luulisin että pitäis toimia noin Professionaalissakin.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Mon Jan 23, 2012 4:12 pm
by Latexi95
Storm wrote:Feuer, onko sinulla mitään tietoa miten tuon SFML 1.6 tai 2.0 asennetaan Visual Studio 2010 Professionaliin? Kaikissa löytämissäni asennusohjeissa on käytössä Express, joiden valikot ovat täysin erilaisia.
Allegron kanssa ainakin löytyi ja toimi heti ensimmäisellä kerralla...
Itse suosittelen lataamaan SFML 2.0:llan git repositoryn version. CMaken avulla voit generoida VS2010 projektitiedoston, jolla saat kirjaston käännettyä. Todennäköisesti haluat linkata staattisesti joten CMake:sta täytyy yhdestä kohdasta poistaa raksi (taisi olla jokin "build shared libraries").

Itse en tykkää laittaa mitään kirjastoja VS:n kansioihin vaan laitan jokaisen projektin kohdalla erikseen polut kuntoon. Tämä tapahtuu menemällä projektin asetuksiin: Project -> Properties. Kannattaa yläkulmasta vaihtaa Configuration -kohta "All Configurations":ksi. Sitten lisää kohtaan Configuration Properties -> C/C++ -> General -> Additional Include Directories, polku SFML:n "include" kansioon (missä on SFML kansio, missä ovat headerit). Mikäli käytät staattista linkkausta, lisää kohtaan Configuration Properties -> C/C++ -> Preprocessor -> Preprocessor Definitions SFML_STATIC, jolloin SFML tietää kysessä olevan staattinen linkkaus. Sitten lisää kohtaan Configuration Properties -> Linker -> Input -> Additional Dependencies polku SFML:n Release .libiin. Sitten vaihda Configuration Debugiksi ja vaihda samaan kohtaan Debug .libin polku.
EDIT:

Ei ehkä ihan mikään selkein selitys, mutta pitäisi toimia... :P


Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Mon Jan 23, 2012 9:08 pm
by Latexi95
Storm wrote:Kahta ohjetta nyt yrittänyt seurata mutta kummassakin ohjeessa valikot ja niiden tekstit poikkeavat täysin omasta editoristani.
Outoa jos nuo VS2010 ohjeeni poikkeavat, sillä minulla on myöskin VS2010 Professional...

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Tue Jan 24, 2012 5:40 pm
by Awaclus
Siirtäessäni wanhalta s-postilaatikoltani viestejä gmailiin, sain tällaisen ilmoituksen gmaililta:
Lähettäjältä *snip* peräisin ollut viesti, jonka otsikko oli "Marjareissu", sisälsi viruksen tai epäilyttävän liitteen. Näin ollen sitä ei siirretty *snip* -tiliisi, vaan se jätettiin palvelimeen.
Tuo "Marjareissu"-otsikkoinen viesti tosiaankin sisälsi foorumilla hämmästystä aiheuttaneen Marjareissu-pelin. Epäilyttävä liite hyvinkin. :D

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Thu Feb 02, 2012 4:34 pm
by Feuer
Nyt iski katko. Mitä eroa on ilmauksilla be dependant on something ja be dependent on something? :D

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Thu Feb 02, 2012 4:43 pm
by Latexi95
Feuer wrote:Nyt iski katko. Mitä eroa on ilmauksilla be dependant on something ja be dependent on something? :D
"Dependant" on väärin kirjoitettu "dependent"? :P