Testasin näitä foorumeita Microsoft Expression Web 4 SuperPreviewillä IE6 tilassa. Vaikuttivat näyttävän oikeilta. Ainut selkeämpi ero mitä huomasin oli "code" - tagien rullauksen puuttuminen, eli koko koodi näkyi kerralla. Muuten sivut vaikuttivat oikean näköisiltä. En tiedä kuinka tarkkaan tuo SuperPreview osaa IE6:sta simuloida, mutta luulisi sen nyt varsin oikean tuloksen antavan.Feuer wrote:Pitäisi saada selville onko uusin phpBB3 millään tasolla käyttökelpoinen IE6lla, mutta sattuneesta syystä minulla ei ole sellaisia muinaisreliikkejä millään koneella (...ellei tuo Win98-kone omaa sellaista, mutta sen käynnistykseen ja nettiinkytkemiseen menisi oma aikansa...). Onko kellään lähdettä josta tämä selviäisi/järjestelmää jolla kokeilla?
Ihan hauska väkerrys, miditiedostot eivät vain itsessäni kauheasti iloa herätä. Jos mideissä voi säätää äänenvoimakkuutta, niin tuossa pätkässä se oli ainakin aivan liian hiljaisella.naputtelija wrote:Leikinpäs vähän anvil studiolla ja sain tuollaisen 36 sek. pätkän aikaiseksi. Mielipiteet ovat tervetulleita.
Eivät ne tuplaantuneet. Jos katsot tarkkaan niin huomaat, että CoolBasic-alueella olevat ketjut eivät ole muita kuin ohjauksia oikeaan ketjuun. Eli koska Pettis siirsi nuo ketjut väärältä alueelta toiselle, jäi sinne vanhalle alueelle kuitenkin ilmoitus siitä että ketju on siirretty.naputtelija wrote:Ja laitanpas tässä vielä yhden kysymyksen. Onko kellään hajua, miksi nuo seancarrionin spämmiketjut tuplaantuu?
Joo, hyvä huomio... Tuo ketjujen siirtoon liittyvä HTML-bugi sietäisi korjata. Lisää spämmereiden ärsyttävyyttäVesQ wrote:Ihan hauska väkerrys, miditiedostot eivät vain itsessäni kauheasti iloa herätä. Jos mideissä voi säätää äänenvoimakkuutta, niin tuossa pätkässä se oli ainakin aivan liian hiljaisella.naputtelija wrote:Leikinpäs vähän anvil studiolla ja sain tuollaisen 36 sek. pätkän aikaiseksi. Mielipiteet ovat tervetulleita.
Eivät ne tuplaantuneet. Jos katsot tarkkaan niin huomaat, että CoolBasic-alueella olevat ketjut eivät ole muita kuin ohjauksia oikeaan ketjuun. Eli koska Pettis siirsi nuo ketjut väärältä alueelta toiselle, jäi sinne vanhalle alueelle kuitenkin ilmoitus siitä että ketju on siirretty.naputtelija wrote:Ja laitanpas tässä vielä yhden kysymyksen. Onko kellään hajua, miksi nuo seancarrionin spämmiketjut tuplaantuu?
Ei se ole mielestäni bugi vaan ihan tarkoituksellista. Muistaakseni phpBB:n moderointipuolelta onnistui poistamaan myös ketjujen siirroista jäljelle jäävät osat mutta nähtävästi tuota mahdollisuutta ei ole nyt käytetty. Enkä näe erityistä syytä sille että niin pitäisikään tehdä: Jos joku etsii jostain kumman syystä kyseisiä topikkeja samalta alueelta niin ei tämä henkilö hämmenny siitä kun ketjuja ei kyseiseltä alueelta löydykään.naputtelija wrote:Joo, hyvä huomio... Tuo ketjujen siirtoon liittyvä HTML-bugi sietäisi korjata. Lisää spämmereiden ärsyttävyyttäVesQ wrote:Eivät ne tuplaantuneet. Jos katsot tarkkaan niin huomaat, että CoolBasic-alueella olevat ketjut eivät ole muita kuin ohjauksia oikeaan ketjuun. Eli koska Pettis siirsi nuo ketjut väärältä alueelta toiselle, jäi sinne vanhalle alueelle kuitenkin ilmoitus siitä että ketju on siirretty.
En minä sitä tarkoittanut että en saisi omista kajareistani tai kuulokkeistani ääntä esille. Kerroin vain sen että äänenvoimakkuutta täytyy nostaa kohtuuttomasti verrattuna tavalliseen äänitiedostoon.naputtelija wrote:Ja kyllähän itsekin huomasin midien heikkouden tuota tehdessäni. Äänenvoimakkuus ei ollut hiljaisella. Ainoa muunnos oli, kun säätelin ensimmäisen trackin äänenvoimakkuutta 60 prosenttiin jumputuksen esillenostamiseksi. Tarkista omat kajarisi. Minulla kajareita ei kestä säätää puoleenväliinkään kun jo korvat hajoaa, ja käytän tavallisia 10e minikajareita.
En tiedä yhtään miten miditiedostojen äänenvoimakkuutta voisi nostaa, mikäli se on edes mahdollisuutta. En ole aiheeseen perehtynyt.
Syy äänenvoimakkuuden nostoon on mm. se että jos satun vaikkapa unohtamaan kaiuttimet täysille että kuulen kappaleesi ja unohdan ne täysille ja alan kuuntelemaan jotain muuta. Ei kovin mukavaa.
Miten tämä sitten tehdään? En editorissa omasta mielestäni nähnyt sellaista optiota muuta kuin erillisten trackejen voimakkuuden säädön. (ne oli maxilla) Onko olemassa siis joku "midi-ääniongelmanpoistaja" Vai onko windowsilla joku konsti tähänkin? Ja miksi ääntä pitäisi nostaa, kun kerran hyvin kuuluu?VesQ wrote: En minä sitä tarkoittanut että en saisi omista kajareistani tai kuulokkeistani ääntä esille. Kerroin vain sen että äänenvoimakkuutta täytyy nostaa kohtuuttomasti verrattuna tavalliseen äänitiedostoon.
Ja tuolla tarkoitin sitä että ärsyttävät tuplalinkit etusivulla kuuluisi poistaa. Tämä ei liity mitenkään phpBB:hen ja ainakin mitä minä olen oppinut, kaksi samannimistä vierekkäistä linkkiä samalla sivulla, jotka vievät samaan paikkaan, ketuttavat todella paljon.
Eikös tuo viesti tullut 24 tuntia etuajassa? Nythän on 4½ tuntia aikaa kilpailun päättymiseen. Tilanne on yhä erittäin tasainen: NetMatch on kirinyt yhdellä äänellä cbChipmunkista ohi.Chaosworm wrote:Vuoden CB-projekti 2011 -äänestys päättyy noin 4½ tunnin päästä. Tällä hetkellä NetMatchin ja cbChipmunkin välillä on tasapeli, joten jos et ole vielä äänestänyt, olisi mukavaa jos kävisit Äänestykset ja kilpailut -alueella ottamassa kantaa ettei minun tarvitse selvitellä tasapeliä.
Syy siihen, että tämän viestin lähetin Offtopiciin, on se, että täältä todennäköisesti useammat ihmiset sen löytävät.
Joo, olin jostain syystä eilen herättyäni ihan varma, että oli sunnuntai. :/Latexi95 wrote:Eikös tuo viesti tullut 24 tuntia etuajassa? Nythän on 4½ tuntia aikaa kilpailun päättymiseen. Tilanne on yhä erittäin tasainen: NetMatch on kirinyt yhdellä äänellä cbChipmunkista ohi.Chaosworm wrote:Vuoden CB-projekti 2011 -äänestys päättyy noin 4½ tunnin päästä. Tällä hetkellä NetMatchin ja cbChipmunkin välillä on tasapeli, joten jos et ole vielä äänestänyt, olisi mukavaa jos kävisit Äänestykset ja kilpailut -alueella ottamassa kantaa ettei minun tarvitse selvitellä tasapeliä.
Syy siihen, että tämän viestin lähetin Offtopiciin, on se, että täältä todennäköisesti useammat ihmiset sen löytävät.
Eikös muuten tasapelin sattuessa olisi parempi pitää kolmas äänestyskierros, sen sijaan että alkaisit arpoa voittajaa?
Itse suosittelen lataamaan SFML 2.0:llan git repositoryn version. CMaken avulla voit generoida VS2010 projektitiedoston, jolla saat kirjaston käännettyä. Todennäköisesti haluat linkata staattisesti joten CMake:sta täytyy yhdestä kohdasta poistaa raksi (taisi olla jokin "build shared libraries").Storm wrote:Feuer, onko sinulla mitään tietoa miten tuon SFML 1.6 tai 2.0 asennetaan Visual Studio 2010 Professionaliin? Kaikissa löytämissäni asennusohjeissa on käytössä Express, joiden valikot ovat täysin erilaisia.
Allegron kanssa ainakin löytyi ja toimi heti ensimmäisellä kerralla...
Ei ehkä ihan mikään selkein selitys, mutta pitäisi toimia...
Outoa jos nuo VS2010 ohjeeni poikkeavat, sillä minulla on myöskin VS2010 Professional...Storm wrote:Kahta ohjetta nyt yrittänyt seurata mutta kummassakin ohjeessa valikot ja niiden tekstit poikkeavat täysin omasta editoristani.
Tuo "Marjareissu"-otsikkoinen viesti tosiaankin sisälsi foorumilla hämmästystä aiheuttaneen Marjareissu-pelin. Epäilyttävä liite hyvinkin.Lähettäjältä *snip* peräisin ollut viesti, jonka otsikko oli "Marjareissu", sisälsi viruksen tai epäilyttävän liitteen. Näin ollen sitä ei siirretty *snip* -tiliisi, vaan se jätettiin palvelimeen.
"Dependant" on väärin kirjoitettu "dependent"?Feuer wrote:Nyt iski katko. Mitä eroa on ilmauksilla be dependant on something ja be dependent on something?