Page 45 of 56

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Fri Aug 19, 2011 3:35 pm
by jesperx96
Kysyn kaverini puolesta mielipidettänne eräästä asiasta ja jos jollain on kokemusta niin hän osaisi varmasti arvostaa miten toimia. Poliisilta en viitsi kysyä koska mitään rikosta vastaavaa ei ole tapahtunut ja tuntuu että heille olisi pitänyt ilmoittaa jo tapahtumapaikalla.

Eli kaverini mopon päälle peruutettiin parkkialueella mopoautolla vahingossa, mopo oli pysäköity aivan mopoauton taakse ja se jäi alle. Alueella ei ole osoitettu pysäköintipaikkoja/ruutuja, joten käsittääkseni pysäköidä saa miten haluaa, mopoautolla olisi päässyt kohtuullisen helposti pois myös eteenpäin lähtemällä, joten ei voi sanoa että mopo olisi ollut tiellä.

Mopoautokin otti damagea, takapuskuri meni halki. Mopon kaikkia vaurioita ei tiedetä vielä, ainakin kytkinkahva ja kilven valo ovat rikki, ainakin takahaarukka voi olla myös vääntynyt ja siinä tapauksessa korjauksen hinta voi nousta korkeaksi. Miten pitäisi toimia, onko jo myöhäistä ilmoittaa poliisille? Onko päälle peruuttanut korvausvelvollinen ottaen huomioon että mopo oli pysäköity niin että sitä ei voinut nähdä? Osapuolet tuntevat toisensa.

Tiedän, tämä voi olla väärä paikka kysyä.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Fri Aug 19, 2011 5:01 pm
by temu92
jesperx96 wrote:mopo oli pysäköity niin että sitä ei voinut nähdä?
Mopoautoilijan vika, jos katsoi pelkästään vain peileistä tai ei ollenkaan. Jos korvaukset hoidetaan kahden kesken sovussa niin silloin on turha poliisia kutsua hätiin, mutta tietääkseni liian myöhäistä se ei ole vieläkään jos homma alkaa luisua käsistä. Kuitenkin kannattaa huomata että poliisi voi lätkäistä syylliselle myös sakot huolimattomasta ajamisesta.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Fri Aug 19, 2011 5:39 pm
by Taatero
Käsittääkseni mopoautoilija on korvausvelvollinen, koska hän törmäsi pysäköityyn / paikallaan olevaan ajoneuvoon. Ihan sama miten huonosti se mopo oli parkkeerattu. Pysäköintisakko on sitten asia erikseen.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Fri Aug 19, 2011 6:09 pm
by CCE
naputtelija wrote:Sain vanhan Commodore 64:n Lähikylän ala-asteelta suhteilla... Isäni toimii siellä ATK-vastaavana. Koodasin sillä Hello worldin ja pari palloa leijumaan ja koodasin myös spritejä :D Nauhaa ei ole vielä löytynyt, joten ohjelmia ei sitten tallenneta. Onnistuin kytkemään koneen vanhaan telkkariin. Kuvia tulossa jahka pääsen kotiin.
Hehe, loistavaa. Käsittääkseni huuto.netistä löytyy varsin järkevään hintaan kasettiasemia, diskettiasema sekä (gulp!) jopa kovalevyjä! Kuvia odotellessa :)

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Fri Aug 19, 2011 6:42 pm
by jesperx96
temu92 wrote:
jesperx96 wrote:mopo oli pysäköity niin että sitä ei voinut nähdä?
Mopoautoilijan vika, jos katsoi pelkästään vain peileistä tai ei ollenkaan. Jos korvaukset hoidetaan kahden kesken sovussa niin silloin on turha poliisia kutsua hätiin, mutta tietääkseni liian myöhäistä se ei ole vieläkään jos homma alkaa luisua käsistä. Kuitenkin kannattaa huomata että poliisi voi lätkäistä syylliselle myös sakot huolimattomasta ajamisesta.
Korvausasiassa on sellainen jippo että mopoautoilija tuskin on halukas maksamaan sovussa omasta pussistaan mutta hänellä on kaikki liikennevahingot korvaava täyskasko, on esimerkiksi ajanut mopoautonsa selvin päin suoralla tiellä vasemmalle puolelle ojaan, vika ei ollut autossa joka meni rusinaksi,ja vakuutus korvasi uuden. Se pulma siinä vain on, että lasketaanko parkkipaikalla tapahtuneita kolhuja liikenteessä tapahtuneeksi ja käsittääkseni poliisin pitää tehdä vakuutusyhtiölle tapahtumista selvitys, että he suostuvat korvaamaan yhtään mitään?

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Aug 20, 2011 12:37 am
by Ruuttu
Håh håå. Halusin tosissani oppia FL Studion käytön, joten päätin tehdä "remaken" Britney Spearsin Hold It Against Me -kappaleesta. (Jätetään pois kommentit musiikkimaustani - that's not the point here) Löysin netistä Britneyn "vokaalit" - siis pelkän laulun ilman musiikkia - ja aloin hääräämään sen taustalle bassobiittiä. Kas kummaa, vain parin tunnin jälkeen minulla oli kasassa biisi joka kuulosti melkein tismalleen samalta kuin alkuperäinen. Itseasiassa niin paljon samalta, että facebook esti minua lataamasta videota tekijänoikeusrikkomuksen vuoksi. Sain joka tapauksessa silmät avaavan esimerkin siitä, miten pienellä vaivalla massiiviset hittibiisit voidaan vääntää.

Tästä voit kuunnella,
ja tästä verrata alkuperäiseen.

Vain pienet yksityiskohdat puuttuvat. Mutta kyllästyin jo ensimmäiseen kertosäkeeseen.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Aug 20, 2011 12:50 am
by Olwi
jesperx96 wrote: Korvausasiassa on sellainen jippo että mopoautoilija tuskin on halukas maksamaan sovussa omasta pussistaan mutta hänellä on kaikki liikennevahingot korvaava täyskasko, on esimerkiksi ajanut mopoautonsa selvin päin suoralla tiellä vasemmalle puolelle ojaan, vika ei ollut autossa joka meni rusinaksi,ja vakuutus korvasi uuden. Se pulma siinä vain on, että lasketaanko parkkipaikalla tapahtuneita kolhuja liikenteessä tapahtuneeksi ja käsittääkseni poliisin pitää tehdä vakuutusyhtiölle tapahtumista selvitys, että he suostuvat korvaamaan yhtään mitään?
Noissa tapauksissa pitää ilmoittaa käsittääkseni poliisille, mikäli korvaukset tahtoo mopoautoilijan vakuutuksista. Mopossa ei ilmeisesti ollut täyskaskoa? Mopoautoilijan vikahan tuo oli jos tapahtuma noin meni, kannattaa ilmoittaa poliisille ainakin mikäli takahaarukka on oikeasti vääntynyt, ei ne mopoissakaan aivan ilmaisia ole varsinkaan jos vielä korjauttaa huollossa.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Aug 20, 2011 3:53 pm
by Dimple
jesperx96 wrote:Eli kaverini mopon päälle peruutettiin parkkialueella mopoautolla vahingossa, mopo oli pysäköity aivan mopoauton taakse ja se jäi alle. Alueella ei ole osoitettu pysäköintipaikkoja/ruutuja, joten käsittääkseni pysäköidä saa miten haluaa, mopoautolla olisi päässyt kohtuullisen helposti pois myös eteenpäin lähtemällä, joten ei voi sanoa että mopo olisi ollut tiellä.

Mopoautokin otti damagea, takapuskuri meni halki. Mopon kaikkia vaurioita ei tiedetä vielä, ainakin kytkinkahva ja kilven valo ovat rikki, ainakin takahaarukka voi olla myös vääntynyt ja siinä tapauksessa korjauksen hinta voi nousta korkeaksi. Miten pitäisi toimia, onko jo myöhäistä ilmoittaa poliisille? Onko päälle peruuttanut korvausvelvollinen ottaen huomioon että mopo oli pysäköity niin että sitä ei voinut nähdä? Osapuolet tuntevat toisensa.
Poliisit tarvitsee soittaa vain jos joku loukkaantuu (silloin se on pakko tehdä) tai jos on epäselvyyksiä siitä kumpi on syyllinen. Jos kukaan ei loukkaannu edes lievästi ja osapuolet pystyvät sopimaan asian, niin poliisia ei välttämättä tarvitse kutsua vaan asian pystyy hoitamaan ilmoittamalla asiasta vakuutusyhtiölle.

Jos poliisi joutuu tulemaan paikalle, molemmat osapuolet saattavat saada sakon liikenteen vaarantamisesta. Kun itse olin kolarissa, sakko kuitenkin tuli vain syylliselle (ei siis minulle).

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Aug 20, 2011 9:55 pm
by ItzRaines
Perhana. Nyt tuli itellekkin halu päästä koodaamaan C64:lla, mutta eiköhän sisko vienyt sen juuri Tamperstaniin :lol: .
Vieläpä täysin toimiva vehje lerpukka-asemalla, sekä laatikollisella pelejä sisältäen muunmuassa Sex Gamen. 8-)
Ainoastaan ohjaimien kanssa on ollut ongelmia, jotka eivät selvästikään kestä monen vuoden takaista käyttöä.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Aug 20, 2011 11:08 pm
by MaGetzUb
Onko kuinka moni tutustunut ReactOS:iin? :)
Vikipetia wrote:ReactOS on vapaa ja avoin Microsoft Windows NT -sarjan (NT, 2000, XP) kanssa yhteensopivaksi suunniteltu käyttöjärjestelmä.
EDIT:

ReactOS:n kotisivut

ReactOS wrote:This is not a Linux based system, and shares none of the unix architecture.
[/edit]

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Aug 20, 2011 11:12 pm
by ItzRaines
MaGetzUb wrote:Onko kuinka moni tutustunut ReactOS:iin? :)
Vikipetia wrote:ReactOS on vapaa ja avoin Microsoft Windows NT -sarjan (NT, 2000, XP) kanssa yhteensopivaksi suunniteltu käyttöjärjestelmä.
Koskaan kuullutkaan moisesta?!? :shock:

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sun Aug 21, 2011 12:28 pm
by KilledWhale
MaGetzUb wrote:Onko kuinka moni tutustunut ReactOS:iin? :)
Vikipetia wrote:ReactOS on vapaa ja avoin Microsoft Windows NT -sarjan (NT, 2000, XP) kanssa yhteensopivaksi suunniteltu käyttöjärjestelmä.
ReactOS wrote:This is not a Linux based system, and shares none of the unix architecture.
[/edit]
Virtuaalissa koitin joskus mutta tuntui sen verran vaiheessa olevan etten viitsinyt kauempaa testailla.
Pohjautuu siis ainakin osittain winen tekniikkaan, mutta itse olen havainnut winen aivan riittäväksi syteemiksi, joka toimii ~aina :)

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sun Aug 21, 2011 3:07 pm
by Jare
jesperx96 wrote:Onko päälle peruuttanut korvausvelvollinen ottaen huomioon että mopo oli pysäköity niin että sitä ei voinut nähdä? Osapuolet tuntevat toisensa.
Kyllä se mopo varmaan oli nähtävissä ennen kuin autoon meni sisälle. Tosin harva tulee kiertäneeksi auton ennen kuin menee sisälle. Mutta korvausvelvollinen on kyllä.
jesperx96 wrote:
temu92 wrote:
jesperx96 wrote:mopo oli pysäköity niin että sitä ei voinut nähdä?
Se pulma siinä vain on, että lasketaanko parkkipaikalla tapahtuneita kolhuja liikenteessä tapahtuneeksi ja käsittääkseni poliisin pitää tehdä vakuutusyhtiölle tapahtumista selvitys, että he suostuvat korvaamaan yhtään mitään?
Olen kuullut että suurin osa liikenneonnettomuuksista tapahtuu parkkipaikoilla. Kyllä ne ovat liikenteessä tapahtuneita kolhuja ja myös liikennesäännöt pätevät parkkipaikoilla. Vakuutusyhtiöstä voinee kysyä, tarvitseeko ilmoittaa poliisille että saa korvaukset. Jos tarvitsee, kaverisi ja tämä syyllinen voivat varmaan yhdessä mennä poliisiasemalle hoitamaan asian - ehkä vielä jonkun aikuisen kanssa jos haluavat. Tuskin se niin paha juttu on jos vakuutukset on kunnossa ja jos tulee sakkoja, jäävät varmaan aika pieniksi kun henkilö lienee nuori ja ei ehkä tienaa kovin paljoa?

Oma autoni kolahti viime talvena bussin kylkeen. Asia selvitettiin linja-autoyhtiön kanssa ilman poliisia ja heidän vakuutuksensa korvasi minun autooni tulleen pitkän naarmun paikkaamisen kun syy oli bussin kuljettajan. Eli näköjään onnistuu ilman poliisiakin kunhan osapuolet ovat yhtä mieltä syyllisyydestä. Tosin en tiedä vaikuttiko se että kyse oli linja-autoyhtiön vakuutuksesta, eli luottaminen tapahtumien todenperäisyyteen saattoi olla suurempi.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Mon Aug 22, 2011 6:45 pm
by jaahas
Hei, voisko joku kattoa minkälainen diodi tuola Xbox 360 arcaden emolevyn takana on, koska minulla meisseli lipsahti ja hajotti sen? Se diodi on noin sentti vasemmalle siitä oikean puolimmaisen X-clampin oikeassa ylä-nurkassa ja sen ylä puolella lukee C3R7 tai C3R9 en nyt ihan muista. Xbox ollu rikki jo 8 kuukautta olis aika korjata. :D

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Fri Aug 26, 2011 4:09 pm
by Latexi95
Millä kirjastolla kannattaisi tehdä ikkuna, josta saisi kaivettua esiin HWND:n (ja linuxin jonkun vastaavan...). Haluaisin siis vain tehdä yksinkertaisen ikkunan, johon voisin liittää OIS:n hoitamaan inputteja (tähän tarvitsen HWND:n). Pitäisi olla myös toimia windowsin lisäksi macilla ja linuxilla. Kokeilin mm. GLFW ja joitain muita, mutta jostain syystä niihin ei ole tehty ominaisuutta jolla saisi tuon HWND:n...

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Fri Aug 26, 2011 5:29 pm
by naputtelija
jaahas wrote:Hei, voisko joku kattoa minkälainen diodi tuola Xbox 360 arcaden emolevyn takana on, koska minulla meisseli lipsahti ja hajotti sen? Se diodi on noin sentti vasemmalle siitä oikean puolimmaisen X-clampin oikeassa ylä-nurkassa ja sen ylä puolella lukee C3R7 tai C3R9 en nyt ihan muista. Xbox ollu rikki jo 8 kuukautta olis aika korjata. :D
Kysy joltain XBox modaus foorumeilta. Sieltä todennäköisesti vastaus saapuu.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Fri Aug 26, 2011 6:47 pm
by valscion
Latexi95 wrote:Millä kirjastolla kannattaisi tehdä ikkuna, josta saisi kaivettua esiin HWND:n (ja linuxin jonkun vastaavan...). Haluaisin siis vain tehdä yksinkertaisen ikkunan, johon voisin liittää OIS:n hoitamaan inputteja (tähän tarvitsen HWND:n). Pitäisi olla myös toimia windowsin lisäksi macilla ja linuxilla. Kokeilin mm. GLFW ja joitain muita, mutta jostain syystä niihin ei ole tehty ominaisuutta jolla saisi tuon HWND:n...
Etkö saisi toteutettua tuota ihan perus windows-headereiden avulla?

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Fri Aug 26, 2011 10:22 pm
by Latexi95
VesQ wrote: Etkö saisi toteutettua tuota ihan perus windows-headereiden avulla?
Niin saisikin, mutta haluaisin sen käyttöjärjestelmä riippumattomaksi. Kuinka hankala sellainen on tehdä? (Itselläni ei liiemmin kokemusta asiasta ole)
EDIT:

Qt:tä käyttäisin muuten, mutta kun sitten joutuisi käyttämään QApplicationia ja QGLWidgetiä. Se on ehkä turhan "järeä" ja kun Qt:n pitäisi tukea myös mobiilialustoja se aiheuttaa rajoitteita toimintaan. En todellakaan tarvitsisi muuta kuin ikkunan johon voisi opengl:llä piirrellä.


Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Aug 27, 2011 9:45 am
by Dimple
Kävisikö SFML tai SDL?

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Aug 27, 2011 12:08 pm
by Latexi95
Dimple wrote:Kävisikö SFML tai SDL?
Eiköhän... :D