Page 14 of 56

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Tue Mar 15, 2011 5:49 pm
by Pettis
Windows ei taida antaa alustaa osiota jossa se itse on tai jossa se tunnistaa olevan toisen käyttöjärjestelmän. Näin ainakin muistelisin, että Windows olisi pistänyt aika kovasti vastaan tuommoisen kanssa.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Tue Mar 15, 2011 7:31 pm
by Feuer
Onkos muuten seiskaan olemassa musiikkiohjelmaa joka toisi tehtäväpalkkiin samanlaisen toistonhallintapalkin kuin WMP:t aiemmissa windowseissa?

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Tue Mar 15, 2011 7:43 pm
by valscion
Feuer wrote:Onkos muuten seiskaan olemassa musiikkiohjelmaa joka toisi tehtäväpalkkiin samanlaisen toistonhallintapalkin kuin WMP:t aiemmissa windowseissa?
WinAmp + http://code.google.com/p/win7shell/

Ei tuo tietenkään samanlaista juttua mutta käyttää Win7:n hienoa menua oikeutetusti.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Tue Mar 15, 2011 8:01 pm
by Feuer
Mutta mikäli minä osaan lukea, toteuttaa sekin kappaleenvaihdon ja playpausen kuin WMP12 (eli näin), kun se mitä hain takaa, oli juuri tämänkaltainen playpause next/prev - nappikokoelma suoraan taskbariin eikä kuvakkeen taa.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Wed Mar 16, 2011 12:03 pm
by axu
Feuer wrote:Onkos muuten seiskaan olemassa musiikkiohjelmaa joka toisi tehtäväpalkkiin samanlaisen toistonhallintapalkin kuin WMP:t aiemmissa windowseissa?
Jos hiiressäsi on selaus eteen- ja taaksepäin napit, suosittelen foobar2000 + Columns UI. Siinä on asetus, että voit klikata huomautusalueen ikonia hiiren pikanäppäimellä kappaleen vaihtamiseksi. Muutenkin paras soitinohjelma mihin olen tutustunut, plugineja löytyy vähän joka lähtöön ^^

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Wed Mar 16, 2011 5:07 pm
by MaGetzUb
JULinuxin kanssa tuli ongelma, asensin sen mutta bootista ei löydy windowssia koska windowssin boot kansio on eri osiolla.. Ja JULinux pyytää jotain Authentication koodia, ja en tiedä mikä se on..
Eli nyt haluaisin päästä eroon JULinuxista. :D Eli jollain Live CD:lä pitäisi poistaa JULinux..

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Fri Mar 18, 2011 12:48 pm
by naputtelija
Oli tylsä päivä, otinpa iskän vanhan radion esille ja aloitin wannabe-radioamatöroinnin
säädin sen alueelle 6-11 Mhz (vanha radio, kaikki taajuusvälit saatavilla)
Kuuntelin, ja johan alkoi löytymään radiokanavia, WIEN I, WIEN II, Kiinalainen kanava, USAlainen, niin edelleen...

Onnistuin myös kaappaamaan radioamatöörien morsea 6.5 Mhz-taajuudella.
Jos joillakin on vanha radio kotona, (joka tukee nimenomaan tuota taajuusväliä) tutkikaa sitä, se on tosi hauskaa :)

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Fri Mar 18, 2011 1:14 pm
by Feuer
Feuer wrote:Mutta mikäli minä osaan lukea, toteuttaa sekin kappaleenvaihdon ja playpausen kuin WMP12 (eli näin), kun se mitä hain takaa, oli juuri tämänkaltainen playpause next/prev - nappikokoelma suoraan taskbariin eikä kuvakkeen taa.
Itse itselleni, ja ehkä muillekin jotka kaipaavat 7aan WMP-palkkia, vastaten. Tässä on ratkaisu.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Fri Mar 18, 2011 2:12 pm
by axu
Järkyttäviä uutisia: meitä on huijattu! Huomasin GIF-tallenninta optimoidessani, että toisin kuin väitetään, Shr ja Shl ovat hitaampia kuin perinteiset kerto ja jakomerkit!
Suorittakaa seuraava testikoodi jos ette usko:

Code: Select all

Print "Odota hetki, tehdään nopeustestiä..."
Print "Pienempi luku parempi."
t = Timer()
For i = 1 To 10000000
    a = b Shr 3
Next i
Print "Shr: " + (Timer() - t)
t = Timer()
For i = 1 To 10000000
    a = b / 8
Next i
Print "/:   " + (Timer() - t)
t = Timer()
For i = 1 To 10000000
    a = b Shl 3
Next i
Print "Shl: " + (Timer() - t)
t = Timer()
For i = 1 To 10000000
    a = b * 8
Next i
Print "*:   " + (Timer() - t)
Print "Paina jotain näppäintä lopettaaksesi"
WaitKey
Ei se kummoinen nopeusero ole, mutta sentään jotain. Shl ja Shr ovat kuitenkin huomattavasti nopeampia, jos halutaan nimenomaan 2^muuttuja toiseksi operandiksi. Mutta vakioluvuilla on nopeampaa käyttää / ja * merkkejä. Kokeilkaa vaihtaa koodista luvut "8" laskuun "2^3" niin huomaatte missä näitä kannattaa käyttää.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Mar 19, 2011 12:34 am
by TheDuck
Omat tulokseni:

SHR 8365 <-- SHR nopeampi kuin /
/: 8673
SHL 8401 <-- SHL hitaampi kuin *
*: 8000

ajoin tuon muutamaan otteeseen, samat tulokset. CoolBasicin randomiudelta vaikuttaa. Prossu on 1.6ghz atomi (miniläppäri).

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Mar 19, 2011 12:44 am
by axu
Siltäpähän se. Minun tulokseni kuitenkin olivat (nämäkin useaan otteeseen testatut):
Shr: 2372
/: 2290
Shl: 2372
*: 2277

Pienenä mainostamisena ilmoittaisin, että sain sitä GIF tallenninta nopeutettua rutkasti, julkaisin nyt oikein 1.0 version.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Mar 19, 2011 1:34 am
by TukeKoodi
Tässä kahden kokeilukerran tulokset:

1.
Shr: 11000
Shl: 5500

2.
Shr: 8500
Shl: 3900

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Mar 19, 2011 1:35 am
by TukeKoodi
Osaako kukaan heittää veikkausta, kun Win 7 on koodattu, niin kuinka monta koodiriviä on yhteensä kirjoitettu?

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Mar 19, 2011 2:17 am
by koodaaja
Microsoft ei itsekään tunnu tietävän, mutta eiköhän se ainakin 50 miljoonan rivin tienoolla kulje. Osviittaa voi hakea Wikipediasta löytyvästä arviosta edellisten windowsien koodirivimääristä.

Että ihan käsittämättömiä määriähän sitä on :)

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Mar 19, 2011 3:29 am
by MaGetzUb
Ei muutakun Debuggaamaan Windows 7, ja laskemaan! :D Kuningasidea 2011.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Mar 19, 2011 11:20 pm
by TukeKoodi
koodaaja wrote:Microsoft ei itsekään tunnu tietävän, mutta eiköhän se ainakin 50 miljoonan rivin tienoolla kulje. Osviittaa voi hakea Wikipediasta löytyvästä arviosta edellisten windowsien koodirivimääristä.

Että ihan käsittämättömiä määriähän sitä on :)
No ei sit muuta ku CB:n editori auki ja koodaamaan :D

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Mar 19, 2011 11:49 pm
by TukeKoodi
Kuinkas moni muuten huomasi että tännän klo 13.21 oli Suomessa maanjäristys?

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sat Mar 19, 2011 11:50 pm
by KilledWhale
MaGetzUb wrote:Onko kukaan tutustunut JULinux:iin? Se on Linux distro, joka pystyy ajamaan executable tiedostoja Windows 7 taaksepäin Windows 2.0 asti.. ihan natiivina, ei tarvitse esim wineä.. :) Minua rupesi heti kiinnostamaan kyllä kyseinen käyttöjärjestelmä... Mutta mitenköhän voin poistaa minun Windows 7 testiversion alta kummittelemasta? (Kun se on kerran kiintolevyni toisella osiollani, ja en ole varma pystyykö osioita formatoimaan..)
Öh. Winehän kyllä ajaa exet emuloimattomana. Lähinnä siellä wrapataan DirectX-kuppa ja muuta windows-apia jalompaan muotoon.
JULinux näyttäisi pohjautuvan Ubuntuun eli sielläkin mahtaa pyöriä wine taustalla (tai ainakin osia winen tekniikasta, kuten ReactOSissa)

Suosittelen kyllä ottamaan jonkin näppärän Linux-distron käyttöön ja asentamaan siihen winen jos niitä windows-kupakkeita on ihan pakko ajaa. Siirtyminen sujuu loppujen lopuksi täysin kivutta kun jättää windowsin pois ja tajuaa kuinka paljon enemmän koneesta saakaan irti Linuxin puolella. Itse olen ajanut exejä Ubuntulla, Archilla ja Gentoolla huomaamatta mitään eroa windowsissa ajamiseen. Mm. ubuntu laittaa exet käynnistymään suoraan tuplaklikillä tiedostonhallinasta jolloin käyttäjä ei huomaa mitään eroa.

CBEditor on yksi niistä harvoista ohjelmista mitä en ole saanut winelläkään toimimaan ja senkin ongelman kiersin tekemällä QT:lla oman CBEditorin joka käytti CBCompileria winen kautta...

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sun Mar 20, 2011 12:48 am
by esa94
JULinuxin nettisivut eivät näytä erityisemmän luotettavilta.

Ensireaktio: Ubuntu-muokkaus josta on karsittu bloatwarea (mahtuu CD:lle) ja laitettu oletuksena GNOMEen Windows-imitaatioteema. Wineä tuo selvästi käyttää, sillä sivustolla mainitaan mm. PlayOnLinux, joka on nimenomaan Winen kanssa yhdessä toimiva ohjelma.

Re: Offtopic (I/2011)

Posted: Sun Mar 20, 2011 4:20 am
by MaGetzUb
JULinux toimii ihan hyvin minulla. :D Onneksi sain taas Xp:n näkymään Boot menussani. (olen sillä justiin)
JULinuxilla pyörii yllättävän hyvin Xp:n ohjelmat. Btw, toisesta asiasta piti puhua. Onko cb:n Timerin kusemiseen mitään ratkaisua? :) Esim matalentamalla FPS:ää tai jotain?