Mulla ois kuulpeisikki-kikkakolmoset miten saisit nettiin varmuuskopiotLatexi95 wrote:Pahoittelen tupla postausta...
Kellään suosituksia hyvästä varmuuskopiointiohjelmasta? Varmuuskopiointi ohjelma saisi mieluusti olla ilmainen ja sen pitäisi tukea verkkoasemia.
automaattisen verkkoasematuen voitkin sitten unohtaa 
niin ja tiedonsiirtonopeus ilmoitetaan HTTP-GETeinä minuutissa xDJoo mutta coolbasic ei osaa hakea verkkoasemia... Ei se tosin siihen ole tehtykään IMO.Feuer wrote:^^
Eikös ainakin cb:n hakemistopolkuja käyttävät komennot toimi verkkoasemien kanssa samalla lailla kuin tavallistenkin kanssa? Hakemistopolkuun vain asematunnuksen tilalle verkkoaseman tunnus.
Feuer on oikeassa: cb:nkin tiedostonkäsittely funktiot toimivat lähiverkkossa olevissa verkkokovalevyissä/tiedostopalvelimissa, kun sellaisen laittaa jonkin kirjaimen alle.DJ-Filbe wrote:Joo mutta coolbasic ei osaa hakea verkkoasemia... Ei se tosin siihen ole tehtykään IMO.Feuer wrote:^^
Eikös ainakin cb:n hakemistopolkuja käyttävät komennot toimi verkkoasemien kanssa samalla lailla kuin tavallistenkin kanssa? Hakemistopolkuun vain asematunnuksen tilalle verkkoaseman tunnus.
Dj-nerd nyt puhuu mitä sattuu. Kas kun ei neuvonut sinua räpläämään sen iänikuisen kuulokeporttinsa kanssa.Latexi95 wrote:Feuer on oikeassa: cb:nkin tiedostonkäsittely funktiot toimivat lähiverkkossa olevissa verkkokovalevyissä/tiedostopalvelimissa, kun sellaisen laittaa jonkin kirjaimen alle.DJ-Filbe wrote:Joo mutta coolbasic ei osaa hakea verkkoasemia... Ei se tosin siihen ole tehtykään IMO.Feuer wrote:^^
Eikös ainakin cb:n hakemistopolkuja käyttävät komennot toimi verkkoasemien kanssa samalla lailla kuin tavallistenkin kanssa? Hakemistopolkuun vain asematunnuksen tilalle verkkoaseman tunnus.
Niin, että kyse on kotiserverillä pyörivästä Samban tiedostopalvelimesta, jonne pitäisi tältä win7 koneelta saada varmuuskopioita.
Muistaakseni box on tehokkaampi suorien viivojen piirtelyyn ja ainahan on PutPixelRuuttu wrote:Onko kukaan kohdannut samaa ongelmaa? Jos Data Execution Prevention (kuva) on laitettu päälle kaikille ohjelmille, CoolBasic toimii muuten normaalisti mutta Line ja LoadImage -komennot MAVittavat. Mielenkiintoista ilmiössä on se, että se on hyvin valikoivaa. Line 1,1,1,1 toimii, mutta Line 1,1,1,2 ei. Tämä on hyvin raivostuttavaa, sillä erittäinkin monimutkainen ohjelma saattaa lakata toimimasta pelkästään sen takia, että jossain piirrellään jotain viivoja. Onko Line -komentoa mahdollista korvata jollain funktiolla ilman, että suorituskyky uppoaa pohjamutiin?
Code: Select all
Const Box = 0
Const Circle = 1
Const Ellipse = 2
Const Line = 3
Draw Box, 20, 20, 10, 10, OFF //Voi myös olla Draw 0, 20, 20, 10, 10, OFF
Draw Circle, 50, 60, 10, True //Voi myös olla Draw 1, 20, 20, 10, 10, OFF
Draw Ellipse, 10, 20, 50, 100, True //Voi myös olla Draw 2, 20, 20, 10, 10, OFF
Draw Line, 0, 0, MouseX(), MouseY() //Voi myös olla Draw 3, 20, 20, 10, 10, OFF
DrawScreen
WaitKey
For i = 0 To 1000
Draw Rand(3), Rand(ScreenWidth()), Rand(ScreenHeight()), Rand(100), Rand(100), Rand(1)
Next i
Drawscreen
Waitkey
Sub Draw(ptrprimitive, x, y, ptr1, ptr2, ptr3 = 0)
Select ptrprimitive
Case 0
Box x, y, ptr1, ptr2, ptr3
Exit Sub
Case 1
Circle x, y, ptr1, ptr2
Exit Sub
Case 2
Ellipse x, y, ptr1, ptr2, ptr3
Exit Sub
Case 3
Line x, y, ptr1, ptr2
Exit Sub
EndSelect
End Sub
Coolbasicistä ei ole tarpeeksi haastetta (eli koodaminen yhtä toistoa) ja c++ en tajua mitään. Nii voisiko joku kertoa mitä kannattaisi tehdä?Tutustu NetMatchin lähdekoodeihinlegend wrote:Kyllä ny ärsyttää
Samaa koodin vääntämistä se sillä C++:llakin on. Ainoastaan syntaksi on erilainen ja jotkut käytännön jutut vähän hankaloittavat asioita. Lisäksi koodia tarvitaan enemmän tekemään sama asia jne. Mutta jos koodaaminen on toistoa niin vika on kyllä siinä mitä teet eikä siinä millä sitä teet.legend wrote:Kyllä ny ärsyttää
Ne hankaloittavat vain, jos niiden käyttöä ei hallitse. C++:aan rakennetut ominaisuudethan on nimenomaan tehty helpottamaan koodaajaa.Dimple wrote:Samaa koodin vääntämistä se sillä C++:llakin on. Ainoastaan syntaksi on erilainen ja jotkut käytännön jutut vähän hankaloittavat asioita.
Tarkoitin nyt lähinnä ihan käytännön asioita jotka hankaloittavat asioita (ainakin aluksi). Esim. pitää muistaa linkittää oikeat tiedostot, ja pitää valita joko Unicode tai Multibyte ja käyttää sitten oikeita funktioita (oli ainakin itselleni aika hämmentävää aluksi, kun esimerkki koodi ei kääntynytkään).Grandi wrote:Ne hankaloittavat vain, jos niiden käyttöä ei hallitse. C++:aan rakennetut ominaisuudethan on nimenomaan tehty helpottamaan koodaajaa.Dimple wrote:Samaa koodin vääntämistä se sillä C++:llakin on. Ainoastaan syntaksi on erilainen ja jotkut käytännön jutut vähän hankaloittavat asioita.
No onpa kummallista kun valitset merkistön ja enkoodaustyyppien ryhmän väliltä.Dimple wrote:Esim. pitää muistaa linkittää oikeat tiedostot, ja pitää valita joko Unicode tai Multibyte ja käyttää sitten oikeita funktioita (oli ainakin itselleni aika hämmentävää aluksi, kun esimerkki koodi ei kääntynytkään).
Ainakin Visual C++ 2010:ssa se valinta on väliltä Unicode ja Multi-Byte. En muista kumpi oli oletuksena, mutta muistan kyllä kun esimerkki ohjelma ei kääntynyt, koska siinä oli käytetty eri valintaa. Kesti hetken ennen kuin tajusin, mistä oli kyse. Muutenkin pointti oli vain antaa esimerkki siitä, että C++:ssa on kaikkea pientä sälää mistä pitää huolehtia.esa94 wrote:No onpa kummallista kun valitset merkistön ja enkoodaustyyppien ryhmän väliltä.Dimple wrote:Esim. pitää muistaa linkittää oikeat tiedostot, ja pitää valita joko Unicode tai Multibyte ja käyttää sitten oikeita funktioita (oli ainakin itselleni aika hämmentävää aluksi, kun esimerkki koodi ei kääntynytkään).
Tarkoitit varmaan että ANSI tai Unicode ja sen perusteella valita oikeat funktiot – mutta yhtä hyvin voisit vain käyttää UTF-8:aa.
