CoolBasic Forums

Pettis wrote:Saa kiroilla tai ei, mutta aina sitä katsotaan pahalla.

Nytpä virtuaalimulkoilenkin sinua oikein pahasti, koska sanoit ruman sanan.

Pettis wrote:Mutta kerroppas sinä, että oliko tällä minun koko nimellä leveilyllä tässä tapauksessa joku järkeväkin funktio?

Pitihän se tarkentaa, ettemme puhuneet nyt pikku-Pettiksestä tai kovanaama-Pettiksestä.

Pettis wrote:Ei siellä edelleenkään ole mitään kirjoilusta. Liiallinen kiroilu kyllä mainitaan.

Oliko tällä kirjoitusvirheellä leveilyllä tässä tapauksessa jokin järkeväkin funktio?

päivän avautuminen:
Kaikesta tekin viitsitte kinata -.-

Pitääkö sitä pilkkua nyt ruveta viilaamaan? Ehkäpä uudet moderaattorimme voisivat yhdessä vanhan ylläpidon kanssa sopia tarkemmat säännöt.

ITT: Pettis käyttäytyy kuin pikkuipana. Odotin ehkä hieman parempaa kuin kirjoitusvirheiden käyttöä argumenttina rakkaalta yliadminmiltälieltämme.

Esa: et ilmeisesti ole sisäistänyt ihan kaikkea tässä keskustelussa.

Keskusteluhan meni tosiaan näin:

Frozen: lolol Pettiksen banniruletissa lukee "liiallista kirjoilua" eikä mitään kiroilusta, joten saa kiroilla!!
Pettis: Missä muka lukee "kirjoilua"?
Taatero: *näyttää Pettikselle Pettiksen viestistä kohdan, jossa lukee "kiroilua", ilman J:tä*
Pettis: Noniin kato nyt Frozen, ei ollut mitään "kirJoilusta" siellä, mutta kiroilu mainitaan kyllä.

EDIT: Onhan se mahdollista noinkin ymmärtää. Joka tapauksessa se on mahdollista ymmärtää myös tällä tavalla, joten en heti lähtisi syyttelemään Pettistä lapsellisuudesta.

Chaosworm wrote:Esa: et ilmeisesti ole sisäistänyt ihan kaikkea tässä keskustelussa.

Käsitin asian niin, että Frozen painotti sanaa "liiallinen" kohdassa "liiallinen kiroilu".

Pahoittelen turhaa viestiäni, en todellakaan tajunnut mistä oli kyse.

Aahahaa mahtava Offttopicin alku. Yli kymmenen viestin paskamyrsy kirjotusvirheestä + Pettiksen lapsellinen kätyös ilmaantui jälleen kerran.

buke44 wrote:+ Pettiksen lapsellinen kätyös ilmaantui jälleen kerran.

Et vissiin lukenut chaoswormin viestiä?

TheFish wrote:

buke44 wrote:+ Pettiksen lapsellinen kätyös ilmaantui jälleen kerran.

Et vissiin lukenut chaoswormin viestiä?

Elä jaksa trollista välittää. Jos se minusta olisi kiinni niin bukella olisi bannit. Tännekin. :D

Uusin kipale: The Grove of Peace :p

Kai se sitten on lapsellisuutta, kun te revitte pelihousut pilke silmäkulmassa kirjoitetusta huomautuksesta. Mutta kiitokset kuitenkin palautteesta. Arvostan todella kypsien ja aikuismaisesti käyttäytyvien foorumilaisten antamaa palautetta.

Tämä viestiketju on kuitenkin offtopic ja oletan, että valvojatkin saa kirjoitella niitä näitä.

Syy tuosta kirjoilu-typosta mainitsemiseen oli se, että täällä foorumeilla on käyttäjiä jotka etsivät säännöistä tarkoituksella typoja ja aukkoja joilla kiertää sääntöjä tulkitsemalla niitä pilkuntarkasti. Itse tarkistin säännöt kirjoitusvirheen varalta, sillä olisihan se voinut olla suora lainaus.

Pettis wrote:Arvostan todella kypsien ja aikuismaisesti käyttäytyvien foorumilaisten antamaa palautetta.

:D

Pettis wrote:Kai se sitten on lapsellisuutta, kun te revitte pelihousut pilke silmäkulmassa kirjoitetusta huomautuksesta. Mutta kiitokset kuitenkin palautteesta. Arvostan todella kypsien ja aikuismaisesti käyttäytyvien foorumilaisten antamaa palautetta.

Tämä viestiketju on kuitenkin offtopic ja oletan, että valvojatkin saa kirjoitella niitä näitä.

Syy tuosta kirjoilu-typosta mainitsemiseen oli se, että täällä foorumeilla on käyttäjiä jotka etsivät säännöistä tarkoituksella typoja ja aukkoja joilla kiertää sääntöjä tulkitsemalla niitä pilkuntarkasti. Itse tarkistin säännöt kirjoitusvirheen varalta, sillä olisihan se voinut olla suora lainaus.

Itse en yrittänyt etsiä mitään aukkoja säännöissä, painotin vain sitä LIIALLINEN-sanaa, kun jotkut siinä aiemmin valittivat kiroilusta.

Frozen wrote:Itse en yrittänyt etsiä mitään aukkoja säännöissä, painotin vain sitä LIIALLINEN-sanaa, kun jotkut siinä aiemmin valittivat kiroilusta.

Kantaasi ei kuitenkaan otettu vakavasti, vaan viestisi tärkeimmäksi asiaksi muodostui siinä ollut kirjoitusvirhe. Tässä CB-foorumia sinulle

Grandi wrote:

Frozen wrote:Itse en yrittänyt etsiä mitään aukkoja säännöissä, painotin vain sitä LIIALLINEN-sanaa, kun jotkut siinä aiemmin valittivat kiroilusta.

Kantaasi ei kuitenkaan otettu vakavasti, vaan viestisi tärkeimmäksi asiaksi muodostui siinä ollut kirjoitusvirhe. Tässä CB-foorumia sinulle

Ja vielä kirjoitusvirhettäkin tärkeämmäksi asiaksi muodostui Pettiksen lapsellisuus ja buke44:n trollius. Tässä Internetzejä sinulle.

Sanoit tuossa aiemmin:

Chaosworm wrote: Joka tapauksessa se on mahdollista ymmärtää myös tällä tavalla, joten en heti lähtisi syyttelemään Pettistä lapsellisuudesta.

Ja sitten myöhemmin sanot

Chaosworm wrote:Ja vielä kirjoitusvirhettäkin tärkeämmäksi asiaksi muodostui Pettiksen lapsellisuus.

Koita jo päättää oliko toi lapsellisuutta vai ei?

Vaihdetaan nyt jo aihetta, kiitos.

GoG kuoli, ja kuoli nopeasti. Au revoir, kympin Beyond Good & Evil. Ja minä raukka kun löysin sen sivun kirjaimellisesti vasta viikko sitten. Ensiksi lähtevät aina ne kauneimmat..