Offtopic (II/2010)

[Kille]

Btw, kumpi, ammattikoulu vai lukio? Itse ottaisin lukion.

kaksoistutkinto?

[Koodiapina]

Ammattikoulu. Rennompi kuin lukio ja tarjoaa turvatun tulevaisuuden, kunhan menee vain oikealle linjalle.

[Viltzu]

Ammattilukioon! "AMMATILLINEN PERUSTUTKINTO + LUKIO + YLIOPPILASTUTKINTO (opiskeluaika 4 vuotta)"
Ammatillisia opintoja vähintään 80 opintoviikkoa ja 48 lukiokurssia.

[esa94]

Ammattikoulu. Rennompi kuin lukio ja tarjoaa turvatun tulevaisuuden, kunhan menee vain oikealle linjalle.

Tämä. Lukiosta ei ole juuri mitään hyötyä jollet mene jatkokoulutukseen, eikä esimerkiksi yliopistotutkintokaan takaa töitä, kun taas ammattikoulusta saatat päästä suoraan duuniin.

T: Lukiolainen

[JATothrim]

Ammattilukioon! "AMMATILLINEN PERUSTUTKINTO + LUKIO + YLIOPPILASTUTKINTO (opiskeluaika 4 vuotta)"
Ammatillisia opintoja vähintään 80 opintoviikkoa ja 48 lukiokurssia.

Ammattikoulu. Rennompi kuin lukio ja tarjoaa turvatun tulevaisuuden, kunhan menee vain oikealle linjalle.

Tämä. Lukiosta ei ole juuri mitään hyötyä jollet mene jatkokoulutukseen, eikä esimerkiksi yliopistotutkintokaan takaa töitä, kun taas ammattikoulusta saatat päästä suoraan duuniin.

T: Lukiolainen

Kumpa olisikin ammattilukio, siis ihan oikea, eikä niin kuin nyt, että käyt molempia yhtäaikaa - säästäisimme vuoden elämästästämme. Pelkkä lukio on täydellinen turhuus, mikäli haluat työllistyä... Ammattikoulu on taas turhuus, mikäli haluat kasvattaa brain capacityä/palkkaa maksimiin...
T: Ylioppilas.

[Nameless_One]

eikä esimerkiksi yliopistotutkintokaan takaa töitä, kun taas ammattikoulusta saatat päästä suoraan duuniin.

Totta. Eräskin tuttava väitteli itsensä tohtoriksi ja kun hän haki töitä, niin ei löytynyt Suomesta mitään. Hän sitten meni ulkomaille töihin.
Toisaalta toinen tuttava on ollut monissa ammattikouluissa, mutta ei ole löytänyt vieläkään omaa alaansa, eikä sen myötä työtäkään.

Itse menisin lukioon ja sen kautta yliopistoon paremman palkan ja mieluisamman alan toivossa.

[koodaaja]

Ammattikoulu. Rennompi kuin lukio ja tarjoaa turvatun tulevaisuuden, kunhan menee vain oikealle linjalle.

Tämä. Lukiosta ei ole juuri mitään hyötyä jollet mene jatkokoulutukseen, eikä esimerkiksi yliopistotutkintokaan takaa töitä, kun taas ammattikoulusta saatat päästä suoraan duuniin.

T: Lukiolainen

Eikä esimerkiksi amiskaan takaa töitä, kun taas yliopistosta saatat päästä suoraan duuniin. Se on aika pitkälti alasta ja tuurista kiinni, löytyykö töitä :) Pelkän yo-tutkinnon hyödyttömyydenkään ei pitäisi olla mikään yllätys, lukiohan on alusta alkain ollut yliopistoon, nyttemmin myös ammattikorkeaan tai ylioppilaspohjaiseen ammattikoululinjaan valmistava oppilaitos.

Mutta opiskelupaikan valinta on kiinni ihan siitä, mitä haluaa tehdä ja oppia - ja millä aikataululla, ammattikoulustahan on kolmen vuoden jälkeen valmis töihin kun taas lukio- ja yliopistoteitse siihen menee yli tuplasti pidempään.

[porzi]

Itsehän kävin lukion ja kaikki jankutti siitä, miten lukio on yleissivistävä ja blaa blaa eikä se oikein itsestä tuntunut siltä.

Vaikka lukio silloin tuntuikin välillä turhauttavalta varsinkin niiden aineiden osalta, joita ei juuri kiinnostanut enää yläasteen jälkeen opiskella, mutta joista oli kuitenkin pakolliset kurssit suoritettava, olen näin jälkikäteen erittäin tyytyväinen, että se tuli käytyä. Lukioajoilta on jäänyt paljon hyviä muistoja ja lisäksi on sanottava, että meidän lukiossamme oli opetus tosi laadukasta (ainakin suurin osa opettajista oli hyviä työssään)

Olihan se raskasta ja koeviikot oli välistä yhtä helvettiä... en sitten tiedä, onko aika kullannut muistot, mutta hyvin positiivisin mielin muistelen noita aikoja, enkä pidä sitä mitenkään hukkaan heitettynä aikana, vaikkei se minua mihinkään ammattiin suoraan valmistanutkaan, vaan toimi enemmänkin kuten edellä mainitsin yleissivistävänä.

Tärkein hyöytyhän lukiosta toki on se, että siitä on hyvä lähteä jatko-opiskelupaikkoihin.

[Akuji]

Itseni kohdalla paras valinta oli ammattikoulu. Kun läksyä ei tule melkein yhtään, niin jää aikaa muuhunkin. Muutenkin mukava ja rento meininki + joskus 2 tunnin päivät

[Viltzu]

Eikös lukiossa koeviikon aikana tarvi päivässä olla sen aikaa ku saa kokeen tehtyä? Vai vaihteleeko.

[DJ-Filbe]

Mites Avoin ammattikorkeakoulu tai Avoin yliopisto? Noiden kurssejahan voi suorittaa kuka tahansa ikään tai koulutukseen katsomatta. Mutta mikä on suunta 9lk :n jälkeen jos haluaisi saada jotain irti noista em. kouluista (tai paremminkin missä tilanteessa on suositeltavaa opiskella noissa kouluissa)? Ja mitä porukka on yleensä noista mieltä?

[MetalRain]

Mites Avoin ammattikorkeakoulu tai Avoin yliopisto? Noiden kurssejahan voi suorittaa kuka tahansa ikään tai koulutukseen katsomatta.

Näinhän se on että ei se koulu vaan se innostus, motivaatio ja oma aktiivisuus. Voit olla kuinka hienoissa kouluissa vain ja silti olla väärässä paikassa. Onhan motivaatiota helpompi pakottaa päähän kun opintotukien saaminen riippuu siitä saatko tarpeeksi kursseja suoritettua, mutta mitä varten me todella opiskelemme?

Mihin kouluun ikinä menettekin niin koittakaa löytää se oma älkääkö mollatko muita koska he valitsivat toisin. Maailmaan mahtuu monenlaista ihmistä. Kaikki kulkee samaan suuntaan, mutta valitsee oman reittinsä.

[esa94]

Mites Avoin ammattikorkeakoulu tai Avoin yliopisto? Noiden kurssejahan voi suorittaa kuka tahansa ikään tai koulutukseen katsomatta. Mutta mikä on suunta 9lk :n jälkeen jos haluaisi saada jotain irti noista em. kouluista (tai paremminkin missä tilanteessa on suositeltavaa opiskella noissa kouluissa)? Ja mitä porukka on yleensä noista mieltä?

Noissa kouluissa on suotavaa opiskella lähinnä jos ei ole mahdollisuuksia päästä varsinaiseen yliopistoon tai se ei jostain syystä haluta. (Tahdot suorittaa vain yhden tai kaksi kurssia...)

Ikään ja koulutukseen katsomatta kyllä, mutta ei niissä perusasioita opeteta. Se on kuitenkin avoin yliopisto, ei kansalaisopisto tai iltalukio.

Eikös lukiossa koeviikon aikana tarvi päivässä olla sen aikaa ku saa kokeen tehtyä? :D Vai vaihteleeko.

Jos et halua / ei tarvitse mennä valmisteleville tunneille niin kyllä.

[kaneli2000]

Itse pääsen yläasteelta lukuvuoden päättyessä, ja suuntaan lukioon josta jatkan sitten tietäni minne satunkin kulkemaan. Matikanopettajan työ kiinnostaisi. Tiedä sitten onko siihen muuta reittiä kuin käydä lukio, mutta niin oletan ja sen käyn joka tapauksessa, jos mieli muuttuu ja ihan jo siksi että ammattikoulut eivät elämänhaastetta kauheasti tarjoa.

[Pettis]

Lukio on siinä mielessä hyvä vaihtoehto, että sen jälkeen on likimain kaikki vaihtoehdot vielä auki.

Toki, jos tiedät, että mitä haluat tehdä peruskoulun jälkeen, niin kannattaa valita itselleen sopivat koulut päämäärään pääsemiseksi. Ammattikoulu on osittain varmasti parempi tapa jatkaa ammattikorkeakouluun, mikäli ala on jo selvänä. Ja jos ei sitten jaksakaan jatkaa, niin on ammatti.

Lukiosta ei saa ammattia, mutta pärjää yliopistomaailmassa ja ammattikorkeakoulussa paremmin. Tosin AMK ei nyt hirveitä vaadi muutenkaan.

Ammattilukio on ihan hyvä vaihtoehto jos haluaa nopeasti ammatin ja silti lukion tarjoaman opetuksen.

@Jatothrim: Ei se vuosi mene hukkaan siinä ammattilukiossa. Aika tiukasti ovat saaneet puristettua ammattiopinnot ja lukio-opinnot yhteen kasaan.

Itse kävin lukion, kun en oikein tiennyt, että mitä tarkalleen haluan tehdä ammatikseni. Sen jälkeen sitten ohjelmistotekniikkaa opiskelin ammattikorkeakoulussa. Sopiva miettimisaika, kun lukiossa ei siihen ammattiin tosiaan oteta kantaa.

T. Ohjelmistotekniikan insinööri (AMK)

[Dimple]

Itse pääsen yläasteelta lukuvuoden päättyessä, ja suuntaan lukioon josta jatkan sitten tietäni minne satunkin kulkemaan. Matikanopettajan työ kiinnostaisi. Tiedä sitten onko siihen muuta reittiä kuin käydä lukio, mutta niin oletan ja sen käyn joka tapauksessa, jos mieli muuttuu ja ihan jo siksi että ammattikoulut eivät elämänhaastetta kauheasti tarjoa.

Jos haluat matematiikan opettajaksi niin ehdottomasti kannattaa käydä lukio. Ja ota pitkä matematiikka. Ei ole mitenkään mahdotonta päästä sisään yliopistoon vaikka olisi käynyt lyhyen matikan (tai ehkä amiksestakaan?), mutta pitkästä on kyllä hyötyä. Sisään on suht helppo päästä (ainakin Helsinkiin). Opettajalinjalle hakiessa se valinta on hieman erilainen kuin yleislinjalle (siinä on joku haastattelu lisäksi ainakin), mutta ei mitään mahdotonta. Lisäksi yleiseltä linjalta voi vaihtaa opettajalinjalle, jos pääsee yleiselle sisään (siinäkin on jokin arviointi, mutta kuulemma saa vaihdettua jos tosissaan haluaa). Ja yleiselle linjalle pääsee varmasti, jos kirjoittaa E:n pitkästä matikasta (usein on päässyt M:lläkin). Eikä ne pääsykokeetkaan kuulemma vaikeat ole. Sisään pääsee kyllä, tärkeintä on, että riittää motivaatiota opiskeluun.

Opiskelusta sen verran, että opettaja linjalla olevat suorittavat aika paljon samoja kursseja kuin yleislinjalla olevat. Opettajilla vain on pakollisena sivuaineena kognitiiviset, jolloin heillä on vähemmän valinnan varaa siinä, mitä haluaa opiskella. Opetettaviksi aineiksi voi kyllä opiskella aika mielenkiintoisiakin yhdistelmiä perus matematiikka-fysiikka-kemia yhdistelmän sijaan.

Itse aloitin siis juuri opiskelemaan matematiikkaa Helsingin yliopistossa (yleisellä linjalla).


Olen muuten miettinyt, että pitäisikö opiskella tietojenkäsittelystä sivuaine? Kuulemma lyhyen sivuaineen pystyisi suorittamaan yhden kesän aikana. Ohjelmointikielenä olisi Java, johon en ole kyllä tutustunut, mutta olen ohjelmoinut Coolbascilla ja C/C++:lla yläasteelta lähtien, joten sen opiskelusta ei pitäisi muodostua ongelmaa. (Vaikka parina viime vuonna on kyllä löytynyt vähän muuta tekemistä ja ohjelmointi on jäänyt aika vähälle...)

[naputtelija]

Ammattikoulusta valmistuu sellasia duunareita jotka vain tekee, mitä muut käskee. Eli itse ei saa suunnitella mitään. (Eihän se mikään paha homma ole jos välttämättä urakkatyöhön haluaa.) Ja sen lisäksi mun kohdalla kannatta valita lukio, kun tulee pelkkiä ysejä/kaseja/kymppejä. Se ainakin vähentää koeviikkojen helvetillisyyttä. Lisäksi menen ivaloon lukioon jossa äitini asuu, niin asuntoa ei tarvitse miettiä. Ja sitten vielä ivalon lukio pääsee joka vuosi CERN:iin että repikää siitä.

[Feuer]

Ammattikoulusta valmistuu sellasia duunareita jotka vain tekee, mitä muut käskee. Eli itse ei saa suunnitella mitään.

Asiantuntija, ainakin datanomipuolella on pakko osata suunnitella asioita jos aikoo pysyä mukana. Esim. tietokantojen kanssa saa tehdä oikeasti aivotyötä jos haluaa rakenteet, jotka eivät hajoa ensimmäisestä ongelmasta. Sen lisäksi voinee olettaa että tällä palstalla liikkuu muutama jotka tietävät miltä suunnittelematon koodaus näyttää.

[esa94]

Ja sen lisäksi mun kohdalla kannatta valita lukio, kun tulee pelkkiä ysejä/kaseja/kymppejä. Se ainakin vähentää koeviikkojen helvetillisyyttä.

No koeviikkojen helvetillisyys nyt on muutenkin ehkä vähän kyseenalaista, tämähän on jakson löysin viikko :P

Kokeet sen sijaan ovat selvästikin fasistien tekemiä. Ei, et saa ysejä ja kymppejä lukiossa. Keskiarvoni putosi yli numerolla jo ekassa jaksossa :V

[JATothrim]

Ja sen lisäksi mun kohdalla kannatta valita lukio, kun tulee pelkkiä ysejä/kaseja/kymppejä. Se ainakin vähentää koeviikkojen helvetillisyyttä.

No koeviikkojen helvetillisyys nyt on muutenkin ehkä vähän kyseenalaista, tämähän on jakson löysin viikko

Kokeet sen sijaan ovat selvästikin fasistien tekemiä. Ei, et saa ysejä ja kymppejä lukiossa. Keskiarvoni putosi yli numerolla jo ekassa jaksossa :V

Indeedly my friend. Koeviikot olivat mielestäni jopa mukavia, vaikka kokeet ovatkin sadistisia/fasistien tekemiä. Oma keskiarvoni taisi tipahtaa 1,0-1,5 verran peruskoulusta, koska toisena vuotena en ollut enää aivan kärryillä. (nk. hullu hikipinko vuosi) Itselläni on ollut aina pieni kynnys aloittaa itsenäinen työskentely.. tästä syystä ahersin oppitunneilla kahta hullumin, mutta kotitehtävät jäivät sitten taka-alalle. Tämä on ainoa selitys kuinka selvisin pitkästä matematiikasta.
Ikävä kyllä AMK:ssa/yliopistoissa tämä tekniikka ei taitane toimia, koska tunneilta annetaan itsenäisiä tehtäviä tasaiseen tahtiin. (Aika tzempata hullusti opiskelutapoja...)