CoolBasic Forums

esa94 wrote:

MaGetzUb wrote:Miten tämä cross-compile toimii, en oikein ymmärtänyt..

gcc:lle parametrina -march <järjestelmä> muistaakseni

Ainakin gentoossa minun piti asennella erikseen cross-mingw tuota varten.

MaGetzUb wrote: Joo, en ollut vain itse kuullut tuosta ennemmin, ja innostuin, oli sitten pakko tääläkin hehkuttaa. Meidän koulussa ainakin on freedom verkko, jossa koulun oppilas voi surffata vapaasti wlania tukevalla kännykällä.

En tiedä kykeneekö tähän maemolla, mutta itse virittelin arch-serverini jakamaan wlania käyttämällä hostapd + dnsmasq yhdistelmää. Jos binäärit kääntyvät niin tuon pitäisi periaatteessa olla mahdollista, jolloin voi säätää verkon toimintaa paljon vapaammin. Omassa tapauksessani tuo siis jakaa huawein E1820 tikkua

Vapaat verkot ovat onneksi alkaneet yleistyä pikkuhiljaa ja meillä niitä kuuluu lukiossa 3 Käytännössä voi valita haluaako käyttää kaupungin verkkoa, josta ilkeät sedät ovat sulkeneet portteja vai hyödyntää koulun omia verkkoja joista toisessa ei ole minkäänlaista rajoitusta ja josta pääsee myös suoraan koulun sisäverkon koneilla, jos sattuu ylläpitoon kuulumaan. Koulun verkot ovat toki salasanasuojattuja ja niihin tulee pyytää passuja ylläpidolta, jossa oikeastaan kaikki wlania tarvitsevat jo ovatkin
Itse siis käytän läppäriä tunnit, välitunnit ja koulumatkat, kun olen kokenut sen paljon puhelinta käytännöllisemmäksi ja monipuolisemmaksi. Siihen sain asenneltua linuxin ja puukotettua sitä niin, että akun kesto nousi koulukäytössä 8h -> 10.5h, jolloin pärjään mainiosti koko päivän latailematta.

Itsellä on ollut HTC Desire nyt viikon verran käytössä ja ihan pätevältä vehkeeltä vaikuttaa. Ei nyt mitään varsinaisia wau!-hetkiä ole hirveästi tullut, mutta Android vaikuttaa hyvältä alustalta, laite toimivalta ja kosketusnäyttö laadukkaalta. Siihen vielä lisäksi hyvä integraatio googlen palveluiden kanssa, WLAN, 3G ja hyvä internet-selain, niin aika passelihan tuo minun käyttöön on. Toisaalta, on aika vaikea oikeasti valita parempi jos pitäisi tuon E71:n ja Desiren välillä valita. Toisessa on fyysinen qwerty ja toisessa kosketusnäyttönäppis, jossa suomiversio on pystyasennossa hieman ahdas.

Android vaatii hieman totuttelua näin puhtaan Nokia-käyttöhistorian jälkeen, mutta aika intuitiivinen tuo on. Mitään "tökkimistä" tai vikoja en ole huomannut. Tässä muutaman kuukauden sisään pitäisi vielä tulla Desirelle ainakin päivitys Froyoon, jolloin Androidin pitäisi olla entisestään nopeampi alusta ja muutamia käytettävyysparannuksiakin pitäisi tulla.

Android Market on Androidilla yksi vahvuus. Harmi että suomessa ei (vielä) voi maksullisia sovelluksia ostaa / selata. Alustan avoimuus (enemmän ainakin kuin Symbian) on kans yksi plussa. Sovelluksia löytyy hyvin ja omien tekeminen ei ole vaikeaa.

Suosittelen. Ainakin tutustumisen arvoinen.

Onko kellään kokemuksia tästä näytöstä?

Feuer wrote:Onko kellään kokemuksia tästä näytöstä?

Tuohon hintaan ei kannata odottaa mitenkään laadukasta näyttöpaneelia. Kontrasti, valoisuus, väritoisto ja katselukulmat paranee kun ostaa laadukkaampia näyttöjä. Sen sijaan voit nauttia runsain ominaisuuksin varustetusta näytöstä edulliseen hintaan.

MetalRain wrote:

Feuer wrote:Onko kellään kokemuksia tästä näytöstä?

Tuohon hintaan ei kannata odottaa mitenkään laadukasta näyttöpaneelia. Kontrasti, valoisuus, väritoisto ja katselukulmat paranee kun ostaa laadukkaampia näyttöjä. Sen sijaan voit nauttia runsain ominaisuuksin varustetusta näytöstä edulliseen hintaan.

Meiltä löytyy tuommoinen näyttö. Tähän mennessä olen ollut kohtuu tyytyväinen. Onhan tuossa näytössä kuitenkin hyvä tarkkuus ja loistavat liitännät. Ainut vika tuossa on surkea jalusta, ikävä ongelma joka haittaa käyttöä, jos näyttöä pitää käännellä. Voin jalustasta huolimatta kuitenkin suositella sitä.

MetalRain wrote:

Feuer wrote:Onko kellään kokemuksia tästä näytöstä?

Tuohon hintaan ei kannata odottaa mitenkään laadukasta näyttöpaneelia. Kontrasti, valoisuus, väritoisto ja katselukulmat paranee kun ostaa laadukkaampia näyttöjä. Sen sijaan voit nauttia runsain ominaisuuksin varustetusta näytöstä edulliseen hintaan.

Itselläni on noin vuosi sitten ostettu BenQ:n 24" näyttö ja kuva on siinä erinomainen, eikä hintakaan plakkaria keventänyt liikaa noin 200€... Olikohan TFT-tekniikalla tehty myös.
Itse kyllä suosin OLed tekniikkaa, koska virrankulutus on matala ja kuva on kirkas, kontrastierot sopivan selkeät ja kuvan virkistys on nopea. Eli toisin sanoen kuva on terävä, elävä ja kirkas.

Kiitän teitä

MaGetzUb wrote:Itselläni on noin vuosi sitten ostettu BenQ:n 24" näyttö ja kuva on siinä erinomainen, eikä hintakaan plakkaria keventänyt liikaa noin 200€... Olikohan TFT-tekniikalla tehty myös.
Itse kyllä suosin OLed tekniikkaa, koska virrankulutus on matala ja kuva on kirkas, kontrastierot sopivan selkeät ja kuvan virkistys on nopea. Eli toisin sanoen kuva on terävä, elävä ja kirkas.

Eipähän noita oled-näyttöjä ole kuin karmaisevaan hintaan. Kyse oli siis erilaisista lcd-paneeleista.

MetalRain wrote:

MaGetzUb wrote:Itselläni on noin vuosi sitten ostettu BenQ:n 24" näyttö ja kuva on siinä erinomainen, eikä hintakaan plakkaria keventänyt liikaa noin 200€... Olikohan TFT-tekniikalla tehty myös.
Itse kyllä suosin OLed tekniikkaa, koska virrankulutus on matala ja kuva on kirkas, kontrastierot sopivan selkeät ja kuvan virkistys on nopea. Eli toisin sanoen kuva on terävä, elävä ja kirkas.

Eipähän noita oled-näyttöjä ole kuin karmaisevaan hintaan. Kyse oli siis erilaisista lcd-paneeleista.

Itsekkin ostin tuollaisen BenQ:n 24-tuumaisen laajakuvanäytön jostain tarjouksesta, hintaan 159e. En kyllä voi valittaa. Kuva hyvä sekä tietokoneella että pleikkarilla.

MetalRain wrote:

MaGetzUb wrote:Itselläni on noin vuosi sitten ostettu BenQ:n 24" näyttö ja kuva on siinä erinomainen, eikä hintakaan plakkaria keventänyt liikaa noin 200€... Olikohan TFT-tekniikalla tehty myös.
Itse kyllä suosin OLed tekniikkaa, koska virrankulutus on matala ja kuva on kirkas, kontrastierot sopivan selkeät ja kuvan virkistys on nopea. Eli toisin sanoen kuva on terävä, elävä ja kirkas.

Eipähän noita oled-näyttöjä ole kuin karmaisevaan hintaan. Kyse oli siis erilaisista lcd-paneeleista.

Kalliitahan nuo. Mutta kuvakin on jo hintansa väärti.

Taatero wrote:Itsekkin ostin tuollaisen BenQ:n 24-tuumaisen laajakuvanäytön jostain tarjouksesta, hintaan 159e. En kyllä voi valittaa. Kuva hyvä sekä tietokoneella että pleikkarilla.

Jep sama homma, pleikkarilla pelit hoituu ja tietokoneella muu väkerrys. Onko näyttösi malli G24IIHD?

Anteeksi tupla mutta viimmeisestä viestistä on jo paljon aikaa. http://www.mobiiliblogi.com/2010/04/13/ ... pakettiin/ <- Tuossa olisi kännykkä, joka vastaa fyysisiltä ominaisuuksiltaan N900:a. (Kosketusnäyttö, 5mpx kamera, qwerty näppis) Kännykässä on kuitenkin Symbian pohjainen käyttöjärjestelmä, joten maemo herkuilta ostaja jää paitsi. Kännykkä kuitenkin kiinnostaa minua halvan hintansa vuoksi.

Tuon meinasin itekki ostaa, toinen vaihtoehto(hinnan takia) olis ollu LG:n GT540...

Ei sillä Sony Ericsonillakaan huonoja puhelimia ole. Samat ominaisuudet ovat myös ihan kohtuuhintaisessa Vivaz pro:ssa. http://cdon.fi/kotielektroniikka/sony_e ... ck-8869303

C6 vai vivaz pro? Ovat saman hintaisia ja ominaisuuksiltaan melko identtisiä. Vinkkejä?

EDIT: VIVAZ:in prossu näyttäisi olevan noin kolmasosan nopeampi (tosin prossumallia en löytänyt mistään), ja grafiikkakiihditys hoituu erillisellä piirillä. Taitaa Vivaz päätyä ostoskassiin. Tosin seekutosessa saa ilmaiset kartat...

Pitäs toi google mapsi sovellus olla ihan vakiona(?) ja onhan tossa HD-video tason kuvauskin, semmosta ei ole monessa puhelimessa.

e: Kyllä, google mappi löytyy. -> http://www.mobiiliblogi.com/2010/02/15/ ... puhelimen/

http://www.fonmarkt.de/handys/motorola/ ... e-1570.htm

Miten olisi Motorola? Hyvät ominaisuudet, Android 2.1 (2.2 tuloillaan) ja muutenkin jämäkkä rakenne. Voin suositella ihan omalla kokemuksella.

Tänään kellottelin QCPUFreq nimisellä Maemo ohjelmalla N900:n yli 1,15Ghz.(max) Toimii ihan hyvin. Kaikista jännintä on se että kellotus tapahtuu Graaffisella käyttöliittymällä lennosta, ilman sammuttelematta kännykkää.

Miksi sitä puhelinta pitäisi rebootata siin välissä? Kannattaa myös asentaa siihen power kerneli.

C6 vai Wildfire vai mikä, hintaluokka 300 e. Mieluiten Nokia tai sit Android. Wlan ja kosketusnäyttö on must.

jesperx96 wrote:Mieluiten Nokia tai sit Android.

Jaa-a. Jos nokialla tarkotat symbiania, niin... Noh, mieluummin ostat androidin. Symbian on uppoava laiva. Samsung hylkäsi sen jo aikoja sitten ja Sony Ericson heitti sen romukoppaan pari viikkoa takaperin. En usko että nokiakaan aikoo tekohengittää kauaa tuota käyttöjärjestelmänkuvatusta enää kauaa, kun MeeGokin on olemassa. Android taas on hyvä ja valmistajien suosiossa, joten sille voi odottaa uusia sovelluksia vielä pitkään. Kerroppas vähän mitä puhelimella aiot tehdä ja mitä ominaisuuskia haluat, wlan ja kosketusnäyttö eivät rajaa kovinkaan pientä tuotevalikoimaa. Haluatko resistiivisen sai kapasitiivisen näytön? Riittääkö TFT-paneeli vai haluatko LCD-näytön, jne, jne.