Latexi95 wrote:Mietin tässä sopivaa kokoonpanoa pienelle kotiserverille. Vanhasta koneesta kyllä saa rungon ja virtalähteen(300w), mutta minkäslaisia niiden loppujen osien kannattaisi olla. Virran kulutus kannattaisi olla aika pieni, koska kone tulisi olemaan koko ajan päällä. Tehoja tarvittaisiin vain sen verran, että tiedoston haku ja muut pikku toimet sujuisivat sukkelasti. Prosessoriksi ajattelisin jotain Intelin i-sarjalaista, niin ei tarvitsisi ostaa näytönohjainta.
Onko kellään kokemusta kotiserverin rakentamisesta? Ehdotuksia kaipailisin.
Itsellä on kotiserveri jonka alkuperäiseen kokoonpanoon kuului seuraavat osat:
- * Kingston Valueram 2GB 2048MB 667MHZ DDR2 NON-ECC
* Intel D945GCLF2 mini-ITX -emolevy Atom 330 -suorittimella
* Western Digital Caviar Green 1TB SATAII 32MB - 3.5 (2 kappaletta)
* S-ATA II liitäntäkaapeli, 0.7m, s (2 kappaletta)
* Antec NSK2480-EC New Solution Series kotelo (sisältää virtalähteen)
* Verkkokaapeli
Koko paketin hinta oli alle 400 euroa ja kotipalvelimeksi vähävirtainen, hiljainen ja halpa. Tiedostot vilahtaa tuolta gigasen verkon maksiminopeuksia hipoen (käytössäni on giganen kytkin/reititin).
Nyttemmin ostin vasta kyseiseen koneeseen 2x 1.5 teran levyjä ja SATA-kortin, jotta nuo levyt saa kiinni emoon sekä adapterit kovoille CD-aseman paikkoihin. Asennukset (Debian lenny) olen tehny USB-DVD-aseman tai USB-tikun avulla.
Tuon alkuperäisen kokoonpanon kaltainen setti näyttäisi olevan kalliimpi nykyisin. Tuosta tosin voi karsia levytilaa yhteen teraan ja Intelin Atom-emolevystä löytyy hieman halvempaa mallia.
http://www.verkkokauppa.com/index.php?p ... ll_empty=1
Hiljaisen tuosta setistä sai ottamalla tuon emolevyn pienen tuulettimen pois. On pysynyt riittävän viileänä pelkkien kotelotuulettimien voimalla. Ja se hiljaisuus... Noh, en kuule tuon hurinaa koska ilmanvaihto pitää kämpässä enemmän ääntä minimiteholla
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Koteloa vaihtamalla toki saa vielä pienemmäksikin tuon koneen, mutta itse valitsin tuon Antecin kotelon Astigman suosituksesta, koska se on hiljainen ja sisältää virtalähteen.
Ja mitä sinä näytönohjaimella teet kotiserverissä, jos se on vain tiedostopurkkina? Tuommoinen integroitu riittää hyvin.
Pitäisi melkein joskus hankkia virrankulutusmittari niin näkis kuinka paljon tuo viepi. Joka tapauksessa se on ollut 24/7 päällä kohta vuoden ja ei taida juuri sähkölaskussa näkyä. Taitaa tämä pöytäkone viedä enemmän sähköä reippaastikin vaikka on vain osan päivästä päällä.
Siinäpä jotain ajatusta.
Latexi95 wrote:Noita ehdotuksia taidan sitten soveltaa, kun saisin sen koneen ensiksi koottua.
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Löytyykö Linux servereille tukea ASP:lle ja onko Linux silti parempi vaihtoehto vaikka Windows Server 2008 saisi ilmaiseksi?
Tuon WIndows Serverin ajamiseen tarvit tehokkaamman koneen ja jonkinlaisen näytönohjaimen sekä enemmän muistia (graafinen käyttöliittymä vie sitä). Itsellä on tuossa atom-koneessa linux vain merkkipohjaisena (komentorivi). Riittää vallan mainiosti kun ei tarvitse kuin aluksi säätää. Pyörittää tuo minun kokoonpano graafista linuxiakin, mutta windows serveristä en osaa sanoa lainkaan. Epäilen että ei varmasti pyöri mitenkään sulavasti.
Linuxille, tarkemmin Apacheen löytyy ASP-tukea moduulin muodossa. Sitä en osaa sanoa, että tukeeko .nettiä tai kuinka uusia versioita tukee.