Page 6 of 16
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Mon Sep 20, 2010 10:21 pm
by valscion
jesperx96 wrote:Uudet moderaattorit ovat hyvinkin aktiivisia. Siitä saatte virtuaaliruusun *ojentaa*. Varokaa kuitenkin ettette liian tiukkaa linjaa ota.
Juu, hienosti on alkanut modehommat pyörimään. Itseäni vain nyt on alkanut jo hieman ärsyttämään liian useaan kertaan nähty attention-boksi. Jotkin huomautettavat asiat eivät välttämättä vaadi sitä - mielestäni sen attentionin merkitys vähenee, jos sitä käytetään liikaa.
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Tue Sep 21, 2010 5:05 pm
by Jare
jesperx96 wrote:Uudet moderaattorit ovat hyvinkin aktiivisia. Siitä saatte virtuaaliruusun *ojentaa*. Varokaa kuitenkin ettette liian tiukkaa linjaa ota.
Kiitos. Tietenkin on tarkoitus säilyttää rento meininki foorumilla.
VesQ wrote:Itseäni vain nyt on alkanut jo hieman ärsyttämään liian useaan kertaan nähty attention-boksi. Jotkin huomautettavat asiat eivät välttämättä vaadi sitä - mielestäni sen attentionin merkitys vähenee, jos sitä käytetään liikaa.
Joo, minä olen käyttänyt attention-boksia liikaa. Tarkoitus ei ole kuluttaa sitä, joten vältän sen käyttöä jatkossa.
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Sat Oct 02, 2010 2:00 am
by SPuntte
Täytyypä sanoa, että foorumikäyttäjien allekirjoitusten tila on minusta heikoimmalla tasollaan sitten klikkauksista kasvavien muffinssien ja lohikäärmeenmunien. Erilaiset lainaukset näyttävät muodostuneen jonkinlaiseksi tämän hetken muoti-ilmiöksi. Valitettavasti harvat niistä kuitenkaan ovat niin nasevia, että todella pitäisin niitä allekirjoittamisen arvoisina. Erityisesti kummastuttavat ulkopuolisille täysin aukeamattomat sisäpiirivitsit tai jopa asiatonta tekstiä sisältävät IRC-quotet.
Miettikää nyt vähän: ette te varmaan kassakuittiinkaan riipustaisi kukkia tai puujalkavitsejä, tai lisäisi jok'ikisen sähkö- tai tekstiviestin perään jotakin vastaanottajalle täysin outoa lausahdusta, ettehän?
Omasta mielestäni parhaita allekirjoituksia ovat sellaiset, joihin ei viestien lomassa kiinnitä huomiota, mutta joista löytyy jotain persoonallista mutta samalla hyödyllistä sisältöä - esimerkiksi linkkejä mielenkiintoisille kotisivuille, jos allekirjoitusta sattuu tarkastelemaan.
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Sat Oct 02, 2010 4:01 pm
by esa94
SPuntte wrote:Erityisesti kummastuttavat ulkopuolisille täysin aukeamattomat sisäpiirivitsit tai jopa asiatonta tekstiä sisältävät IRC-quotet.
Osa omista vitseistäni eivät ole auenneet lainauksen alkuperäisille kirjoittajillekaan. Yleensä yritän ainakin itse käyttää vain lainauksia, joita kukaan ei ymmärrä tai joissa huumoriarvo ei riipu mitenkään inside-tiedosta.
Nykyinen allekirjoitukseni tosin on placeholderi. En ole löytänyt siihen hyvää sisältöä :>
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Tue Oct 05, 2010 3:36 pm
by Pettis
Itse kannattaisin noiden quoteboxien poistamista allekirjoituksista. Pienet kuvat, hillitysti / tarpeen mukaan väritetty allekirjoitus ja pelkkä teksti ei häiritse läheskään niin paljoa kuin tuo quote- tai codeboxin korostus.
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Tue Oct 05, 2010 4:10 pm
by Awaclus
Sopiiko quote, jos laittaa sen spoiler-tagiin?
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Wed Oct 06, 2010 2:51 pm
by Pettis
No ei se niin silmille hyppää, mutta mielestäni se on aika ärsyttävää, että jos haluaa nähdä mitä allekirjoituksessa on, pitää se klikkailla auki.
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Wed Oct 06, 2010 4:23 pm
by legend
Itse käyn usein täälä kännykällä, joten itse ihoan ainoastaan pitkiä allekirjoituksia, en quoteja.
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Wed Oct 06, 2010 4:28 pm
by Kille
legend wrote:Itse käyn usein täälä kännykällä, joten itse ihoan ainoastaan pitkiä allekirjoituksia, en quoteja.
I agree. Sivun selaaminen ja lataaminen kestävät kauemmin ja muutenkin vievät näytöstä tilaa.
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Wed Oct 06, 2010 4:33 pm
by Taatero
Kille wrote:legend wrote:Itse käyn usein täälä kännykällä, joten itse ihoan ainoastaan pitkiä allekirjoituksia, en quoteja.
I agree. Sivun selaaminen ja lataaminen kestävät kauemmin ja muutenkin vievät näytöstä tilaa.
Pitkillä allekirjoituksilla ei ole mitään tekemistä sivun latauksen kanssa ainakaan näin tasokkailla foorumeilla, jossa viestien pituudet ylittävät ne pari sanaa. Eli viestien pituuten nähden allekirjoitukset vievät murto-osan latausajasta. Pelkän grafiikan lataus vie paaaaaljon kauemmin. Tilan viemisestäkään en nyt itse menisi puhumaan, ovathan nämä allekirjoitukset vielä aika kompakteja. Tosin, mieltymyksensä kullakin.
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Thu Oct 07, 2010 3:48 pm
by Wingman
Taatero wrote: Tilan viemisestäkään en nyt itse menisi puhumaan, ovathan nämä allekirjoitukset vielä aika kompakteja. Tosin, mieltymyksensä kullakin.
jotkin kännykät rivittävät tekstin, jotta se näkyy kokonaan.[/off]
Itse en paljoa eroa ole aikaisempaan mode-toimintaan huomannut, tokihan modeja on enemmän. Hyvin ovat modet hoitaneet asiansa.
'Keep up the good work'
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Thu Oct 07, 2010 8:05 pm
by legend
Esim tälläiset mahtuvat vain yhteen näyttöön:
Code: Select all
CoolBasic henkilökuntaa
Kehityspäällikkö
-----
Caution!
Above message might include excess use of admin powers, bans or strange humor (incl. but not exclusively sarcasm). Only for external use. Possible side effects include: anger, angst, permission restrictions and missing posts.
Projects: MunVerkko
Koska ne näyttävät kännykällä suurin piirtein tältä.
Code: Select all
CoolBasic henkilökuntaa
Kehityspäällikkö
-----
Caution!
Above message might include excess use of
admin powers, bans or strange humor
(incl. but not exclusively sarcasm).
Only for external use. Possible side effects include:
anger, angst, permission restrictions and missing
posts.
Projects: MunVerkko
Huom, tämä on ainoastaan esimerkki, näitä on muitakin
Tämä oli vain lähin.
Kännykällä nä näyttävät samanlaisilta, koska känykkä rivittää sen automaattisesti, eli katsokaa koneella =D
Lisäsin viestiin aika paljon
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Thu Oct 07, 2010 9:10 pm
by axu
Jos allekirjoitukset vievät tilaa liikaa puhelimen näytöllä, nehän voi kytkeä asetuksista piilotettavaksi. Esim. yllä oleva esimerkki ei vie mielestäni liikaa tilaa koneen näytöllä ja on muutenkin melko huomaamaton.
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Thu Oct 07, 2010 9:16 pm
by Pate5
Olen samaa mieltä Pettiksen kanssa. Quotet ja muut ihmeelliset härpätykset allekirjoituksissa lähinnä ärsyttävät. Hyvänä esimerkkinä Wingmanin sigi.
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Thu Oct 07, 2010 10:03 pm
by Koodiapina
Pate5 wrote:Hyvänä esimerkkinä Wingmanin sigi.
Se on kuule poika #aha.-kanavalta otettu lainaus, notta vähän kunniootusta.
Minun puolestani ihmisillä saa olla minkälaiset allekirjoitukset tahansa. Yksikään ei ole tähän mennessä ärsyttänyt. Ehkä vain osaan suodattaa kaiken epämieluisan pois, kun selaan foorumeita.
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Fri Oct 08, 2010 12:02 am
by Pettis
Voisin kyllä itsekkin siivota tuota allekirjoitusta. Näin vain jossain vaiheessa tuon disclaimerin tarpeelliseksi, kun joka toinen foorumilainen tuntui vetävän herneen juurineen nenään jos niitä joutui nätisti huomauttamaan.
Itsekin selailen webbiä puhelimella, mutta ei tuo teksti taida ruutua täyttää.
Se miksi quotet yms. häiritsevät on se, että ne näyttävät kuuluvan viestin sisältöön riippumatta siitä missä kohti viestiketjua ne ovat. Allekirjoituksessa taas on tekstiä, jonka itse ainakin ohitan yleensä kohtuu huolimattomasti.
Minkähänlainen homma tähän foorumiin olisi saada mobiiliteema...
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Tue Oct 26, 2010 4:32 pm
by Wingman
Pate5 wrote:...Hyvänä esimerkkinä Wingmanin sigi.
kiitos vinkistä, muokkasin...
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Thu Jan 20, 2011 8:08 pm
by Kille
Sorry for bump, mutta pitäisikö vierailta poistaa kirjoitusoikeus, kun näitäkin on viimeaikoina ollut useampia:
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Thu Jan 20, 2011 8:41 pm
by legend
Kille wrote:Sorry for bump, mutta pitäisikö vierailta poistaa kirjoitusoikeus, kun näitäkin on viimeaikoina ollut useampia:
En kannata, silloin moni coolbasicin käyttäjä ei jaksa kysyä apua ja jättää ohjelmoinnin sikseen.
Re: Ruusuja & risuja
Posted: Thu Jan 20, 2011 9:18 pm
by Feuer
Toki voidaan kyseenalaistaa kuinka kova innostus alunperinkään on ollut, jos se on kiinni yhteisön vieraspostausoikeuksista tai niiden puutteesta