Ruusuja & risuja
Re: Ruusuja & risuja
Pettikselle risuja tulee myös Survivors II:n sulkemisesta. Mielestäni keskustelu ei mennyt vielä niin yli hyvän maun rajojen. Ruusu tulee Pettikselle aswell Halki, poikki ja pinoon -pelikilpailun sulkemisesta (vai sulkiko sen mikeful?), tehtävänantoon ei oltu selvästikään panostettu tarpeeksi.
Re: Ruusuja & risuja
Ei ole mitään kirjoitettua rajaa. Jokainen päättää asioista henkilökohtaisesti tai epäselvissä tapauksissa monesti kysytään muiden valvojien mielipidettä.SPuntte wrote:missä menee raja perusteissa, joilla viestiketju lukitaan tai sitten poistetaan?
Suljin kyllä sen viestiketjun ensin, mutta tarkoitus oli sulkea se vain siksi aikaa kuin viestiketjun tarkastaminen jonkun valvojan toimesta kesti. Myöhemmin päätimme sulkea sen kokonaan kun keskustelimme asiasta.Chaosworm wrote:Pettikselle risuja tulee myös Survivors II:n sulkemisesta. Mielestäni keskustelu ei mennyt vielä niin yli hyvän maun rajojen.
Re: Ruusuja & risuja
Pettistä on pakkoa kyllä kehua, moderointi on aina ollut asiallista ja aina ihan oikeista asioista huomautellut vaikka me olemmekin muutaman voimasanan saattaneet lausua päätöksistä joita on tullut. Kuten jo kaneli2000 sanoi myös sitä huumoria löytyy sopivasti pettis lienee aktiivisin mode?
Re: Ruusuja & risuja
Kiitos. Positiivista palautetta saa yllättävän vähän.Thomazu wrote:Pettistä on pakkoa kyllä kehua, moderointi on aina ollut asiallista ja aina ihan oikeista asioista huomautellut vaikka me olemmekin muutaman voimasanan saattaneet lausua päätöksistä joita on tullut. Kuten jo kaneli2000 sanoi myös sitä huumoria löytyy sopivasti pettis lienee aktiivisin mode?
En varmaankaan ole enään aktiivisin mode, mutta saatan pitää tekemisistäni eniten ääntä. Nykyisin tulee tarkisteltua eniten viestejä joista mainitaan IRC-kanavan ( #coolbasic IRCNetissä) puolella.
Re: Ruusuja & risuja
Usein on "itsestäänselvyys", että joku admin/mode hoitaa valvonnan, eikä siitä kiitetä ehkä sen vuoksi, että valvontatoimista tavalliselle käyttäjälle tuleva henkilökohtainen ja tiedostettu hyöty tai apu on vähäinen. Vaikka oikeasti kyllä sen sitten huomaisi, jos tämä tai joku muu foorumi jäisi ilman valvontaa - tai edes vähemmälle valvonnalle. Yleisesti ajatellen foorumin viestien laatu lienee samassa suhteessa valvonnan laadun kanssa. Offtopik ja parin sanan viestit saavat sallitun leiman, jos niitä on katsottu liikaa sormien läpi. Tarkasti toimivat valvojat saavat muut jatkossakin kirjoittamaan asiallisesti.Pettis wrote:Positiivista palautetta saa yllättävän vähän.
Valvojan saama negatiivinen palaute - toki aiheesta riippuen - voi olla seurausta valvojan nipottamisesta. Mutta viestien sääntöjen mukaisuudessa on raja vedettävä johonkin, ja joskus on pakko nipottaa pienistäkin asioista, jotta valvonta pitkällä tähtäimellä tuottaisi hyvää tulosta. Jos sitten on kyse ihan suorasta erimielisyydestä valvojan ja toisen käyttäjän välillä, niin sehän selviää vain keskustelemalla, mutta muuten lienee parasta vain yksinkertaisesti totella valvojia.
(Itsekin joskus olin erään foorumin ylläpitäjä, eikä bannauksista ja muista rangaistuksista juurikaan saanut positiivista palautetta. )
Yllä oli siis lähinnä pohdintaa. Seuraavaksi sitten ihan palautetta. Hyvä asia on ehdottomasti se, että täällä ei ole mitään tyrannivalvojia. Pettis, Zero ja muut valvojat osaavat toimia tilanteen vaatimalla tavalla ja tarvittaessa radikaalisti. Silti tavallisille käyttäjille on edelleen annettu mahdollisuus keskustella valvojien toimista. Erinomaista!
Toivotaan että laadukas valvonta vähentää tulevaisuuden tarpeita puuttua käyttäjien kirjoituksiin, niin valvojat pääsevät helpommalla.
Re: Ruusuja & risuja
Juu, aktiivinen moderointi on kyllä ihan hyvä asia. Tiedänpä yhden foorumin, jossa adminit ja moderaattorit kyllä pörräävät, mutta eivät tee mitään (tämä johtuu ehkä siitä, että foorumeilla on karma, joka aika hyvin pitää spämmääjät kurissa). Kerrankin, kun jotain sitten tehtiin, niin siitähän seurasi tällaista:
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index ... 919.0.html
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index ... #msg219225 (välissä on muita viestejä, mutta alempana lisää asiaan liittyvää)
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index ... 923.0.html
Eli aivan hirveä melu. Että kyllä kannatan sitä, että ylläpitäjät tekevät jotain.
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index ... 919.0.html
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index ... #msg219225 (välissä on muita viestejä, mutta alempana lisää asiaan liittyvää)
http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index ... 923.0.html
Eli aivan hirveä melu. Että kyllä kannatan sitä, että ylläpitäjät tekevät jotain.
Re: Ruusuja & risuja
Vieraiden kirjoitusoikeuden voisi mielestäni evätä. Jos jollakin on tosiaan kovasti asiaa, rekisteröityköön foorumeille. Samalla estetään random spämmerien riehunnat. Ip-bänneistä ei ole paljoakaan hyötyä, kun voi vaihtaa ip-osoitetta, tai spämmätä proxyn kautta.
CoolBasic henkilökuntaa
Graafikko
Graafikko
Re: Ruusuja & risuja
Kyllä mielestäni vierailla pitää olla oikeus kirjoittaa viestejä - ainakin toistaiseksi kun kommuuni on kohtalaisen rauhallinen. Mieluummin koetetaan päästä satunnaisista idiooteista eroon silloin tällöin kuin estetään radikaalisti pääsy jokaiselta. Sitäpaitsi vierailijoiden kirjoitusoikeuksien evääminen lisäisi turhien tunnusten luontia - sellaisten, joita käytettäisiin vain muutamia kertoja ja sitten unohdettaisiin.
Re: Ruusuja & risuja
Mitä haittaa se aiheuttaa?Ruuttu wrote:Sitäpaitsi vierailijoiden kirjoitusoikeuksien evääminen lisäisi turhien tunnusten luontia - sellaisten, joita käytettäisiin vain muutamia kertoja ja sitten unohdettaisiin.
CoolBasic henkilökuntaa
Graafikko
Graafikko
Re: Ruusuja & risuja
Hyvä idea.Pate5 wrote:Vieraiden kirjoitusoikeuden voisi mielestäni evätä. Jos jollakin on tosiaan kovasti asiaa, rekisteröityköön foorumeille. Samalla estetään random spämmerien riehunnat. Ip-bänneistä ei ole paljoakaan hyötyä, kun voi vaihtaa ip-osoitetta, tai spämmätä proxyn kautta.
E: Sen lisäksi, että poistaisi spämmääjät, antaisi arvokasta postcountia niille, jotka eivät jaksa kirjautua sisään vaan kirjoittavat guestina, vaikka tunnuskin olisi E2: Niin tuo postcount-juttu oli vitsi, mutta oikeasti ärsyttää ihmiset, jotka tätä harrastavat, siksi, ettei koskaan voi olla täysin varma, kirjoittaako siellä se käyttäjä vai joku muu heebo.
Re: Ruusuja & risuja
Valitettavasti aina löytyy näitä valopäitä jotka saavat siitä jotain tyydytystä, että voivat tehdä jotain kiellettyä tai pientä jäynää. Onhan se tietysti hienoa nähdä vaivaa kirjoittaessaan foorumille paskaa joka kuitenkin jonkin ajan kuluttua poistetaan.
Proxyjen käyttäminen auttaa kyllä viivästyttämään alkuperäisen IP-osoitteen selvittämistä, mutta on se silti mahdollista suuressa osassa tapauksia. Ei sitten tarvitse itkeä jos lähtee palveluntarjoajalle ilmoitusta asiasta ja äiskä tai iskä saa kivan puhelun häiriköinnistä. Parhaimmillaan näitä häiriköitä on CB-foorumien historiassa jäljitetty tietyn koulun tiettyyn ATK-luokkaan ja siellä tiettyyn koneeseen.
Mutta kuten sanottua. Meillä menee paljon vähemmän aikaa poistaa viestit kuin jollain itsetuntoa korottavalla idiootilla menee niitä kirjoittaessa.
Proxyjen käyttäminen auttaa kyllä viivästyttämään alkuperäisen IP-osoitteen selvittämistä, mutta on se silti mahdollista suuressa osassa tapauksia. Ei sitten tarvitse itkeä jos lähtee palveluntarjoajalle ilmoitusta asiasta ja äiskä tai iskä saa kivan puhelun häiriköinnistä. Parhaimmillaan näitä häiriköitä on CB-foorumien historiassa jäljitetty tietyn koulun tiettyyn ATK-luokkaan ja siellä tiettyyn koneeseen.
Mutta kuten sanottua. Meillä menee paljon vähemmän aikaa poistaa viestit kuin jollain itsetuntoa korottavalla idiootilla menee niitä kirjoittaessa.
Re: Ruusuja & risuja
Naurahdin. On se hienoa päteä asiosta joista ei niinkään ole tietoa ja esitetään että ollaan jotain über pr00 hakkereita. Ja olen ville 12 wee ja tykkään kiusata nörttejä. hihPettis wrote:Valitettavasti aina löytyy näitä valopäitä jotka saavat siitä jotain tyydytystä, että voivat tehdä jotain kiellettyä tai pientä jäynää. Onhan se tietysti hienoa nähdä vaivaa kirjoittaessaan foorumille paskaa joka kuitenkin jonkin ajan kuluttua poistetaan.
Proxyjen käyttäminen auttaa kyllä viivästyttämään alkuperäisen IP-osoitteen selvittämistä, mutta on se silti mahdollista suuressa osassa tapauksia. Ei sitten tarvitse itkeä jos lähtee palveluntarjoajalle ilmoitusta asiasta ja äiskä tai iskä saa kivan puhelun häiriköinnistä. Parhaimmillaan näitä häiriköitä on CB-foorumien historiassa jäljitetty tietyn koulun tiettyyn ATK-luokkaan ja siellä tiettyyn koneeseen.
Mutta kuten sanottua. Meillä menee paljon vähemmän aikaa poistaa viestit kuin jollain itsetuntoa korottavalla idiootilla menee niitä kirjoittaessa.
Re: Ruusuja & risuja
Joo, ei me tiedetä verkkoteknologioista mitään. Täällä ylläpidossa vain on ammattilaisohjelmoijia, webbiteknologialla itseään elättäviä aikuisia ihmisiä ja muutenkin erittäin taitavaa porukkaa.rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr wrote:Naurahdin. On se hienoa päteä asiosta joista ei niinkään ole tietoa ja esitetään että ollaan jotain über pr00 hakkereita. Ja olen ville 12 wee ja tykkään kiusata nörttejä. hih
Mutta naura toki. Sinä tietenkin noin asioista tietävänä et käytä webproxyjä, sillä nehän ovat ihan pikkulasten juttuja ja saattavat esim. headereissa kertoa alkuperäisen IP-osoitteen.
Re: Ruusuja & risuja
Pettis on 1337h4x0r, palvo sitä!rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr wrote:esitetään että ollaan jotain über pr00 hakkereita. Ja olen ville 12 wee ja tykkään kiusata nörttejä.
Seuraavaan virkkeeseen voin vastata että olen Esa 14 wee ja Pikku-Villen viestittely aiheuttaa lähinnä facepalmin. Mistä näitä ääliöitä riittää.
Aivan. Pwnd. :3Pettis wrote: Joo, ei me tiedetä verkkoteknologioista mitään. Täällä ylläpidossa vain on ammattilaisohjelmoijia, webbiteknologialla itseään elättäviä aikuisia ihmisiä ja muutenkin erittäin taitavaa porukkaa.
Mutta naura toki. Sinä tietenkin noin asioista tietävänä et käytä webproxyjä, sillä nehän ovat ihan pikkulasten juttuja ja saattavat esim. headereissa kertoa alkuperäisen IP-osoitteen.
Omalta osaltani Off-topic loppuupi nytten.
Re: Ruusuja & risuja
Tuolla CoolBasic -classicin viestiketjussa tuli vastaan vieraana postaamista tämän viestin kirjoittajan kaltaisella nimimerkillä. Jos kerran tunnus foorumeilla on, niin käytetään kans sitä eikä postailla tähän tyyliin.
Miksi ei? Noh...
Miksi ei? Noh...
- Kukaan ei tiedä, että onko nimimerkin takana oikeasti kyseinen henkilö
- Mikäli tarvitsee ottaa yhteyttä, niin yksityisviesti- ja sähköposti yms. painikkeet eivät ole käytössä
- Viesti ei kasvata postilaskuriasi
- Et voi muokata viestiäsi
- Varmistat ettei kukaan esiinny sinuna
- Mahdollistat yhteyden ottamisen
- Voit muokata viestejäsi
- Viestit kasvattavat postilaskuriasi
Re: Ruusuja & risuja
Ja ylläolevan viestinhän kirjoitin minä.
Re: Ruusuja & risuja
"Viesti ei kasvata postilaskuriasi"
EDIT: Jee, yksi viesti enää, niin on 1111 viestiä o/
Mistäs senkään tietää? Itseasiassa sen kirjoitin minä, ja nyt sinä vain otat kaiken kunnian itsellesi (jos ei ole selvä, niin tämä ei pidä ihan paikkansa). Juuri tästä syystä en yhtään tykkää vieraana postaamisesta, kuka vain voi postata kenen tahansa nimissä ja sen jälkeen kuka vain voi väittää kirjoittaneensa sen viestin.Ja ylläolevan viestinhän kirjoitin minä.
EDIT: Jee, yksi viesti enää, niin on 1111 viestiä o/
Re: Ruusuja & risuja
Sigikuvan kokorajoitus. :/ 40 pikseliä on vähän liian pieni :/
EDIT:
Tarkoitan siis korkeusrajoitusta.
Code: Select all
#aha. @ IRCNet
<Grandi> Voit laittaa jo valmiiks hailaittiin "Amis-Mikko", koska alan kutsua sua sillä nimellä.
-
- Forum Veteran
- Posts: 2396
- Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Re: Ruusuja & risuja
@Mikko: No minun mielestäni tuo on vain hyvä rajoitus. Isot kuvat laittavat turhaan vierittämään sivua enemmän kuin itse tekstisisältö vaatisi.
Ei muuten tarvitse olla mikään hakkeri osatakseen kiertää kyseisen rajoituksen. Ei sillä, että niin kannattaisi kuitenkaan tehdä, tällainen pieni tutkiskelu on vain teknisesti kiinnostavaa
Ei muuten tarvitse olla mikään hakkeri osatakseen kiertää kyseisen rajoituksen. Ei sillä, että niin kannattaisi kuitenkaan tehdä, tällainen pieni tutkiskelu on vain teknisesti kiinnostavaa
Re: Ruusuja & risuja
Ehkä pieni, mutta oletko ajatellut sitä, että onko allekirjoituksen järkevää olla itse viestiä korkeampi?MikkoK wrote:Sigikuvan kokorajoitus. :/ 40 pikseliä on vähän liian pieni :/
EDIT:Tarkoitan siis korkeusrajoitusta.