Ruusuja & risuja

Awaclus · Post by **Awaclus** » Thu Jan 20, 2011 9:56 pm

Storm wrote:
Kille wrote:Sorry for bump, mutta pitäisikö vierailta poistaa kirjoitusoikeus, kun näitäkin on viimeaikoina ollut useampia:
rimargigamb wrote:Glue Drugs http://www.bakertonfiredept7.com/ - buy alprazolam without prescription Seeing a doctor is your best chance in the treatment of these conditions generic xanax online
Taikka sitten ylläpidon pitäisi hyväksyä viesti, ennenkuin se tulee näkyville.

Tästä on ylläpidolle aika suuri ylimääräinen vaiva. Minä kannatan vieraiden kirjoitusoikeuden poistamista, koska melkein kaikki viimeaikoina vierailleet kyselijät ovat muutenkin tehneet foorumitunnuksen.

Latexi95 · Post by **Latexi95** » Thu Jan 20, 2011 10:15 pm

Kannatan. Kaikki joilla on oikeasti jotain sanottavaa, voivat tehdä tunnukset.

Post by **valscion** » Thu Jan 20, 2011 10:18 pm

Chaosworm wrote:Tästä on ylläpidolle aika suuri ylimääräinen vaiva. Minä kannatan vieraiden kirjoitusoikeuden poistamista, koska melkein kaikki viimeaikoina vierailleet kyselijät ovat muutenkin tehneet foorumitunnuksen.

Tämä kysymys tuntuu aika ajoin nousevan esiin, mutta itse olisin yhä sillä kannalla että kannattaa jättää vieraiden postausoikeudet. Se alentaa kyllä kynnystä kirjoittaa foorumeille ja saada apua - useinhan uudet käyttäjät ovat ensin muutamat viestit kirjoittaneet vieraina ja sen jälkeen vasta rekisteröineet.

Enkä ole itse kauheasti kerennyt spammia täällä foorumeilla edes näkemään, joten en koe siitä tulevan ongelmia. Vaikka se tuokin ylläpidolle hieman lisää vaivaa, en usko että se vaivan määrä kuitenkaan kauhean iso on. Viestien poisto kun tapahtuu vain paria nappulaa klikkaamalla.

Korkeintaan voisi muuttaa nykyistä CAPTCHAa vaikkapa sellaiseki, että olisi randomilla jokin looginen kysymys johon pitäisi vastata. Vaikkapa "Mitä on 12 - 2?" ja numerot arvottaisiin satunnaisesti.

jesperx96 · Post by **jesperx96** » Thu Jan 20, 2011 10:31 pm

Entä jos uusi käyttäjä pitäisi luoda viestin kirjoitettuaan esim. esikatselussa jos ei ole kirjautunut? Tai kirjautua. Tämä madaltaisi viestin julkaisukynnystä muihin vieraiden kirjoitusoikeuden evääviin ratkaisuihin verrattuna sillä kovinkaan moni kirjoitettuaan omasta mielestään asiallisen viestin enää siinä vaiheessa sitä jättäisi julkaisematta ja spambotit ja vieraskäyttäjänä vittuilevat saataisiin ainakin hieman paremmin kuriin.

Post by **valscion** » Fri Jan 21, 2011 1:00 pm

jesperx96 wrote:Entä jos uusi käyttäjä pitäisi luoda viestin kirjoitettuaan esim. esikatselussa jos ei ole kirjautunut? Tai kirjautua. Tämä madaltaisi viestin julkaisukynnystä muihin vieraiden kirjoitusoikeuden evääviin ratkaisuihin verrattuna sillä kovinkaan moni kirjoitettuaan omasta mielestään asiallisen viestin enää siinä vaiheessa sitä jättäisi julkaisematta ja spambotit ja vieraskäyttäjänä vittuilevat saataisiin ainakin hieman paremmin kuriin.

Eli jos sinulla olisi vieraana kiire kirjoittaa viestiä, niin romaanin kirjoitettua et saisikaan sitä lähetettyä? Tuo olisi kyllä aika halpamainen teko omasta mielestäni. Heti pitäisi tuolloin antaa selväksi, ettei viestiä voi lähettää ellei kirjaudu.

Post by **koodaaja** » Fri Jan 21, 2011 1:43 pm

Tarkoitus oli varmaan, että se lähetystä yrittäessä pyydetään rekisteröitymään ensin, minkä jälkeen viesti postataan topikkiin.

Koodiapina · Post by **Koodiapina** » Fri Jan 21, 2011 2:03 pm

Bannaatte yleisimmät välityspalvelimet ja vaihdatte tarkistuskuvan ReCaptchaan.

jesperx96 · Post by **jesperx96** » Fri Jan 21, 2011 3:33 pm

koodaaja wrote:Tarkoitus oli varmaan, että se lähetystä yrittäessä pyydetään rekisteröitymään ensin, minkä jälkeen viesti postataan topikkiin.

Juurikin näin. Viestiä kirjoitettaessa voisi myös ilmoittaa vieraskäyttäjille että heidän pitää kirjautua tai rekisteröityä.

Post by **valscion** » Fri Jan 21, 2011 4:31 pm

jesperx96 wrote:
koodaaja wrote:Tarkoitus oli varmaan, että se lähetystä yrittäessä pyydetään rekisteröitymään ensin, minkä jälkeen viesti postataan topikkiin.
Juurikin näin. Viestiä kirjoitettaessa voisi myös ilmoittaa vieraskäyttäjille että heidän pitää kirjautua tai rekisteröityä.

Mutta silti rekisteröitymispakko, ettei viestiä voi laittaa vieraana? En kannata.

Jare · Post by **Jare** » Fri Jan 21, 2011 5:25 pm

Grandi wrote:Bannaatte yleisimmät välityspalvelimet ja vaihdatte tarkistuskuvan ReCaptchaan.

IMO kaikki captchat voisi poistaa ja käyttää mieluummin ansakenttiä. Ne ovat ihmisille helpompia ja estävät botteja paremmin kuin monet captchat. Niin kuin VesQ sanoi, ansakenttä voisi olla sellainen, johon tulee ratkaista yksinkertainen laskutoimitus. Tai jos se vuotaa, niin lausekkeen voi vaikkapa ilmoittaa sanallisessa muodossa ("kaksitoista miinus kaksi"/ "twelve minus two") ja vaatia myös vastauksen sanallisessa muodossa.

Post by **Pettis** » Fri Jan 21, 2011 8:21 pm

Grandi wrote:Bannaatte yleisimmät välityspalvelimet ja vaihdatte tarkistuskuvan ReCaptchaan.

reCaptcha ei ole nykyboteille ongelma eikä mikään. Läpi tulevat heittämällä.

esa94 · Post by **esa94** » Sat Jan 22, 2011 6:17 pm

Pettis wrote:
Grandi wrote:Bannaatte yleisimmät välityspalvelimet ja vaihdatte tarkistuskuvan ReCaptchaan.
reCaptcha ei ole nykyboteille ongelma eikä mikään. Läpi tulevat heittämällä.

"And what about all the people who won't be able to join the community because they're terrible at making helpful and constructive co-- ... oh."

DJ-Filbe · Post by **DJ-Filbe** » Sat Jan 22, 2011 7:50 pm

-> Looginen kysymys kuvan sisälle. Tai vaikka kysymys: "mitä kuvassa on?".

DJ-Filbe · Post by **DJ-Filbe** » Thu Jan 27, 2011 7:19 pm

Biogagoca @ CoolBasic Classic Esittely wrote:Its my great pleasure to visit your forum and to read your cool posts here. I like it very much. I can feel that you put much time for these articles, as all of them make sense and are very useful.
Sex Porn and Porn Clips

minua jo hieman häiritsee se että vieraat voivat postailla...

legend · Post by **legend** » Fri Jan 28, 2011 5:48 pm

Coulsemem wrote:Pink Pills Ill Lyrics --- phentermine 37.5 online Your doctor may want to run some tests and they may also want you to try some diet medications. phentermine diet pills

Nyt joku kyll tekee noita tahallaan. Vaihtakaa bottien kysely johonkin sseitsemän + kkahdeksan ja laittakaa niin, että jos vieras lähettää viestin niin kuka tahansa käyttäjä voi poistaa sen...

esa94 · Post by **esa94** » Fri Jan 28, 2011 5:50 pm

legend wrote:...laittakaa niin, että jos vieras lähettää viestin niin kuka tahansa käyttäjä voi poistaa sen...

Yhtäkkiä kaikki vieraiden viestit. Miksei saman tien anneta kaikille täysiä adminoikeuksia?

Awaclus · Post by **Awaclus** » Fri Jan 28, 2011 6:06 pm

legend wrote:
Coulsemem wrote:Pink Pills Ill Lyrics --- phentermine 37.5 online Your doctor may want to run some tests and they may also want you to try some diet medications. phentermine diet pills
Nyt joku kyll tekee noita tahallaan.

Ei vaan ihan vahingossa.

Vaihtakaa bottien kysely johonkin sseitsemän + kkahdeksan

Onko vastaus 15, viisitoista vai vviisitoista? Entäs miten englantia puhuvat käyttäjät tuohon vastaisivat?

Viltzu · Post by **Viltzu** » Fri Jan 28, 2011 6:13 pm

Mites ne koirat ja kissat sekä muut eläimet?

Post by **Pettis** » Sat Jan 29, 2011 9:29 pm

Muutin antispam-asetuksia. Tuon pitäisi olla jopa järeämpi kuin mikä itselläni on osoittautunut riittäväksi. Captchat ei näköjään ole enää boteille ongelma.

Post by **valscion** » Sat Jan 29, 2011 9:33 pm

Pettis wrote:Muutin asetuksia antispam-asetuksia. Tuon pitäisi olla jopa järeämpi kuin mikä itselläni on osoittautunut riittäväksi. Captchat ei näköjään ole enää boteille ongelma.

Tykkään. Saa nähdä onnistuuko yksikään botti lähiaikoina pääsemään tuosta läpi

EDIT: Ja tämä on se minun legendaarinen 1000. viesti. Aika sopivaan aiheeseen sopii

. Spämmiä tulee vähemmän ja VesQ kirjoittaa tuhannennensa viestin

CoolBasic Forums

Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja

Re: Ruusuja & risuja