Offtopic (I/2009)

Muu yhteisön välinen keskustelu.
Locked
User avatar
Khamûl
Member
Posts: 73
Joined: Sat Sep 22, 2007 8:46 pm

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Khamûl » Fri Aug 21, 2009 11:03 pm

no meidän opettaja on.... sellanen.....
se on näitä matematiikan opettajia jotka on wannabe nörttejä ja jotka vihaa oppilaitaan jotka osaa enemmän ku ne.

joo siis lukion kurssi, otin vaa kaikki atk kurssit et saisin helpommin ton maagisen 75 täyteen :P

toisaalta onhan se kiva opettaa asiaa jonka osaa oppilaille, joista puolet ei osaa avata omaa tietokonetta(oikeesti...)
Will the highways on the Internet become more few? --G.W.Bush

caje
Tech Developer
Tech Developer
Posts: 16
Joined: Wed Jul 16, 2008 2:04 pm
Location: Stadi

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by caje » Sat Aug 22, 2009 10:04 am

Jare wrote:Toinen juttu on taulukot. Divit mainittiin jo äsken, ja niitä olisi hyvä käyttää ulkoasun toteuttamiseen taulukon sijaan. Teoreettinen syy tälle: taulukot on tarkoitettu taulukkomuotoisen tiedon esittämiseen, ei sivuston osien sijoitteluun. Käytännössä en tiedä itsekään, minkä huonon vaikutuksen taulukoiden käyttö luo sivuston käyttäjiä kohtaan, joten en pidä taulukoiden käyttöä ulkoasun rakenteena läheskään niin ikävänä asiana kuin frameja.
Tässä on muutamia kommentteja siihen, miksi taulukoita ei pitäisi käyttää sivuston rakentessa.

- Semanttisesti väärin; Taulut on tarkoitettu tabulaarisen datan esittämiseen. Tietysti tässä tapauksessa voidaan kysyä, ketä kiinnostaa? Ammattilaisia ja/tai jotka haluavat tehdä asiat oikein. Todennäköisesti pomonpomoa asia ei kiinnosta, mutta toteuttajalle asia on erilainen. Kyse on ammattiylpeydestä ja siitä, että asiat tehdään "niin kuin ne pitää tehdä" eikä riitä se, että "se toimii".

- Huonosti muokattavissa ja ylläpidettävissä; Suhteessa Div+CSS tekniikkaan taulukoiden muokkaamista pidetään hankalampana. Div+CSS tekniikalla sivujen rakentaminen on nopeampaa ja vaatii vähemmän koodia, mikäli hallitsee CSS:n hyvin.

- Sisäkkäisten taulukoiden käyttäminen hidasta; Sanotaan, että taulukoiden käyttäminen ja rendaus on hidasta. Itse en ole nähnyt minkään sortin lukuja ja olisin kiinnostunut niistä, jos jollain on niiitä tarjota. Taulukot käydään selaimessa kaksi kertaa läpi. Ensin selain määrittää taulukon rakentaan ja toisella kerralla sisällön. Myös taulujen renderöinti "hidastuu" ainakin IE:ssä, koska taulua ei renderöidä progressiivisesti vaan vasta, kun se on täysin ladattu. Molemmissa tavoissa on hyvät ja huonot puolensa. Huomioikaa tässä, että syvät sisäkkäiset Div-elementit ovat myös ns. anti-pattern.

- Ei yleinen käytäntö; Eikös trendikkyys ole aina aika cool? Taulukoton ulkoasu antaa ammattimaisen kuvan sivustosta.

- SEO optiomointi; Vaikka tabulaarinen tieto (minkä esittämiseen taulut on tarkoitettu) on oleellista sisältöä, niin käsittääkseni monet spiderit luokittelevat sisällön alempiarvoisemmaksi, kuin normaalin sisällön. Tämä johtuu siitä, että yleensä käyttäjät eivät etsi tabulaarista dataa. Spiderit voivat myös paremmin keskittyä oleellisen tiedon lukemiseen turhan rakenteellisen tiedon sijaan. Joidenkin lähteiden mukaan tämä kohta ei enää pitäisi paikkaansa.

- Taulukoton rakenne menee pienempään tilaan; Taulukollinen rakenne vaatii paljon enemmän rakenteellista tietoa, joka tarkoittaa käytännössä lisää kiloja sivuston lataukseen. Sinällään ei puhuta ehkä tolkuttomista kokoeroista, mutta prosenteissa luvut nousevat aika korkealle. Tämä vaikuttaa myös hostaukseen ja siihen, kuinka paljon kiloja siirretään per lataus. Loppujen lopuksi päädytään siihen, että mitä vähemmän tietoa tarvitsee siirtää, sen halvemmaksi sivuston hostaus tulee. Näin kärjistetysti.

-caje-
Please note: This is just My2£/€.
CoolBasic henkilökuntaa
Tech-kehittäjä
Cool Developer

User avatar
Khamûl
Member
Posts: 73
Joined: Sat Sep 22, 2007 8:46 pm

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Khamûl » Sat Aug 22, 2009 10:30 am

eli siis ymmärsinkö oikein kaikki nykyaikaset "hienot" tai "ammattitaitoset" sivut tehään tolla CSS jutulla, eli siihen kannattaa ruveta perehtymään?
eli ti ja ke heräsin istumaan koulun koneelle kaheksalta vain jotta voisin opiskella asioita joilla en periaatteessa tee mitään tällä tasolla ellen ala julkaisemaan kurssitodistuksiani taulukkoina, eikä se sillonkaa olis mitenkää hieno valinta?
:shock:

(EDIT3: kauhee unisena on hankalaa muotoilla lauseet oikein :) )
Will the highways on the Internet become more few? --G.W.Bush

caje
Tech Developer
Tech Developer
Posts: 16
Joined: Wed Jul 16, 2008 2:04 pm
Location: Stadi

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by caje » Sat Aug 22, 2009 11:03 am

Khamûl wrote:eli siis ymmärsinkö oikein kaikki nykyaikaset "hienot" tai "ammattitaitoset" sivut tehään tolla CSS jutulla, eli siihen kannattaa ruveta perehtymään?
eli ti ja ke heräsin istumaan koulun koneelle kaheksalta vain jotta voisin opiskella asioita joilla en periaatteessa tee mitään tällä tasolla ellen ala julkaisemaan kurssitodistuksiani taulukkoina, eikä se sillonkaa olis mitenkää hieno valinta?
:shock:

(EDIT3: kauhee unisena on hankalaa muotoilla lauseet oikein :) )
Kyllä asioita kannattaa opiskella. Kaikki tieto ja taito on minusta hyväksi. Tässä vetoan Fred Brooksin ohjeeseen "Good judgment comes from experience, and experience comes from bad judgment." Itse en opiskellut ATK:ta yhtään yläasteella enkä lukiossa, mikä hieman harmittaa nyt (opiskelin kyllä konekirjoitusta, mikä oli hiton hyvä ratkaisu, vaikka se olikin tylsähköä. Tämä oli siis yläasteella.). Suosittelen kuitenkin vähän googlailemaan tuntien asioita, jotta saa paremman yleiskäsityksen mistä oikeasti puhutaan.

Tällä hetkellä voidaan sanoa, että CSS on "se juttu" ja sen opetteliminen ei mene hukkaan. CSS:n etu on myös siinä, että rakenne(markup) voidaan erottaa täysin tyylistä(CSS). Minulle se on pakollinen paha.

Tosin minua saa uskoa vain omalla vastuulla. Savolaisen puhetta, tai tässä tapauksessa kirjoitusta, tulkittaessa vastuu on aina kuulijalla.

Poikkean vähän aiheesta, mutta jos verkkosuunnittelu kiinnostaa, suosittelen tutustumaan Steve Krugin teokseen Älä pakota minua ajattelemaan: Tervettä järkeä verkkosuunnitteluun (Readme.fi, 2006). Teosta on saatavissa myös sen alkuperäisellä kielellä eli englanniksi (Don't Make Me Think).

-caje-
Please note: This is just My2£/€.
CoolBasic henkilökuntaa
Tech-kehittäjä
Cool Developer

User avatar
Pettis
The Evil Admin
The Evil Admin
Posts: 1042
Joined: Sun Aug 26, 2007 5:08 pm
Location: Rovaniemi
Contact:

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Pettis » Sat Aug 22, 2009 12:14 pm

Myöskin yksi asia mitä nettisivuja tekevän tulisi seurata ovat standardit. Ei niitä ole huvin vuoksi kehitetty. Tekemällä sivustostasi validia (X)HTML:ää varmistat omalta osaltasi, että sivusto toimii kaikissa selaimissa kunnolla.

Itselläni yläasteella opetettiin kotisivujen teossa käyttämään frameja ja muita hienoja tageja kuten <center> tai <blink>, jotka ei muistaakseni kuulu mihinkään standardiin. Framet taas ovat muuten vain pahasta nykyaikaisessa www-sivustossa (osoitteet eivät toimi, hakukoneet johtavat vain sisältöframeen). Mutta sivujen asemointia taulukoilla ei taidettu opettaa. Olen niitäkin kyllä tehnyt, mutta kun tajusin että on olemassa standardit jotka kertoo miten asiat TULISI tehdä aloin muuttamaan omia tapojani ja tehdä asiat niin kuin pitää. Miksi? Koska miksi tehdä asiat väärin kun ei se loppupeleissä ole kuin pienestä kiinni?

Mutta jostain se opettelu on aloitettava. Mikäli ihan ammatikseen sivuja alkaa tekemään, niin suosittelen tutustumaan XHTML:ään ja CSS:ään. Kaikki uudet merkkauskielien standardit pyrkivät erottamaan sivun rakenteen ((X)HTML) ja sivun ulkoasun (CSS) erikseen. Sen vuoksi se, että kirjoittelee sivun ulkoasuun liittyviä asioita sinne HTML:n sekaan on väärin. Tosin vanhat standardit sallivat sen aika pitkälle.

Toivottavasti tässä viestissä pysy nyt edes jotenkin ajatus kasassa. Ei pitäisi keskittyä moneen asiaan yhtäaikaa :)
CB Repository .com - Sinne ne kaikki koodit menneet on!
MunVerkko - Ilmaisia foorumeita ja blogeja

User avatar
MikkoK
Devoted Member
Posts: 813
Joined: Thu Jun 05, 2008 2:13 pm
Location: City 17

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja bann

Post by MikkoK » Sat Aug 22, 2009 12:30 pm

Noniin vaihdatin nimekseni MikkoK. :P

Code: Select all

#aha. @ IRCNet
<Grandi> Voit laittaa jo valmiiks hailaittiin "Amis-Mikko", koska alan kutsua sua sillä nimellä.

Awaclus
Forum Veteran
Posts: 2939
Joined: Tue Aug 28, 2007 2:50 pm

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja bann

Post by Awaclus » Sat Aug 22, 2009 12:51 pm

MikkoK wrote:Noniin vaihdatin nimekseni MikkoK. :P
Vaihdahan avatarikin ;)

User avatar
Dibalo
Advanced Member
Posts: 298
Joined: Mon Aug 27, 2007 8:12 pm
Location: Espoo, Finland
Contact:

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Dibalo » Sat Aug 22, 2009 8:26 pm

Grandi wrote:Pirun rankkaa tämä lukio.

Tein eilen koko vapaa-aikani matikan tehtäviä klo 4:00 - 22:30 ja puolet läksyistä jäi silti tekemättä. Nytkään ei ehdi tämän enempää kirjoittaa, kun ruotsin ja fysiikan läksyt painavat päälle :S
Läksyjä ei tueta! Itse pystyin laskemaan lukiossa joka vuosi kahden käden sormilla kerrat, jolloin tein (matikan) läksyt. :lol:


Pettis wrote:Tekemällä sivustostasi validia (X)HTML:ää varmistat omalta osaltasi, että sivusto toimii kaikissa selaimissa kunnolla.
Paitsi Internet Explosionissa, joka noudattaa vain omia standardejaan... :P
The darkest spells can be found from
http://tunkkaus.blogspot.fi

User avatar
Jare
Devoted Member
Posts: 864
Joined: Mon Aug 27, 2007 10:18 pm
Location: Helsinki
Contact:

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Jare » Sat Aug 22, 2009 11:41 pm

Dibalo wrote:
Pettis wrote:Tekemällä sivustostasi validia (X)HTML:ää varmistat omalta osaltasi, että sivusto toimii kaikissa selaimissa kunnolla.
Paitsi Internet Explosionissa, joka noudattaa vain omia standardejaan... :P
Eikös IE8:n pitäisi jo noudattaa standardeja jokseenkin hyvin? Tosin ei sillä, että luottaisin IE8:n standarditukeen kuin kallioon - ja onhan siinäkin compatibility mode ("If you have problems with some websites, use this mode to show them like in earlier versions of Internet Exploder"). Veikkaisin aika monen käyttävän tuota moodia, joten se niistä standardeista taas. :?

User avatar
Pettis
The Evil Admin
The Evil Admin
Posts: 1042
Joined: Sun Aug 26, 2007 5:08 pm
Location: Rovaniemi
Contact:

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Pettis » Sat Aug 22, 2009 11:51 pm

Dibalo wrote:
Pettis wrote:Tekemällä sivustostasi validia (X)HTML:ää varmistat omalta osaltasi, että sivusto toimii kaikissa selaimissa kunnolla.
Paitsi Internet Explosionissa, joka noudattaa vain omia standardejaan... :P
Niin, tai jos sitten luet tarkemmin tuon lauseen niin huomaat että se ei ole yksiselitteinen. Ainahan joku voi tehdä selaimen joka rendaa sivut päin persettä.

Siinä missä IE6:ssa oli paljon bugeja on seiskaversio kyseisestä selaimesta jo paljon parempi. IE8 alkaa olemaan jo siedettävä, mutta silti siinä on juurikin tuo compatibility view joka mahdollistaa sen, että sivustojen tekijät voi edelleen tehdä sivustonsa surkeasti ja pakottaa IE:n rendaamaan sivun väärin. Poistaisivat suosiolla tuon ominaisuuden.

Nykyisin itselläni ei ole ollut minkäänlaista ongelmaa saada sivuja näyttämään samalta kaikissa selaimissa samalla merkkauksella. Ainoastaan IE6 ja sitä vanhemmat aiheuttavat ongelmia. Harmi vain, että tuo IE6 on yksi internetin käytetyimmistä selaimista vieläkin. Tosin vain lähinnä sen vuoksi että sen käyttäjillä ei ole muuta vaihtoehtoa.

Mutta tässä ohimennen voisin mainita, että olen herättelemässä taas webbiguru.netin keskustelupalstaa osoitteessa http://www.webbiguru.net/keskustelu/ Jos tuo webbiohjelmointiin yms. liittyvä keskustelualue saataisiin herätettyä jälleen eloon, kun minullakin on aikaa ylläpitää sitä :)
CB Repository .com - Sinne ne kaikki koodit menneet on!
MunVerkko - Ilmaisia foorumeita ja blogeja

User avatar
Taatero
Advanced Member
Posts: 384
Joined: Tue May 27, 2008 6:06 pm

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Taatero » Sun Aug 23, 2009 1:41 pm

Onnea pate5:elle sekä eräälle lätsäpäälle.
[color=#40BF00][u]koodaaja[/u][/color] wrote:Täyden turvan takaamiseksi avain olisi myös kuljetettava offlinenä suoraan tulevien viestien lähettäjältä niiden vastaanottajalle laitakaupungin hämärissä yöneljältä ja varmistettava, ettei kumpaakaan osapuolta seurata. Popliinitakkia suositellaan.

User avatar
Khamûl
Member
Posts: 73
Joined: Sat Sep 22, 2007 8:46 pm

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Khamûl » Mon Aug 24, 2009 4:04 pm

jee oon koodaillu ny tolla <div> jutul ja täähä onki aika kiva ^^
viel sellanen juttu, että kun mulla oli noissa frameissa se linkki toisessa ja toiseen avautui html sivu, niin toimiiko tämä sitten ihan samalla lailla? (?EI?)

kokeilin tällästä koodinpätkääm muttei tuntunu toimivan

Code: Select all

<a href="linkki.html" target="oikea">linkki</a>
eli noin muistaakseni tein sen koululla kokeillessani framen kanssa... tuloksena toi avaa linkki.html uuteen välilehteen (firefox)

eli mulla on kaksi "lohkoa" tehtynä ruudulle, toinen on "vasen" ja toinen "oikea". oikealle pitäisi avata vasemmasta löytyvästä linkistä textiä...
Will the highways on the Internet become more few? --G.W.Bush

User avatar
Jare
Devoted Member
Posts: 864
Joined: Mon Aug 27, 2007 10:18 pm
Location: Helsinki
Contact:

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Jare » Mon Aug 24, 2009 10:06 pm

Khamûl wrote:viel sellanen juttu, että kun mulla oli noissa frameissa se linkki toisessa ja toiseen avautui html sivu, niin toimiiko tämä sitten ihan samalla lailla? (?EI?)
Pitäisi toimia diveillä. Tarkista, että koodissa tosiaan löytyy se "oikea" -frame.

Voithan toki kokeilla vaihtaa divit takaisin taulukoiksi ja katsoa, jos toimii silloin. Mutta epäilen kuitenkin vian olevan muualla kuin diveissä.

User avatar
Pettis
The Evil Admin
The Evil Admin
Posts: 1042
Joined: Sun Aug 26, 2007 5:08 pm
Location: Rovaniemi
Contact:

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Pettis » Mon Aug 24, 2009 11:20 pm

Jos haluat että linkki aukeaa samaan sivuun niin ota yksinkertaisesti target pois.
CB Repository .com - Sinne ne kaikki koodit menneet on!
MunVerkko - Ilmaisia foorumeita ja blogeja

User avatar
Khamûl
Member
Posts: 73
Joined: Sat Sep 22, 2007 8:46 pm

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Khamûl » Tue Aug 25, 2009 8:32 am

joo moni juttu ei toimi, koska koulun koneilla on joku tosi kähmänen vanha versio Internet Explorerista.....
kun laittaa margin-left ja right auto, niin ei tapahdu mitään, mutta jos laittaa pixeleinä niin ruudut hyppää mitä uskomattomimpiin paikkoihin.........
:lol:
EDIT: joo harjoitustyö
AIHE: lukujonot
TOTEUTUS: taulukot....

kivaaaa......
Will the highways on the Internet become more few? --G.W.Bush

User avatar
SPuntte
Tech Developer
Tech Developer
Posts: 650
Joined: Mon Aug 27, 2007 9:51 pm
Location: Helsinki, Finland
Contact:

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by SPuntte » Tue Aug 25, 2009 1:59 pm

Khamûl wrote:joo moni juttu ei toimi, koska koulun koneilla on joku tosi kähmänen vanha versio Internet Explorerista.....
kun laittaa margin-left ja right auto, niin ei tapahdu mitään, mutta jos laittaa pixeleinä niin ruudut hyppää mitä uskomattomimpiin paikkoihin.........
:lol:
EDIT: joo harjoitustyö
AIHE: lukujonot
TOTEUTUS: taulukot....

kivaaaa......
Vaikka koulun järjestelmiin ei yleensä saisi asennella mitään softia tms. (ainakaan täällä Helsingin opetusviraston alueella), olen itse rikkonut sääntöä käyttämällä Firefoxin portable-versiota. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että tarjolla on ollut vain IE6 tai jopa pelkkä wanha Netscape 7.1. Jos jäät asiasta kiinni ja siitä koituu sinulle sanktioita, voit vedota ihan suoraan siihen, että vanhan IE6:n käyttäminen on koulusi tietojärjestelmälle suurempi turvallisuusriski kuin se, että lataat ja näennäisesti asennat (eli tosiasiassa vain purat tiedostoja paketista) uuden, päivitetyn Firefoxin.

PortableApps.com
CoolBasic henkilökuntaa
Tech-kehittäjä
CoolBasic Classic, Cool VES

CoolPhysicsEngine | MissileSystem | Jana-ympyrä -törmäys | cbSimpleTexture | CoolCPLX

User avatar
Khamûl
Member
Posts: 73
Joined: Sat Sep 22, 2007 8:46 pm

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Khamûl » Tue Aug 25, 2009 4:54 pm

SPuntte wrote:
Khamûl wrote:joo moni juttu ei toimi, koska koulun koneilla on joku tosi kähmänen vanha versio Internet Explorerista.....
kun laittaa margin-left ja right auto, niin ei tapahdu mitään, mutta jos laittaa pixeleinä niin ruudut hyppää mitä uskomattomimpiin paikkoihin.........
:lol:
EDIT: joo harjoitustyö
AIHE: lukujonot
TOTEUTUS: taulukot....

kivaaaa......
Vaikka koulun järjestelmiin ei yleensä saisi asennella mitään softia tms. (ainakaan täällä Helsingin opetusviraston alueella), olen itse rikkonut sääntöä käyttämällä Firefoxin portable-versiota. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että tarjolla on ollut vain IE6 tai jopa pelkkä wanha Netscape 7.1. Jos jäät asiasta kiinni ja siitä koituu sinulle sanktioita, voit vedota ihan suoraan siihen, että vanhan IE6:n käyttäminen on koulusi tietojärjestelmälle suurempi turvallisuusriski kuin se, että lataat ja näennäisesti asennat (eli tosiasiassa vain purat tiedostoja paketista) uuden, päivitetyn Firefoxin.

PortableApps.com
meidän koneille ei erityisesti ole kielletty asentamasta ohjelmia, vaan oppilaat käyttää osoitettuja käyttäjiä joille on tehty mahdottomaksi asentaa mitään.
kiitän linkistä, mutta tuota on jo ehdotettu aikaisemmin, mutta opettaja kaikessa v:mäisyydessään sanoi että hän tarkistaa tehtävät opettajanpöydällä lojuvalla koneella, joten olis melko turha tehdä sivuja jotka toimii tekijän koneella muttei opettajalla tarkistettaessa :P
ja oli meillä koulun Z asemalla(ainut paikka joka löytyy joka koneella ja ei alustu kun koneet sammutetaan) viimevuonna css ja nuke, kun joku oli kaivanut asennuksen salasanat (ei siis mitää hajuu miten, mut ne oli koko koululla tiedossa) mut valitettavasti koneet o alustettu ja salasanat vaihettu kesällä :(

korjasin ton margin ongelman lisäämällä koko koodin ympärille <center> tagit, vähä karskii mut keskittääpähän keskelle...
lisään sitten vaikka johonkin osaa sivustoa yhden taulukon ja osoitan että olen käyttänyt sitä työssäni :P
Will the highways on the Internet become more few? --G.W.Bush

User avatar
valscion
Moderator
Moderator
Posts: 1587
Joined: Thu Dec 06, 2007 8:46 pm
Location: Espoo
Contact:

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by valscion » Tue Aug 25, 2009 5:08 pm

Khamûl wrote:korjasin ton margin ongelman lisäämällä koko koodin ympärille <center> tagit, vähä karskii mut keskittääpähän keskelle...
Eikö onnistunut CSS:n avulla? text-align: center
<center> tagi on nimittäin vanhentunut.
cbEnchanted, uudelleenkirjoitettu runtime. Uusin versio: 0.4.1 — Nyt myös sorsat GitHubissa!
NetMatch - se kunnon nettimättö-deathmatch! Avoimella lähdekoodilla varustettu
vesalaakso.com

User avatar
Khamûl
Member
Posts: 73
Joined: Sat Sep 22, 2007 8:46 pm

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Khamûl » Tue Aug 25, 2009 5:54 pm

VesQ wrote:
Khamûl wrote:korjasin ton margin ongelman lisäämällä koko koodin ympärille <center> tagit, vähä karskii mut keskittääpähän keskelle...
Eikö onnistunut CSS:n avulla? text-align: center
<center> tagi on nimittäin vanhentunut.
ei olin keskittämässä tota diviä (onk se ny sitte suomeks mikä?)
Will the highways on the Internet become more few? --G.W.Bush

User avatar
Koodiapina
Forum Veteran
Posts: 2396
Joined: Tue Aug 28, 2007 4:20 pm
Contact:

Re: Offtopic, aiheen vierestä, niitä näitä ja banniruletti

Post by Koodiapina » Tue Aug 25, 2009 7:00 pm

Pituus on määriteltävä, jotta automaatti-marginaali toimii oikein.

Code: Select all

width: 640px;
margin: auto;  /* Tätä voi muokata, jos haluat sivuille erilaiset marginaalit. */
Olen liian älykäs ollakseni väärässä. Jos olet kanssani eri mieltä, suosittelen sinua pohtimaan omaa elämänkatsomustasi ja sen perusteita.

Locked