Kauhajoen ammuskelu

[SPuntte]

Hmm.. joo-oh, voi tätä uutistykitystä. Kaikki sympatia asianomaisille mutta muuten ei sitten kauheasti kiinnostakaan.

Media näistä hyötyy, ei kukaan muu. Turhaa vatvomista varmaan taas luvassa. Hitto kun näihin suhtaudutaan sellasella ihme antaumuksella, että pitää jossitella joka ikinen pikkuseikka yli ja ympäri. Jos joku teistä on facebookissa, liittykää toki tähän: Lasten ja nuorten psykiatrinen hoito. Itse allekirjoitin sen juuri ehkä viikko sitten. En oikein muutenkaan voi asiaa yksin auttaa.

Tosin käsiaseet saisi mun puolesta kyllä ihan hyvin kieltää yksityisiltä - tai vaikka kokonaan - kuului johonkin ampumaseuraan tai ei. Muistan Jokelan tapauksen jälkeen lukeneeni, että Suomessa sattuu olemaan Jenkkilän jälkeen toiseksi eniten aseita asukaslukuun suhteutettuna, että näin meillä -.-

#EDIT:

FINLAND'S GUN CULTURE

• 1.6m firearms in private hands
• Only the US and Yemen have higher civilian gun ownership
• All gun owners are required to have a licence
• Minimum age for buying a gun is 15
• About 14% of homicides in Finland are gun-related

[iTKEVAnAKKI]

http://www.riemurasia.net/kauhajoki/ Taitaapi olla kaikki kuvat ja videot... Toivottavasti tuotakin sivua ei suljeta. (no onneksi kuitenki piratebay on aina olemassa )

[MAVmaggot]

Joo-o tpb:stä vois löytyä jo jotain. Tätä varten on myös irc-kanava; #kauhajokischoolmassacre@IRCnet

[Ilmuri]

Nykyään ei enää edes saatana osata lähitaistelun jaloa taitoa.

[Awaclus]

Joo-o. Surullistahan tällainen on: mutta eikös varmasti joka päivä kuole tuo sama yksitoista esimerkiksi nälkään ja sairauksiin? Irakissa kuolee pommituksessa joku päivä 200 000 ihmistä ja se mainitaan uutisissa, niin kuin se ei olisi kummoinenkaan asia, ja sitten kun Suomessa kuolee vain suunnilleen kahdeskymmenestuhannesosa ihmisiä, valtaa se median kokonaan itsellensä ainakin viikoksi.

[MAVmaggot]

Sota on eri asia, kun murhaaja joka ampuu 10 siviiliä.

[anttipanda]

Sota on eri asia, kun murhaaja joka ampuu 10 siviiliä.

Ei pitäisi olla. Sodat ovat täynnä murhaajia jotka apuvat siviilejä. Kukaan ei vain voi tuomita koska joku on keksinyt että sodassa ei tarvitse noudattaa kulttuurinsa määrittämiä oikeuskäsityksiä.

Venäjän mallin voisi kyllä ottaa, eli luotiaseet ovat kiellettyjä siviileiltä.

[MAVmaggot]

Sodat ovat täynnä murhaajia jotka apuvat siviilejä

Jep, tuo on totta. Sodat kohdistuvat liikaa siviileihin.

Venäjän mallin voisi kyllä ottaa, eli luotiaseet ovat kiellettyjä siviileiltä.

Tuossa ei ole kyllä mitään järkeä. Silloin murhaajat hankkisivat vain aseet jostain muualta. Eikä olisi kiva jos pihaan tulisi karhu/susi, vaikka syömään koiraa, eikä voisi ampua. :/

[anttipanda]

Tuossa ei ole kyllä mitään järkeä. Silloin murhaajat hankkisivat vain aseet jostain muualta. Eikä olisi kiva jos pihaan tulisi karhu/susi, vaikka syömään koiraa, eikä voisi ampua. :/

Mutta tämäkin tapaus ei olisi välttämättä ollut näin surullinen, kuten muistat ase oli täysin laillista tietä hankittu. Tuskin sitä oli murhaamista varten alunperin hankittu, liekö olisi viitseliäisyyttä ollut hankkia sitä pimeästi.

Harvoinpa sitä pihaan pitää karhua/sutta ampua, pelkkä ilmaanlaukaus riittää pelokkeeksi. Jos se on sinun koiraasi syömässä, niin et sinä sitä saa kuitenkaan ammuttua siihen ilman että tod.näk. koirasi on rei'illä. Mutta kyllähän venäläiset metsästää karhua haulikolla, se on paljon oikeampaa metsästystä kuin tämä kymmenien metrien päästä luodilla pasautus. Siinä mennään karhun viereen ja ammutaan päähän, koirat pitävät eläimen paikoillaan. Suomalaiset metsästäjät ovat ihan luusereita.

[kaneli2000]

Oli ja meni. Toivottavasti ei tuu uusia moisia (vaikka tulee kuitenkin, joskus...).

[JATothrim]

brrrhhh... Kauheita tapahtuu... Ei näin, ei näin. Uhrien lähimmäiset, otan osaa, koettakaa kestää. Näiden kahden päivän aikana luulin että tapahtui "vain" pahempi jokelan tapaus, eikä tämä kalvaisi mieltäni kauaa.. Vaan ei, yllättävän moni tuttuni liittyi taphatumiin, he eivät siis olleet kauhajoella, mutta _lähellä_ tapahtumia. Tuttuni/kaverini koulu näet suljettiin uhkauksien takia. Uhrien lähimmäiset, otan osaa.

Ja tuosta "siviileiltä aseet pois" keskustelusta, en kannata. Aseista tulisi kuin huumeita, niitä hankittaisiin vaikka väkisin. Hyvänä keinona pitäsin aseen "käyttöpäiväkirjaa" eli olisi pidettävä _aina_ tiedossa mitä ja milloin aseella on tehty. Tämä sitten pitäisi käydä tarkistuttamassa poliisilla tietyin aikavälein. Jos ei käydä, ase(et) pois, pitkäaikaisesta säilytyksestä olisi sovittava poliisin kanssa. Lisäksi aseenkantolupaan: On oltava järkevä tapa käyttää asetta, esim. ampumaseurassa, harrastus. Eli ei voisi hankkia asetta yhden illan kokeiluun. Asetta olisi käytettävä, ei säilytettävä. Minusta on (koht) mukavaa kun muutama metsästäjä käy ampumassa (luvalla ) mailtasi hirven ja tuo ison köntin lihaa sinulle siinä sivussa.
(PS: Huomasin nopesti täällä, "kaupunkimaista" asennetta? )

[Olwi]

Miksi joka kerta,kun joku idiootti menee räiskimään,yritetään kieltää metsästys,tarkkuusammunta ja kaikki muutkin(esim. pikkulintujen räiskiminen impparilla,todella motoriikkaa kehittävää touhua:P)
Ne,jotka ovat valmiita tappamaan muita ja itsensä,niin kyllä saavat aseet jostakin.



(Kaverin serkun koulu suljettiin pommiuhkauksen takia)

(Miksei tota jo haukuta sovinistisiaksi,8 naista ja vain 2 miestä)

(Ylen radiouutisista: "...Poliisi kertoo,ettei uhreja ole vielä tunnistettu...","...Poliisi myös välitti surunvalittelut uhrien omaisille...")

[MAVmaggot]

Otan osaa myös, jätetään tämä keskustelu tähän, ollutta mitä mennyttä.

[Awaclus]

Ei näin, ei näin

No ei todellakaan noin. Pari hymiötä olisi ehkä riittänyt, yksikin jopa, mutta että seitsemän.

Ontopik: Nälkäpäivän keräys niille jotka ovat siellä Kauhajoella. Onkos heillä joku nälkä?

[Ris]

(PS: Huomasin nopesti täällä, "kaupunkimaista" asennetta? )

Sinun on turha ruveta arvosteleen toisten ihmisten asenteita. Voisin minäkin arvostella maalaistenasennetta ja "piilov"
mutta en arvostele. Koska kaikki ihmiset ovat samanarvoisia oli minkälainen asenne tahansa tai kuka ihminen tahansa.

Jos huvittaisi niin voisin haukkua maalaistenasennetta, mutta en hauku enkä piilov** kenellekkään, koska sellainen on asiatonta. Mielestäni ihmisiä on turha arvostella, koska jokainen ihminen on ainutlaatuinen yksilö. Muutenkin kannattaa aina etukäteen miettiä viestinsä seuraukset. Toki jokaisella on oikeus esittää oma mielipiteensä, kunhan se on asiallinen.

Jotenkin tuosta lauseestasi sai sellaisen kuvan, että et oikein pidä kaupunkilaismaisesta asenteesta. Voi olla myös että
käsitin väärinkin. Mutta kuitenkin ensinnäkin voisit perustella mitä sinulla on kaupunkilaisia vastaan? /Jos siis käsitin oikein? Kuten sanoin kaikki ihmiset ovat samanarvoisia.

En tarkoita tätä viestiäni pahalla, vaan lähinnä mahdollisimman asiallisena.

Ja tuosta "siviileiltä aseet pois" keskustelusta, en kannata. Aseista tulisi kuin huumeita, niitä hankittaisiin vaikka väkisin

Noin saattaisi käydäkkin.

Ontopik: Nälkäpäivän keräys niille jotka ovat siellä Kauhajoella. Onkos heillä joku nälkä?

Eiköhän tuo keräys ole ihan perinteinen rahankeräys? jolla kerätään rahaa uhrien omaisille, yms kriisiapuun.

Joo o, minunkin puolestani tämän "Kauhajoki" keskustelun saa jättää tähän. Se on mennyttä.

[anttipanda]

(PS: Huomasin nopesti täällä, "kaupunkimaista" asennetta? )

No jaa, mistäpä tiedät missä kukin on elämänsä viettänyt näiden muutaman viestin perusteella. Itse asuin maaseudulla 20 vuotta, mutta siltikään metsästyksessä ei ole mielestäni nykyaikana paljoakaan järkeä. Toki hirvet "uhkaavat" autoilua, tai toisin päin, mutta sekin johtuu pelkästään ja ainoastaan siitä että suurpetokannat eivät vähennä vasojen määrää tehokkaasti. Ja tämä johtuu siitä että suurpedot "uhkaavat" ihmisiä. Ja saaliseläimet tietenkin levittäytyvät lähemmäs asutusalueita, koska siellä ei ole enää petoja. Omaa soppaa tässä vain keitellään.

[Ilmuri]

Koska kaikki ihmiset ovat samanarvoisia oli minkälainen asenne tahansa tai kuka ihminen tahansa.

Onko sosiopaatti samanarvoinen kuin altruisti?

[anttipanda]

Onko sosiopaatti samanarvoinen kuin altruisti?

Määrittelepä ensin "ihmisen arvo".

[Ris]

Aivan, kukaan ei pysty määrittelemään ihmisen arvoa, koska ei ole olemassa täysin samanlaista ihmistä.
Kukaan muu yksilö ei pysty korvaamaan toista yksilöä. Käytännössä katsoen tätä asiaa tarkentaen, jokainen ihminen
on korvaamaton. Mutta henkisesti ajatellen jokainen ihminen on yhtäarvokas kuin kuka tahansa muu ihminen.

Onko sosiopaatti samanarvoinen kuin altruisti?

Tasa-arvo, eli kaikkien ihmisten yhtäläinen arvo yksilönä ja yhteiskunnan jäsenenä.

Itsehän en laske ihmisen ominaisuuksia, tekoja, yms ihmisen arvoa vähentäväksi.

[Olwi]

anttipanda,unohdit kokonaan että metsästys on myös harrastus ja metsästetyt eläimet myös syödään.