Bluefox Games Entertainment

[temu92]

Noni, sainpahan sivut vihdoinkin semmoseen kuntoon että ne nettiin kehtaa laittaa.
Bugeja ja mielipäättöttömyyksiä löytyy silti varmaan joka paikasta (esim. inboxin viestejä ei voi poistaa kun en oo tehny sitä vielä)

Mutta tässäpä näin on Bluefox Games Entertainmentin sivut: (suositeltu reso väh. 1280x1024)
http://www.bluefoxgames.org/

Kannattaa rekisteröityä myös, vaikka vielä ei pystykään tekemään muuta kuin lähettelemään turhia privaattiviestejä toisilleen
Ja nyt myös ensimmäistä kertaa ilmoitan asiasta että joku muukin voisi olla tervetullut tiimiin, katso täältä (täytyy tosin olla kirjautuneena).
Mainittakoon vielä yhtenä vaatimuksena joka ei lue tuolla että avatarisi pitää olla tasan 120x120 mutta jos sinulla ei ole sellaista niin tietysti mäkin voin sen tehdä jos et osaa (tosin jos tiimiin haluaa niin pitäis kyllä osata ).

Kommenttia otetaan vastaan, mutta ei valitusta isoista kuvakoista (en jaksa muutella niitä, png <3) Englanninkielen virheistäkin välitetään ja korjataan!

[Koodiapina]

Todella upeat sivut! Kuitenkin muutamia kehitysehdotuksia jotka on aivan pakko sanoa:

• Sivut olivat todella epäselvät, koska niissä oli käytetty niin paljon värejä, efektejä ja photoshop/ paintoshop kamaa. Eli ainakaan mun hermot eivät kestä katsoa tuommoista sivua, eli ehdottaisin että karsit hieman tuota graaffista ilmettä, ainakin tuosta tekstiosuudesta. Tai ehkä jokin pieni kontrastin muuttaminen voisi auttaa asiaan?
• Tuossa sun blogisasi on näemmä echotettu kaikki sisältö. Kannattaa käyttää \n (rivinvaihto) ja \t (sisennys) lähdekoodin sievennykseen. Nyt se näyttää hieman sekaiselta kun koodia tarkastelee. Tosin harvat näin toimivatkaan :D (Tiedän, että joku tulee kysymään "Miksi ihmeessä lähdekoodin pitäisi olla selkeä?".. )

Mutta hyviä puoliahan tässä on melkein kaikki muu :)

[vilQuri]

Siis, todella hienot sivut! Graafinen ilme on todella hieno eikä ainakaan minua häiritse liikaa. Sivut olivat ehkä hieman epäselvät, mutta kyllä sieltä etsimänsä löytää kun hakee. Ja arvosanaksi voisin antaa 9½ .

[Awaclus]

Nuolet loivat liikaa levottomuutta sivuihin. Muuten ihan hyvä.

[Pate5]

Yritin rekisteröityä sivuille noin tunti sitten, mutta aktivointiviestiä ei ole ainakaan vielä tullut. Jos yritän kirjautua, tulee: et ole vielä aktivoinut tunnusta.

[temu92]

Katoitko kanssa roskapostikansion? Siinä tietysti saattaa olla jokin vika että sähköposti katoaa joskus bittiavaruuteen. Laitan sut aktivoiduks manuaalisesti.

EDIT: ja vikanahan oli että olit laittanut email-osoitteeksi pate5@luukku.vom

BTW vielä kans, oon itsestäni ylpee ku sain tehtyä tommosen yber thumbittaja systeemin. Noi kaikki hienot thumbnailit lukuunottamatta yhtä on tehty PHP skriptillä

[temu92]

-

[mikeful]

Taitaa olla Futuronilla omissa systeemeissä jotain tietoturvareikää, kun tuota useammallakin on. Pistä viestiä niille ja pyydä varmistamaan että niillä on systeemit kunnossa.

[MaGetzUb]

Voi taivas.. On niil kyl huonosti pullat uunissa.. -.- (Futuronin väellä)

[temu92]

.

[Viltzu]

No johan on!
Olipas myös hauska viesti Kerro sit meillekkin mitä ne vastaa.
Lähettikö Zero mitään viestiä sinne?

[reBorn]

Ei kai kukaan oikeasti käytä vielä Futuronia? Kaiken sen jälkeen mitä aikanaan ja sitä ennen on tapahtunut. Sata kertaa luotettavampaa ja parempaa palvelua on saatavilla ihan nurkan takana, vaikka Nettinurkkaukselta. Ja mitä kummaa joku voi tehdä jollain 10 gigan sivutilalla? Huh...

[Pettis]

Taitaa olla Futuronilla omissa systeemeissä jotain tietoturvareikää, kun tuota useammallakin on. Pistä viestiä niille ja pyydä varmistamaan että niillä on systeemit kunnossa.

Turha niille on mitään selittää. Kerran yhteen meidän www-sivun tiedostoon oli kirjoitettu englanninkielinen hacked by... -viesti ja vika oli luonnollisesti asiakkaan.

Mitä webhotelleihin tulee, niin suosittelen Zoneria. Olen jo vuoden ollut tyytyväinen asiakas, tosin hieman raskaampien palveluiden kuin webhotellien puolella.

[Astigma]

Vaikuttaa tuoo EdullinenWebhotelli.com aivan samanlaiselta ylimyynniltä (jopa pahemmalta kuin Futuron). Itse en menisi tuollaisesta paikasta webhotellia ostamaan, koska heillä ei millään voi olla oikeasti sellaisia vehkeitä, jotka kestäisivät kaikkea lupaamaansa tuolla hinnalla. Asiakkaita tullessa lisää ongelmia tulee varmasti.

[temu92]

Nonih, vihdoinkin jotain saatiin aikaan. Nyt on sivut taas auki, tosin vielä pientä säätämistä on tietokantojen palauttamisessa ja muuta juttua.

[porzi]

Etusivulla tippuu kolmas Project Highlights -esikatselukuva seuraavalle riville ja alla olevan tekstin päälle. (linux + firefox 3.0.5)

Muuten näyttää varsin mallikkaalta ja sisältöäkin on mukavasti.

edit: 1280x1024

[TheDuck]

Etusivulla tippuu kolmas Project Highlights -esikatselukuva seuraavalle riville ja alla olevan tekstin päälle. (linux + firefox 3.0.5)

Muuten näyttää varsin mallikkaalta ja sisältöäkin on mukavasti.

Mikäs resoluutio on? 1024x768 windows toimii hyvin mut linuxilla voi säätää niitä palkkeja mihin tahtoo jne...

[temu92]

Jaah, tuo sama ongelma on ollut vähän muuallakin. Linuxilla ollessa fonttikoko on jotenkin suurempi kuin määritelty windowsilla. Oiskos antaa vinkkiä mikä fontti olisi Tahoman tyylinen ja löytyy linuxista?

[porzi]

Jaah, tuo sama ongelma on ollut vähän muuallakin. Linuxilla ollessa fonttikoko on jotenkin suurempi kuin määritelty windowsilla. Oiskos antaa vinkkiä mikä fontti olisi Tahoman tyylinen ja löytyy linuxista?

Itse olen joskus Linuxia varten määritellyt "FreeSans":in fontiksi.

Fontit on muutenkin toteutettu selaimissa huonosti. Mielestäni fontteja pitäisi pystyä antamaan tyylimäärittelyinä selaimen ladattaviksi serveriltä. Fonttitiedostot ovat kuitenkin melko kohtuullisen kokoisia

Itse ratkaisisin tämän ongelman määrittelemällä esikatselukuvan (tai sen sisällään pitävän elementin) leveyden vakioksi, jolloin sisällöstä riippumatta kaikki kuvat mahtuisivat riville. Vaikka sitten overflow: hidden;, jos alaspäin venyminen ei ole toivottavaa.

[Requiem for Anthrax]

hienommat sivut kuin minun 10 minuutissa tehty tekele.
johtunee varmaan siittä että minä en ole ikinä jaksanut opetella xhtmlää.
html tykkään, koska sillä sivuista ei saa tekemälläkkään raskaita.
javascriptiä inhoan koska se on java ja scriptikieli.