Page 18 of 60

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Wed Apr 04, 2012 3:35 pm
by Timblex
Tuo Githubissa oleva esinmerkki ei toimi ainakaan minulla, herjaa Invalid identifier namea globals.cb rivillä 1. Jos kommentoin tuo globals.cb:n includen niin valittaa aina seuraavan includetiedoston riviä 1.
EDIT:

Tuo Basic game collection vaikuttaa ihan hyvältä nimeltä eli siitä vaan topikki pystyyn!


Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Wed Apr 04, 2012 3:45 pm
by axu
timpe99 wrote:Tuo Githubissa oleva esinmerkki ei toimi ainakaan minulla, herjaa Invalid identifier namea globals.cb rivillä 1. Jos kommentoin tuo globals.cb:n includen niin valittaa aina seuraavan includetiedoston riviä 1.
EDIT:

Tuo Basic game collection vaikuttaa ihan hyvältä nimeltä eli siitä vaan topikki pystyyn!

Basic Game Collection ("peruspelikokoelma") oli kyllä vitsi. Mitään tylsempää ja geneerisempää nimeä en keksinyt :D

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Wed Apr 04, 2012 5:20 pm
by Awaclus
axu wrote:
timpe99 wrote:Tuo Githubissa oleva esinmerkki ei toimi ainakaan minulla, herjaa Invalid identifier namea globals.cb rivillä 1. Jos kommentoin tuo globals.cb:n includen niin valittaa aina seuraavan includetiedoston riviä 1.
EDIT:

Tuo Basic game collection vaikuttaa ihan hyvältä nimeltä eli siitä vaan topikki pystyyn!

Basic Game Collection ("peruspelikokoelma") oli kyllä vitsi. Mitään tylsempää ja geneerisempää nimeä en keksinyt :D
Entäs CoolGameCollection? Päädytte sitten mihin nimeen tahansa, lisätkää siihen joka tapauksessa alkuun "Cool", se on tämän tapaisessa projektissa ihan pakollista.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Wed Apr 04, 2012 5:25 pm
by Viltzu
Jep. Nimihän se onkin projektissa tärkein. Sitten valikko. Sen nimen voi kyllä sitten topiikissa muuttaa. Nimenä ny voi olla jokin "Yhteisprojekti xxx".
Ja muistelisin että modatussa compilerissa safe-versiossa raja on 2000 ja toisessa 10 000.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Wed Apr 04, 2012 6:22 pm
by axu
Viltzu wrote:Jep. Nimihän se onkin projektissa tärkein. Sitten valikko. Sen nimen voi kyllä sitten topiikissa muuttaa. Nimenä ny voi olla jokin "Yhteisprojekti xxx".
Ja muistelisin että modatussa compilerissa safe-versiossa raja on 2000 ja toisessa 10 000.
Itse en jostain syystä saa projektia aloitettua ilman nimeä. Lienee samasta syystä mistä johtuu ongelmani äidinkielen tekstejen kirjoittelussa (eli en tiedä)... Oikein muistelit: viewtopic.php?f=9&t=1616

Ja tein nyt sen topikin, joten sinne vastedes keskustelu projektin tiimoilta: viewtopic.php?f=11&t=2779

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Wed Apr 04, 2012 8:33 pm
by Timblex
axu wrote:
timpe99 wrote:Tuo Githubissa oleva esinmerkki ei toimi ainakaan minulla, herjaa Invalid identifier namea globals.cb rivillä 1. Jos kommentoin tuo globals.cb:n includen niin valittaa aina seuraavan includetiedoston riviä 1.
EDIT:

Tuo Basic game collection vaikuttaa ihan hyvältä nimeltä eli siitä vaan topikki pystyyn!

Basic Game Collection ("peruspelikokoelma") oli kyllä vitsi. Mitään tylsempää ja geneerisempää nimeä en keksinyt :D
Nimen "tylsyys" tekeekin siitä hyvän ja jos se on vitsi niin silloinhan se on hauska nimi.
Chaosworm: Minunkin mielestäni nimessä olisi hyvä olla sana cool. ;)

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Wed Apr 04, 2012 8:53 pm
by naputtelija
Cooley Playkit?
playCool?
Community CoolGame kit?
CoolBasic Games?
Community Oh sO Laffin' kit?

Joo, nimessä on aivan pakko olla cool. Siitä saakin erittäin hyvän nimen.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Wed Apr 04, 2012 8:59 pm
by Timblex
CoolPlay - ehkä vähän turhaan matkii wii partya
CoolCollection
CoolGames
Community Games - ei cool sanaa mutta ehdotus silti
CoolMiniGames

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Wed Apr 04, 2012 10:17 pm
by skinkken
Ruuttu wrote:CoolCleaner, eh..? Pelkäänpä että jos näen vielä yhdenkin pelin/ohjelman jonka nimessä esiintyy sana "Cool" oksennan näppäimistölleni.
Blöärgh köhhö öh köh! ( :D )

Ihan hyvä idea jos runko koodataan kunnolla.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Wed Apr 04, 2012 11:54 pm
by MaGetzUb
Nimiehdotus tuolle peli jutskalle: Crystal (Cool) Collection. :D (jos se cool on sinne johonki ihan pakko tunkea ;) )

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Thu Apr 05, 2012 10:15 pm
by Taatero

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Thu Apr 05, 2012 10:19 pm
by Ilkka
Iltaa jälleen kerran foorumilaiset! Tässä illan työstänyt aapeli lentokone peli/triplane turmoil tyylisiä fysiikoita sivusta kuvattuun lentokonepeliin. Nyt kaipaisin kommentteja/muutosehdotuksia fysiikoista. Kokeilkaa ja pistäkää paljon eteenpäin vievää kommenttia tulemaan! ;)

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Thu Apr 05, 2012 10:39 pm
by axu
Taatero wrote:Nimiehdotukseni
Tykkään tästä nimestä. Tässä oikeastaan näkyy, kuinka paljon nimi jo oikeastaan tässä vaiheessa vaikuttaa. "Cool Game Collection" kuulostaa erilaiselta peliltä kuin "CoolBasic Partypack". Nimi (ja logo) on iskevä, ja se kertoo suoraan, että kyseessä on cb:hen sidottu projekti (eikä kuulosta niin kliseiseltä kuin pelkkä cool). Partypack voisi kyllä olla erikseen kirjoitettu, mielestäni englannin kielessä ei yhdyssanoja niin vapaasti kuin suomessa voi kirjoittaa.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Thu Apr 05, 2012 10:45 pm
by Timblex
Taatero wrote:Nimiehdotukseni
Tuo on kyllä hyvä nimi. Miksen itse tuota keksinyt? :lol:

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Fri Apr 06, 2012 7:09 am
by Awaclus
axu wrote:
Taatero wrote:Nimiehdotukseni
Tykkään tästä nimestä. Tässä oikeastaan näkyy, kuinka paljon nimi jo oikeastaan tässä vaiheessa vaikuttaa. "Cool Game Collection" kuulostaa erilaiselta peliltä kuin "CoolBasic Partypack". Nimi (ja logo) on iskevä, ja se kertoo suoraan, että kyseessä on cb:hen sidottu projekti (eikä kuulosta niin kliseiseltä kuin pelkkä cool). Partypack voisi kyllä olla erikseen kirjoitettu, mielestäni englannin kielessä ei yhdyssanoja niin vapaasti kuin suomessa voi kirjoittaa.
Suomen kielessä ei voi kirjoittaa yhdyssanoja vapaasti, siihen on olemassa tarkat säännöt.

"PartyPack" voisi myös olla mahdollinen kirjoitusasu.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Fri Apr 06, 2012 12:33 pm
by Taatero
axu wrote:Partypack voisi kyllä olla erikseen kirjoitettu, mielestäni englannin kielessä ei yhdyssanoja niin vapaasti kuin suomessa voi kirjoittaa.
Totta.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Fri Apr 06, 2012 1:19 pm
by Viltzu
Helpoin tapahan on asentaa CoolBasic jonnekkin muualle kuin Program Files kansioon. Jos kuitenkin olet sen sinne asentanut ja nyt suoritat sen aina admin oikeuksilla, niin on toinenkin ratkaisu. Antamalla käyttäjälle oikeudet kansioon kirjoittamiseen ja muokkaamiseen.

Klikkaa 2. hiiren napilla "CoolBasic" kansiota ja valitse "Ominaisuudet". Avaa välilehti "Suojaus" ja klikkaa sieltä "Muokkaa" (Vaatii admin oikeuksia). Tämän jälkeen valitse ryhmä tai käyttäjä, jolle haluat antaa oikeudet CoolBasic kansioon, ja ruksita kohta "Muokkaa". Tämän pitäisi myös automaattisesti ruksittaa kohta "Kirjoita", mutta jos ei niin ruksita sekin. Nyt voit käyttää CB:tä ilman admin oikeuksia.

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sat Apr 07, 2012 12:01 pm
by Konstaduck
Nyt kun näitä topicceja lähemmin tarkistelin, niin se Bagardin kuolemakin..
Miten tuollaisen tiedon voi pistää vain yhden vieraan varaan? Tarkoitan, että kuka tahansa olisi voinut sellaisen mennä sinne kirjoittamaan. Eipä siitäkään sitten ole varmaa tietoa ;)

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sat Apr 07, 2012 12:24 pm
by Awaclus
Konstaduck wrote:Nyt kun näitä topicceja lähemmin tarkistelin, niin se Bagardin kuolemakin..
Miten tuollaisen tiedon voi pistää vain yhden vieraan varaan? Tarkoitan, että kuka tahansa olisi voinut sellaisen mennä sinne kirjoittamaan. Eipä siitäkään sitten ole varmaa tietoa ;)
Miksei voisi? Mikään Googlella löytyvä Internet-sivu ei viittaa siihen, että joku vielä käyttäisi Bagardin käyttäjätunnuksia jossain. Yhtä hyvin kuka tahansa rekisteröitynytkin käyttäjä olisi voinut saman asian sanoa; ei se tekisi siitä yhtään luotettavampaa tietoa. En myöskään näe, että keneltäkään voisi löytyä motiivia Bagardin kuoleman feikkaamiseen, paitsi korkeintaan Bagardin itseltään (jolloin ei myöskään olisi välttämättä paha asia uskoa siihen). Sen sijaan näen kyllä paljonkin syitä siihen, miksi joku haluaa pysytellä anonyyminä kertoessaan yhteisön jäsenen kuolemasta, mikäli viestin kirjoittajalla on foorumilla myös käyttäjätunnus / miksi joku haluaa kertoa läheisensä kuolemasta hänelle ilmeisesti ainakin jonkin verran tärkeällä foorumilla, ja miksi viestin kirjoittanut ei halua puhua aiheesta välttämättä heti kuoleman jälkeen vaan vasta muutaman kuukauden kuluttua.

Lisäksi voisin pyytää sinua määrittelemään "varman tiedon".

Re: Offtopic (I/2012)

Posted: Sat Apr 07, 2012 12:29 pm
by Konstaduck
Chaosworm wrote:
Konstaduck wrote:Nyt kun näitä topicceja lähemmin tarkistelin, niin se Bagardin kuolemakin..
Miten tuollaisen tiedon voi pistää vain yhden vieraan varaan? Tarkoitan, että kuka tahansa olisi voinut sellaisen mennä sinne kirjoittamaan. Eipä siitäkään sitten ole varmaa tietoa ;)
Miksei voisi? Mikään Googlella löytyvä Internet-sivu ei viittaa siihen, että joku vielä käyttäisi Bagardin käyttäjätunnuksia jossain. Yhtä hyvin kuka tahansa rekisteröitynytkin käyttäjä olisi voinut saman asian sanoa; ei se tekisi siitä yhtään luotettavampaa tietoa. En myöskään näe, että keneltäkään voisi löytyä motiivia Bagardin kuoleman feikkaamiseen, paitsi korkeintaan Bagardin itseltään (jolloin ei myöskään olisi välttämättä paha asia uskoa siihen). Sen sijaan näen kyllä paljonkin syitä siihen, miksi joku haluaa pysytellä anonyyminä kertoessaan yhteisön jäsenen kuolemasta, mikäli viestin kirjoittajalla on foorumilla myös käyttäjätunnus / miksi joku haluaa kertoa läheisensä kuolemasta hänelle ilmeisesti ainakin jonkin verran tärkeällä foorumilla, ja miksi viestin kirjoittanut ei halua puhua aiheesta välttämättä heti kuoleman jälkeen vaan vasta muutaman kuukauden kuluttua.
No kun sitä tuolta kannalta katsoo... Minne muuten katosi Marcoder?