Offtopic (I/2010)

[VesQ]

Elisalla on aika kattava verkko, kantti kattella siltä ja saunalahdelta että mitä löytyy. Faijalla ei mökillä toiminu kunnolla DNA:n kännykkäliittymät ja saunalahteen (eli elisan verkkoon) siirtymällä se ny hölpöttää vähän turhankin kanssa.

[Nassi_Setä]

@ otto90x: Täällä korvessa ei ole 3G:tä eli johtoa pitkin tulee

Meillä on DNA vain siksi että se osti PHP:n ja meillä on myös lankapuhelin josta saa alennusta, tosin sen pitäminen on aika tyyristä.

[N_S as Quest]

sorry for teh tuplaposti.

Löytyisikö keneltäkään CB:tä zippinä ja lataus linkki?

[CCE]

sorry for teh tuplaposti.

Löytyisikö keneltäkään CB:tä zippinä ja lataus linkki?

http://uploadrobots.com/tRyT3j

[Pate5]

DNA osaa...

Näin on ollut jo parisen päivää ja kyseessä on 1 megan netti.

Alkaa pikku hiljaa potuttamaan koko DNA ja tarkoitus olis vaihtaa palvelun tarjoajaa.
Ehdötuksia? , saatavuus pitäisi olla haja-asutusalueelle. Meiltä matkaa kauppaan n.10 ja ½ kilsaa.

Ihan normaali nopeus yhden megan netille.

[KillBurn]

DNA osaa...

Näin on ollut jo parisen päivää ja kyseessä on 1 megan netti.

Alkaa pikku hiljaa potuttamaan koko DNA ja tarkoitus olis vaihtaa palvelun tarjoajaa.
Ehdötuksia? , saatavuus pitäisi olla haja-asutusalueelle. Meiltä matkaa kauppaan n.10 ja ½ kilsaa.

Ihan normaali nopeus yhden megan netille.

No en nyt sanoisi. Oma megan netti antoi download nopeudeksi 1.04 ja upload nopeus oli 0.44. Asuinaluella on merkitystä, asun etelä-pohjanmaan pikku kaupungissa.

[koodaaja]

Jos lataat 1.04 Mb/s, sinulla on (ainakin) kahdeksan eikä yhden megan yhteys. Nuo ilmoitetaan ihmisten hämäämiseksi megabitteinä sekunnissa eikä megatavuina sekunnissa.

[m1c]

Niin, mutta speedtest ilmoittaakin nopeudet nimenomaan megabitteinä, huomaa pieni b-kirjain.

[Pate5]

Lisäksi nuo nettiyhteyksien nopeudet ovat maksiminopeuksia, harvoin päästään maksiminopeuteen. Omalla kahdeksan megan netillä testasin nopeutta, ja joku testisivu antoi nopeudeksi ~6.1 Mbit/s.

EDIT:

@m1c: Eikö megabitin lyhenteenä käytetä yleensä Mbit?

EDIT:

Kyllä se pieni b on näköjään myös bitin lyhenne. Itse sain tuolla speedtest.net:in testillä nopeudeksi 6.4 Mb/s.

[koodaaja]

Niin, mutta speedtest ilmoittaakin nopeudet nimenomaan megabitteinä, huomaa pieni b-kirjain.

Wut, Mb on megatavu, näin ainakin täälläpäin. Mbit olisi megabitti.

[TheFish]

Niin, mutta speedtest ilmoittaakin nopeudet nimenomaan megabitteinä, huomaa pieni b-kirjain.

Wut, Mb on megatavu, näin ainakin täälläpäin. Mbit olisi megabitti.

The International Electrotechnical Commission's standard IEC 60027 specifies the symbol to be Mbit, but Mb is also in common use.

[Pettis]

Mb = megabitti
MB = megatavu

Älkääkä koittako väittää toista, vai onko mulla muka yli 400-meganen netti?



Ja sitten jotku vielä väittää että isoilla ja pienillä kirjaimilla ei ole merkitystä...

[m1c]

Näinpä. Ja vaikka megabitin lyhennys englanniksi virallisesti onkin Mbit, ei Mb voi olla megatavun lyhenne, koska megatavu kirjoitetaan englanniksi nimenomaan yksinomaan vain ja ainoastaan suurella B:llä:

It [megabyte] is commonly abbreviated as Mbyte or MB (compare Mb, for the megabit). Lähde
Megabyte (MB) - vs - Megabit (Mb, or properly: Mbit) Lähde

TL: aukotonta todistusta wikipedian avulla

[SPuntte]

Niin, mutta speedtest ilmoittaakin nopeudet nimenomaan megabitteinä, huomaa pieni b-kirjain.

Wut, Mb on megatavu, näin ainakin täälläpäin. Mbit olisi megabitti.

Kyllä tavua merkitään aina isolla B:llä (siis esim. kB, GB, MiB), etenkin noissa siirtonopeuksissa näkee tosiaan usein bitistä lyhyempää muotoa (esim. X kbps tai X Mbps). Ja ihmettelisin kauheasti, jos 1 megabitin nimellisnopeuden liittymä siirtäisi nettona 120 kilotavua/s. Ainakin meidän Elisan laajakaistalla maksimi on about 109-110 per sekunti.

[Nassi_Setä]

Pitäisi käydä ajamaassa speedtest Metsähovissa

[Jonez]

Laskin piin likarvon todennäköisyysmenetelmällä. Tulee aika hyviä tuloksia . Sain itse parhaimpana 3.14154 (cb näyttää piin tarkkuudella: 3.14159).
Edit. alla oleva viiva_leveys siis tarkoittaa kahden viivan välistä etäisyyttä.

Koodi:

Code: Select all

//Piin määrittäminen satunnaiskokeella: heitetään neulaa n määrä pöydälle jossa on tasaisin välimatkoin pystysuoria
//viivoja. Viivojen väli > neulan pituus. Neula koskee viivaan todennäköisyydellä
//( 2 * neula_pituus ) / ( viiva_leveys * PI ). Tästä saadaan: PI = ( 2 * neula_pituus ) / ( viiva_leveys * p )
//p (osumistodennäköisyys) saadaan kokeellisesti. Alla oleva ohjelma heittää neulaa miljoona kertaa.

neula_pituus# = 5
viiva_leveys# = 6

Const YRITYKSET = 1000000

Print "Heitellään neulaa... Odota hetki."
Print ""

For i = 1 To YRITYKSET
    kohta_x# = Rnd( 0, viiva_leveys )
    kulma# = Rnd( 360 )
   
    osuma# = osuma + ( viiva_leveys - kohta_x > viiva_leveys - Abs( Cos( kulma# ) * neula_pituus ) )
Next i

p# = osuma / YRITYKSET
_pii# =  Float( 2.0 * neula_pituus ) / ( viiva_leveys * p# )

Print "PI: " + _pii + " (oikea noin: " + PI + ")"
WaitKey

[SPuntte]

Laskin piin likarvon todennäköisyysmenetelmällä. Tulee aika hyviä tuloksia :). Sain itse parhaimpana 3.14154 (cb näyttää piin tarkkuudella: 3.14159).

Kyseinen menetelmä tunnetaan myös nimellä Monte Carlo -menetelmä. Aika tarkan arvon saa jo näköjään tuollakin tavalla.

Onglemaksi tulee pitemmän päälle se, että CB:n satunnaisluvut ovat vain pseudosatunnaislukuja, eivät oikeasti satunnaisia. Esimerkiksi /dev/random tuottaa joissain käyttöjärjestelmissä satunnaisia lukuja laitteiston kohinasta. Toisaalta myös tietotyyppien rajat tulevat vastaan, kun toistokertoja lisätään.

Hieno esimerkki kuitenkin :)

[koodaaja]

Kas, olen aina elänyt siinä uskossa, että b olisi tavu - tulipahan tuokin luulo korjattua. Harmillisesti sattuneet b-alkuiset sanat englannista tavulle ja bitille, hämmentäväksi menee suotta :>

[MaGetzUb]

Kas, olen aina elänyt siinä uskossa, että b olisi tavu - tulipahan tuokin luulo korjattua. Harmillisesti sattuneet b-alkuiset sanat englannista tavulle ja bitille, hämmentäväksi menee suotta :>

B = Tavu esimerkiksi: MegaByte ja b = Bitti esimerkiksi: Megabit

Esimerkiksi /dev/random tuottaa joissain käyttöjärjestelmissä satunnaisia lukuja laitteiston kohinasta. Toisaalta myös tietotyyppien rajat tulevat vastaan, kun toistokertoja lisätään.
Hieno esimerkki kuitenkin

Kätevää.. Laitteiston omasta kohinasta wau. Se taitaakin olla jo ihan todellisen satunnaista? Onko tuolle sitten omia kirjastoja tuohon kohina hommaan?

[Herra Siili]

Hyvä, että saatiin Classicille oma uutisketju. Toivottavasti sinne tulee pian asiaa.